Dergiler / Tarih Okulu Dergisi / 2019 / Cilt: 12 - Sayı: 41

KIRSAL ALANDA TARIMSAL FAALİYETLER VE GEÇİM KAYNAKLARININ DÖNÜŞÜMÜ (BARTIN KÖYLERİ ÖRNEĞİ)

The Transformation of Agrıcultural Production and Livelihoods in Rural Areas (Case of Bartın Villages)

Sayfa
853–873
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma kapsamında hane halkları ile mülakatlar yapılmış ve zaman içinde tarımsal faaliyetler, geçim kaynaklarının çeşitlenmesi, tarımsal üretimde karşılaşılan sorunlar ve sahip olunan tarımsal alanların büyüklüğü gibi konular ile ilgili olarak sayısal veriler derlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bilgi ve teknolojik ilerlemelere bağlı olarak dünya genelinde doğal çevre-ekoloji, ekonomik faaliyetler, siyasal eğilimler, düşünce kalıpları, psikolojik yapılar ve yaşam biçimleri çeşitli türlerden değişmelere maruz kalmakta ve son derece hızlı bir dönüşüm geçirmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hayatın herhangi bir alanındaki dönüşüm doğal olarak diğer alanlardaki değişmeleri etkilemekte ve bazen deformasyona bazen de uyum sağlamaya doğru bir sürece sürüklemektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma kapsamında hane halkları ile mülakatlar yapılmış ve zaman içinde tarımsal faaliyetler, geçim kaynaklarının çeşitlenmesi, tarımsal üretimde karşılaşılan sorunlar ve sahip olunan tarımsal alanların büyüklüğü gibi konular ile ilgili olarak sayısal veriler derlenmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2017-2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bilgi ve teknolojik ilerlemelere bağlı olarak dünya genelinde doğal çevre-ekoloji, ekonomik faaliyetler, siyasal eğilimler, düşünce kalıpları, psikolojik yapılar ve yaşam biçimleri çeşitli türlerden değişmelere maruz kalmakta ve son derece hızlı bir dönüşüm geçirmektedir. Hayatın herhangi bir alanındaki dönüşüm doğal olarak diğer alanlardaki değişmeleri etkilemekte ve bazen deformasyona bazen de uyum sağlamaya doğru bir sürece sürüklemektedir. Küreselleşme sürecinin beraberinde getirdiği yeni bir takım oluşumlar toplumsal yaşamı derinden etkilemektedir. Bu etkilerin bir sonucu olarak günümüz dünyasında insanların yaşam standartları geçmiş ile mukayese bile edilemeyecek düzeyde yükselmiş bulunmaktadır. Hızlı değişim ve dönüşümler ise genel olarak kentsel alanlarda yoğunlaştığından kentlere büyük göç hareketleri yaşanmaktadır ve nüfus yoğunluğu kırsal alanlarda azalırken kentlerde artmaya devam etmektedir. Bundan dolayı kırsal alanlarda yaşayanların ekonomik faaliyetleri ve geçim kaynakları çeşitlenmiştir. Kırsal alanlarda yaşamını sürdürmesine rağmen hane halkları sadece tarımsal faaliyetlerle uğraşmak suretiyle geçimlerini sağlayamaz hale gelmiştir. Devletin sağlamış olduğu tarımsal desteklemelerin kaldırılması, girdi fiyatlarının yüksekliği ve ürünlerin alım fiyatlarının düşmesi, kırsal alanlarda yaşayanların tarımsal faaliyetler uğraşmak suretiyle geçimlerini sağlamalarını zorlu hale getirmiştir. Bunun sonucunda tarımsal faaliyetlerin yanı sıra gelir getiren farklı iş ve çalışma alanlarına yönelim artmaktadır. Çalışma, kırsal alanda yaşayan hane halklarının, değişen koşullara bağlı olarak tarımsal üretim faaliyetlerinde ne gibi bir dönüşüme yöneldiklerini yaşantılarını sürdürdükleri geçim kaynaklarının neler olduğunu belirleyemeye yönelik olarak gerçekleştirilmiştir. Bartın ili merkez ilçeye bağlı 9 köyde yaşayan 90 hanenin ekonomik bir faaliyet olarak geçim kaynaklarının nelerden oluştuğu konusunda 2017-2019 yılları arasında araştırma yapılmıştır. Araştırma kapsamında hane halkları ile mülakatlar yapılmış ve zaman içinde tarımsal faaliyetler, geçim kaynaklarının çeşitlenmesi, tarımsal üretimde karşılaşılan sorunlar ve sahip olunan tarımsal alanların büyüklüğü gibi konular ile ilgili olarak sayısal veriler derlenmiştir.

Abstract

Due to information and technological advances, natural environment-ecology, economic activities, political trends, thought patterns, psychological structures and lifestyles around the world are undergoing a rapid transformation. The transformation in any area of life naturally affects changes in other areas and sometimes causes deformation and sometimes an adaptation. Communication and transportation opportunities have developed around the world. A new set of formations brought about by the globalization process has a profound impact on social life. Knowledge transfer and different thoughts can be reached quickly and effectively different parts of the world. New developments have emerged in working conditions and health services. As rapid changes and transformations are concentrated in urban areas in general, large migration movements are experienced in cities and population density decreases in rural areas. So living conditions and livelihood of people living in rural areas are diversified world wide. The study was carried out in order to determine what kind of changes rural households have undergone in their agricultural production and livelihoods depending on the changing conditions. Between 2017-2019, a research was conducted on the economic life of 90 households in 9 villages of the central district of Bartın. Within the scope of the research, interviews with households were conducted and numerical data were collected on issues such as agricultural activities, diversification of livelihoods, problems in agricultural production and the size of agricultural land owned.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

NAS, F. (2019). KIRSAL ALANDA TARIMSAL FAALİYETLER VE GEÇİM KAYNAKLARININ DÖNÜŞÜMÜ (BARTIN KÖYLERİ ÖRNEĞİ). Tarih Okulu Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 41, 853–873. https://ajindex.com/articles/137167

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (28)

  1. Amin, S. (1997). Emperyalizm ve Eşitsiz Gelişme. Kaynak Yayınları,
  2. İstanbul.
  3. Bernstein, H. (2009). Agrarian Questions From Transition To Globalization. In: A.H. Akram Lodhiand C. Kay, eds. Peasants and Globalization: Political Economy, Rural Transformation And The Agrarian Question. Routledge, London. Boratav, K. (2003), Türkiye İktisat Tarihi 1908-2002.
  4. İmge Kitabevi,
  5. Ankara.
  6. Child, G. (1974). Tarihte Neler Oldu? Odak Yayınları, Ankara. Delali B. K. D.,Witkowski, E. T. F. & Shackleton, C.M. (2005). Monetary Valuation of Livelihoods For Understanding The Composition and Complexity of Rural Households. Agriculture and Human Values, 22: 87– 103. Ecevit, M. C. (1999). Kırsal Türkiye’nin Değişim Dinamikleri: Gökçeağaç Köyü Monografisi. Kültür Bakanlığı Yayınları,
  7. Ankara.
  8. Edelman, M. (2013). What is a peasant? What are peasantries? Inter governmental Working Group on a United Nations Declaration on the Rights of Peasants and Other People Working in Rural Areas, Geneva. Ellis, F. (2000). Rural Livelihoods and Diversity in Developing Countries. Oxford Univ. Press,
  9. UK. Erdinç, Z. (2007). Uluslararası Para Fonu -Türkiye İlişkilerinin Gelişimi ve 19. Stand-By Anlaşması. Dumlupınar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, 18. Ertem, B. (2009). Türkiye-ABD İlişkilerinde Truman Doktrini ve Marshall Planı. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(21). Ferruh, I., Keskin, G., Kılıç, M., Türkekul, B., Çelik, H. (2010). Türkiye’de Tarımsal İşgücü ve Sosyal Güvenlik Politikaları, Ziraat Mühendisleri Odası. http://www.zmo.org.tr, Erişim Tarihi: 16/04/2019.
  10. Hobsbawm, E. J. (1987). The Age of Empire, 1875-1914.
  11. Vintage, New York. Keyder, Ç. ve Yenal, Z. (2018).
  12. Bildiğimiz Tarımın Sonu, İletişim Yayınları İstanbul.
  13. Lefevbre, H. (2016).
  14. Şehir Hakkı, Sel Yayıncılık, İstanbul.
  15. Manig, W. (1992). Structural and Institutional Changes in Rural Northwest Pakistan. The J. Dev. Studies. Instt. Development Studies, Peshawar, Pakistan. Marx, K ve Engels F. (2015).
  16. Kapitalist Manifesto, Ter. Tanıl Bora. İletişim Yayınları,
  17. İstanbul.
  18. Marx, K. (1978).
  19. Kapital, Kapitalist Üretimin Eleştirel Bir Tarihi, I. Cilt, Sol Yayınları,
  20. Ankara.
  21. Mills, C. Wright. (2000).
  22. Toplumbilimsel Düşün, Der Yayınları,
  23. İstanbul.
  24. OECD. (2006). RURAL 3.0. PolicyNote. A Framework ForRural Development. (www.oecd.org). Özensel, E. (2018).
  25. Kır Sosyolojisi, Çizgi Kitapevi, Konya. Pamuk, Ş ve Toprak, Z. (1988). Türkiye’de Tarımsal Yapılar (1923-2000),
  26. Yurt Yayınları,
  27. Ankara.
  28. Ponting, C. (2012). Dünyanın Yeş