Dergiler / Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2021 / Cilt: 30 - Sayı: 1

İKİLİ GELİR VERGİSİ SİSTEMİ ve TÜRKİYE’DE UYGULANABİLİRLİĞİ

Sayfa
92–104
Yayın Tarihi
2021-04-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Son olarak Türkiye’nin olarak ilgili sisteme yakınsamasının veya uygulamasının kazanımları ve kayıplarının neler olacağı ve sisteme yönelik getirilen eleştiriler noktasında nasıl bir politika izleyebileceği tartışılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Küreselleşmenin kamu maliyesi alanına bir yansıması olan ikili gelir vergi sisteminin hem büyüme dostu hem de vergilemede basitliği ve etkinliği sağladığı savunulmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:İskandinav ülkeleri tarafından ilk uygulamalarının görüldüğü bu sistemde her ne kadar teorik olarak tutarlı olsa da uygulamada bazı problemlere ve tartışmalara neden olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Son olarak Türkiye’nin olarak ilgili sisteme yakınsamasının veya uygulamasının kazanımları ve kayıplarının neler olacağı ve sisteme yönelik getirilen eleştiriler noktasında nasıl bir politika izleyebileceği tartışılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler İkili Gelir Vergisi Sistemi · Kamu Maliyesi · Türkiye

Özet

Öz Küreselleşmenin kamu maliyesi alanına bir yansıması olan ikili gelir vergi sisteminin hem büyüme dostu hem de vergilemede basitliği ve etkinliği sağladığı savunulmaktadır. İskandinav ülkeleri tarafından ilk uygulamalarının görüldüğü bu sistemde her ne kadar teorik olarak tutarlı olsa da uygulamada bazı problemlere ve tartışmalara neden olmuştur. Özellikle vergilemede adalet ve gelir kaydırma konusundaki eleştiriler sistemin zayıf noktasını oluşturmaktadır. Çalışmada yukarıda bahsi geçen durumlar göz önünde bulundurularak sistemin avantaj ve dezavantajlarının neler olduğu detaylı bir şekilde incelenecektir. Bu bağlamda ikili gelir vergisi sisteminin tarihsel ve kurumsal sebepleri irdelenerek teorik yapı geniş kapsamda sunulacaktır. Ardından ikili gelir vergisi sistemini uygulayan ülkelerin birbirinden farklılaşan politikaları incelenecektir. Son olarak Türkiye’nin olarak ilgili sisteme yakınsamasının veya uygulamasının kazanımları ve kayıplarının neler olacağı ve sisteme yönelik getirilen eleştiriler noktasında nasıl bir politika izleyebileceği tartışılmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOZATLI, O. (2021). İKİLİ GELİR VERGİSİ SİSTEMİ ve TÜRKİYE’DE UYGULANABİLİRLİĞİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 1, 92–104. https://ajindex.com/articles/136869

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Bird, RM and Zolt, EM (2011). Dual income taxation: A promising path to tax reform for developing countries. World Development, 39(10), 1691-1703. Bø, EE, Lambert, PJ and Thoresen, TO (2012). Horizontal inequity under a dual income tax system: principles and measurement. International Tax and Public Finance, 19(5), 625-640.
  2. Boadway, R. (2004). The dual income tax system-an overview. CESifo DICE Report, 2(3), 3-8.
  3. Boadway, R. (2005). Income tax reform for a globalized world: the case for a dual income tax. Journal of Asian Economics, 16(6), 910-927. Cabré, JM (2003). The dual tax as a flat tax with a surtax on labour income. Departamento de Economía Política y Hacienda Pública, Universidad de Barcelona. Coşkun Karadağ, N. (2014).
  4. Finansal Araçların Vergilendirilmesi, İhtiyari Beyan ve Sağladığı Vergi Avantajları. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 15(2), 205-224.
  5. Çalcalı, Ö. ve Yılmaz, A. (2013). Sermayenin Vergilendirilmesinde Adaletten Etkinliğe Doğru Yaşanan Kayma: Türkiye‟deki Durum. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(2), 243-258.
  6. Celikkaya, A. (2010a). Dual income tax: A reform option for personal income tax in Turkey. Business and Economic Horizons, (3), 47-57.
  7. Çelikkaya, A. (2010b). OECD Ülkelerinde 1980 Sonrası Gelir Vergisi Reformlarının Değerlendirilmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), 143-176.
  8. Çelikkaya, A. (2010c). İkili Gelir Vergilemesi Modeli ve İskandinav Ülkelerindeki Uygulaması. ESOGÜ, İİBF Dergisi, 5(2), 101-128.
  9. Demirli, Y. (2009). Gelişmekte olan ülkelerde vergi reformları ve Türkiye’de gelir üzerinden alınan vergiler açısından değerlendirme [Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi]. Demirli, Y. ve Güran, MC (2009). Gelir Vergisi Sisteminin Alternatifleri ve Değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27(2), 161-192.
  10. Doğan, A. (2016).
  11. İkili gelir vergisi, Türkiye’deki durumu ve uygulanabilirliği [Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi]. Eggert, W. and Genser, B. (2005). Dual income taxation in EU member countries. CESifo DICE Report, 3(1), 41-47.
  12. Genser, B. (2006). The dual income tax: Implementation and experience in Europen countries. Ekonomski Pregled, 57 (3-4), 271-288.
  13. Genser, B. and Reutter, A. (2007). Moving towards dual income taxation in Europe. FinanzArchiv: Public Finance Analysis, 63(3), 436-456.
  14. Genser, B. and Schindler, D. (2007). Dual income taxation as a stepping