KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / ATATÜRK YOLU DERGİSİ / 2026 / Sayı: 64

ÜLKÜ MECMUASINA GÖRE TÜRK AYDINLANMASI (1933-1936)

Tuğrul Otaç(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ, TARİH BÖLÜMÜ)
Sayfa
229–266
Yayın Tarihi
2019-06-14
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu sebeple mecmuada bulunan köycülük, sanat ve eğitim ile ilgili makaleler analiz edilerek Türk Aydınlanmasının izleri sürülmeye çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, halkevlerinin merkez yayın organı olan Ülkü Mecmuasının Türk Aydınlanmasına katkıları konu olarak belirlenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ülkü Mecmuası ve Halkevleri 1933-1951 yılları arasında siyasi ve toplumsal hayatı önemli ölçüde etkilemiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu sebeple mecmuada bulunan köycülük, sanat ve eğitim ile ilgili makaleler analiz edilerek Türk Aydınlanmasının izleri sürülmeye çalışılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Eğitim · Sanat · Kültür

Özet

Bu çalışmada, halkevlerinin merkez yayın organı olan Ülkü Mecmuasının Türk Aydınlanmasına katkıları konu olarak belirlenmiştir. Ülkü Mecmuası ve Halkevleri 1933-1951 yılları arasında siyasi ve toplumsal hayatı önemli ölçüde etkilemiştir. Çalışmada daha çok Atatürk dönemi düşüncesi ve uygulamalarını temel alacak şekilde 1933-1936 yıllarındaki mecmua sayılarının analizi hedeflenmiştir. Sözü geçen yıllarda Atatürk’ün uygulamaya koyduğu devrim hareketi meyvelerini vermeye başlamış, Ülkü de bu süreç içerisinde devrim hareketinin başarıya ulaşmasına katkı sağlamak için farklı konulara değinerek aydınlanmayı en yüksek seviyeye taşımaya çalışmıştır. Türk Ulusunu ayağa kaldırmak ve Türkiye’yi çağdaş uygarlık seviyesine çıkarmak benimsenen hedef olmuştur. Bu sebeple mecmuada bulunan köycülük, sanat ve eğitim ile ilgili makaleler analiz edilerek Türk Aydınlanmasının izleri sürülmeye çalışılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Otaç, T. (2019). ÜLKÜ MECMUASINA GÖRE TÜRK AYDINLANMASI (1933-1936). ATATÜRK YOLU DERGİSİ, Sayı: 64, 229–266. https://ajindex.com/articles/1368211

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (33)

  1. KAYNAKÇA 1. Arşivler Cumhuriyet Arşivi; Cumhuriyet Halk Partisi., Kutu No:12, Gömlek No:65, Sıra No:9 BCA. 490-1-0-0 / 908-544-1. Cumhuriyet Arşivi; Cumhuriyet Halk Partisi., Kutu
  2. No: 908, Gömlek No:544, Sıra No:1 Cumhuriyet Arşivi; Cumhuriyet Halk Partisi., Dosya No:2, Gömlek No:7, Sıra No:25. TBMM Zabıt Ceridesi, 9.Dönem, 9.Cilt,
  3. Birleşim, 8 Ağustos 1951. 2. Kitaplar Akalın (haz.), Şükrü Halûk, Türkçe Sözlük, 11.Baskı, Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara, 2011. Akyüz, Yahya, Türk Eğitim Tarihi,
  4. Baskı, PEGEM Akademi Yayınları, Ankara, Temmuz 2014. Çeçen Anıl, Atatürk’ün Kültür Kurumu Halkevleri, 3. Baskı, Tarihçi Kitabevi, İstanbul, 2018. İnan, Afet, Atatürk
  5. Hakkında Hatıralar ve Belgeler, 12.Baskı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul, 2013. Kocatürk, Utkan, Atatürk’ün Fikir ve Düşünceleri, Atatürk Araştırma Merkezi
  6. Yayınları, Ankara, 1999. Said, Edward W, Oryantalizm, 4.Baskı, çev. Nezih Uzel, İrfan Yayınevi, İstanbul, Mart 1998. Uluskan, Seda Bayındır, Atatürk’ün Sosyal ve Kültürel
  7. Politikaları, Atatürk Araştırma Merkezi Yayınları, Ankara, 2010. Turan, Şerafettin, Mustafa Kemal Atatürk Kendine Özgü Bir Yaşam ve Kişilik., 2. Baskı, Bilgi Yayınevi,
  8. Ankara, 2008. Tunçay, Mete, Türkiye Cumhuriyeti’nde Tek Parti Yönetimi’nin Kurulması, 4.Basım, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul, 2005. 3. Makaleler “Köy Öğretmen ve
  9. Eğitmeni Yetiştirme İşi”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 8, Sayı: 46, Birincikânun 1936, ss. 259-267. Abdülhak, Şinasi, “Bir İnkılâp Müzesi İçin”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, C.
  10. 2, Sayı: 9, Birinciteşrin 1933, s. 260-265. Abdülhak, Şinasi, “Müzelerimiz ve Hamdi Bey”. Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 3, Sayı: 14, Nisan 1934, ss. 111-115.
  11. Arıkan, Zeki, “Halkevlerinin Kuruluşu ve Tarihsel İşlevi”, Atatürk Yolu Dergisi, Sayı: 23, 1999, ss. 261-281. C. S. Tolla, “Cumhuriyet Devrinde Sanat”, Ülkü Halkevleri
  12. Mecmuası, C. 6, Sayı: 33, İkinciteşrin 1935, ss. 225-226. Dağlar, Yalçın, “Köylünün İklim ve Toprağı Kavrayışı”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 5, Sayı: 30, Ağustos 1935, ss.
  13. Enver, Behnan, “Müzeciliğin Tarihi”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 3, Sayı: 18, Ağustos 1934, ss. 428-431. Erdal, İbrahim, “Ülkü Mecmuasına Göre Erken
  14. Cumhuriyet Dönemi Nüfus Politikası”, Atatürk Yolu Dergisi, Sayı: 48, 2011, ss. 779-790. Evrenol, Hilmi Malik, “Anne Baba Eğitimi Dirim Eğitimidir”, Ülkü Halkevleri
  15. Mecmuası, C. 7, Sayı: 39, Mayıs 1936, ss. 192-195. Halil, Bedi. “Halk Terbiyesi ve Opera”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 3, Sayı: 15, Mayıs 1934, ss. 202-205. Hamit,
  16. Zübeyr. “Halk Terbiyesi Vasıtaları”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 1, Sayı: 2, Mart 1933, ss. 152-159. İsmail, Hakkı, “Malik Bey ve Talebesinin Resim Sergisi”, Ülkü Halkevleri
  17. Mecmuası, C. 3, Sayı: 16, Haziran 1934, ss. 296-303. Kandemir, Selahattin, “Köycülüğümüz”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 6, Sayı: 31, Eylül 1935, ss. 32-36. Köymen,
  18. Nusret, “Köy Tarım Demek Değildir(c)”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 5, Sayı: 28, Haziran 1935, ss. 308-310. Mehmet, Saffet, “Köycülük Nedir”, Ülkü Halkevleri Mecmuası,
  19. C. 1, Sayı: 6, Temmuz 1933, ss. 422-430. Necip, Ali, “Kültür ve Medeniyet”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 1, Sayı: 3, Nisan 1933, ss. 244-245. Nusret, Kemal, “İnkılâp
  20. İdeolojisinde Halkçılık”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 3, Sayı: 13, Mart 1934, ss. 41-45. Nusret, Köymen, “Büyük Kurultaydan Dilekler ve Kanadada Köycülük(a)”, Ülkü
  21. Halkevleri Mecmuası, C. 5, Sayı: 27, Mayıs 1935, ss. 225-229. Nusret, Köymen, “Köy Seferberliğine Doğru(b)”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 1, Sayı: 5, Haziran 1933, ss.
  22. Onbaşı, Funda Gençoğlu, “Halkevleri ve Ülkü Dergisi: Erken Cumhuriyet Döneminde Köycülük Tartışmaları”, Çağdaş Yerel Yönetimler, C. 20, Sayı: 3, 2011, ss.
  23. Osman, Halit, “Cumhuriyette Halk Terbiyesi”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 2, Sayı: 10, İkinciteşrin 1933, ss. 289-293. Öymen, Hıfzırrahman Raşid, “Köy İçin Yüksek Halk
  24. Oyunları”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 5, Sayı: 25, Mart 1935, ss. 18-23. Özdemir, Yavuz ve Elif Aktaş, “Halkevleri(1932’den 1951’e)”, Atatürk Üniversitesi Türkiyat
  25. Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, Sayı: 45, 2011, ss. 235-262. Peker, Recep, “Ülkü Niçin Çıkıyor”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 1, Sayı: 1, Şubat 1933, ss. 1-2. Ressam, Ali
  26. Sami, “Güzel Sanatları İnkılaba Nasıl Maledebiliriz”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 3, Sayı: 17, Temmuz 1934, ss. 359-361. Ressam, Ali, “Sanat Varlığımızda Resmin Yeri”,
  27. Ülkü Halkevleri Mecmuası, C. 1, Sayı: 5, Haziran 1933, ss. 398-399. Stekel, Wilhelm, “Ebeveynin Terbiyesi”, Ülkü Halkevleri Mecmuası, çev. Şeref Erdoğdu, C. 5, Sayı: 26,
  28. Nisan 1935, ss. 116-122. Tercüman, Çilem, “Ülkü Mecmuası”, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, C. 4, Sayı: 7, 2006, ss. 563-580. Toksoy, Nurcan, “Türk İnkılâbında
  29. Milli Kültürün Yeri ve Halkevi Çalışmaları”, Turkish Studies, C. 1, Sayı: 3, 2007, ss. 124-161. Yüceer, Saime, “Türkiye’nin Aydınlanma Sürecinde Bir Kültür Devrimi Millet
  30. Mektepleri”, Uluslararası Türkiye’nin Sosyal ve Ekonomik Tarihi Kongresi, 1998, ss. 13-32. 4. Süreli Yayınlar Akşam, 19 Şubat 1932. Vakit, 8 Ağustos 1951. 5. İnternet
  31. Kaynakları http://idealizm.nedir.org/ http://www.bilgiustam.com/kubizm-nedir/ http://www.edebiyatogretmeni.org/ekspresyonizm-disavurumculuk/
  32. http://www.edebiyatogretmeni.org/empresyonizm-izlenimcilik/ http://www.filozof.net/Turkce/edebi-sahsiyetler-kisilikler-biyografileri/17677-halilbedii-yonetken-kimdir-hayati-
  33. eserleri-hakkinda-bilgi.html https://www.msxlabs.org/forum/sanat/267083-sanat-akimlari-dogalciliknaturalizm.html