KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 18 Sayı: 1

Ege Denizi ve Marmara Denizi’ndeki adalardan Türkiye kemirici faunasının karyolojisine ve yayılışına katkılar

Karyological and distributional contributions to Turkish rodent fauna (Mammalia: Rodentia) from islands in Aegean and Marmara Sea

Perinçek Seçkinozan Şeker(ARTVİN ÇORUH ÜNİVERSİTESİ)
Engin Selvi(ANKARA ÜNİVERSİTESİ)
Ercüment Çolak(ANKARA ÜNİVERSİTESİ)
Sayfa
28–35
Yayın Tarihi
2017-04-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ege Denizi ve Marmara Denizi bu türlerin adalarda ve anakarada yayılış gösteren populasyonları arasında gen akışının kesilmesine neden olan coğrafik bariyerler olarak uzun süredir görev yapmaktadır, buna rağmen, bu çalışma ile bu kemirici türlerinin adalarda ve anakarada yayılış gösteren populasyonları arasında karyolojik bakımdan herhangi bir farklılaşma olmadığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Beş farklı kemirici türünün ( Mus domesticus, Mus macedonicus, Apodemus sylvaticus, Apodemus witherbyi ve Rattus rattus ) Türkiye’deki ada populasyonlarına ilişkin karyolojik bilgi eksikliğini gidermek amacıyla, bu türlerin Ege Denizi’nde yer alan Gökçeada ve Bozcaada ile Marmara Denizi’nde yer alan Marmara Adası’nda yayılış gösteren populasyonları üzerine kromozomal bir çalışma gerçekleştirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:M. domesticus, M. macedonicus, A. sylvaticus, A. witherbyi ve R. rattus için diploit kromozom sayıları ve temel kromozom kol sayıları sırasıyla 2n = 40, 40, 48, 48 ve 38, NF = 40, 40, 48, 48 ve 60 olarak belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Ege Denizi ve Marmara Denizi bu türlerin adalarda ve anakarada yayılış gösteren populasyonları arasında gen akışının kesilmesine neden olan coğrafik bariyerler olarak uzun süredir görev yapmaktadır, buna rağmen, bu çalışma ile bu kemirici türlerinin adalarda ve anakarada yayılış gösteren populasyonları arasında karyolojik bakımdan herhangi bir farklılaşma olmadığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Karyoloji · yayılış · Mus

Özet

Beş farklı kemirici türünün ( Mus domesticus, Mus macedonicus, Apodemus sylvaticus, Apodemus witherbyi ve Rattus rattus ) Türkiye’deki ada populasyonlarına ilişkin karyolojik bilgi eksikliğini gidermek amacıyla, bu türlerin Ege Denizi’nde yer alan Gökçeada ve Bozcaada ile Marmara Denizi’nde yer alan Marmara Adası’nda yayılış gösteren populasyonları üzerine kromozomal bir çalışma gerçekleştirilmiştir. M. domesticus, M. macedonicus, A. sylvaticus, A. witherbyi ve R. rattus için diploit kromozom sayıları ve temel kromozom kol sayıları sırasıyla 2n = 40, 40, 48, 48 ve 38, NF = 40, 40, 48, 48 ve 60 olarak belirlenmiştir. Ege Denizi ve Marmara Denizi bu türlerin adalarda ve anakarada yayılış gösteren populasyonları arasında gen akışının kesilmesine neden olan coğrafik bariyerler olarak uzun süredir görev yapmaktadır, buna rağmen, bu çalışma ile bu kemirici türlerinin adalarda ve anakarada yayılış gösteren populasyonları arasında karyolojik bakımdan herhangi bir farklılaşma olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, M. domesticus, M. macedonicus, A. sylvaticus ve R. rattus ’un Marmara Adası’nda yayılış gösterdiği ilk kez bu çalışma ile belirlenmiştir.

Abstract

A chromosomal study on five different rodent species ( Mus domesticus, Mus macedonicus, Apodemus sylvaticus, Apodemus witherbyi and Rattus rattus ) from Gökçeada and Bozcaada in Aegean Sea and Marmara Island in Marmara Sea was performed to fill the deficiency of karyological information about island populations of these species. Diploid chromosome sets (2n) and fundamental numbers of chromosomal arms (NF) were determined to be 2n = 40, 40, 48, 48 and 38, NF = 40, 40, 48, 48 and 60 for M. domesticus, M. macedonicus, A. sylvaticus, A. witherbyi and R. rattus respectively. Results showed that there was no difference between karyological values in island and continental populations of those rodents, although Aegean and Marmara seas have served as geographic barriers for a long time between islands and mainland. In addition to the karyotypes of M. domesticus, M. macedonicus, A. sylvaticus and R. rattus , their presence in Marmara Islands were firstly determined by current study.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Şeker, P. S., Selvi, E., Çolak, E. (2017). Ege Denizi ve Marmara Denizi’ndeki adalardan Türkiye kemirici faunasının karyolojisine ve yayılışına katkılar. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 18 Sayı: 1, 28–35. https://doi.org/10.17474/artvinofd.277463

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (42)

  1. Arslan A, Zima J (2014) Karyotypes of the mammals of Turkey and neighbouring regions: a review. Folia Zoologica 63: 1-62
  2. Auffray JC, Tchernov E, Bonhomme F, Giora H, Simson S, Nevo E (1990) Presence and ecological distribution of Mus “spretoides”and Mus musculus domesticus in Israel Circum - Mediterranean vicariance in the genus Mus. Zeitschrift für Säugetierkunde 55: 1-10
  3. Baverstock PR, Adams M, Maxston LR, Yosida TH (1983) Genetic differentiation among karyotipic forms of the black rat Rattus rattus. Genetics 105: 969–983
  4. Bellinvia E (2004) A phylogenetic study of genus Apodemus by sequencing the mitochondrial DNA control region. Journal of Zoological Systematics and Evolutıonary Research 42: 289-297
  5. Çolak E (2003) A study on Apodemus iconicus Heptner, 1948 (Mammalia: Rodentia) in Turkey. Turkish Journal of Zoology 27: 61–63
  6. Çolak E, Yiğit N, Çolak R, Sözen M, Özkurt Ş, Kankılıç T (2004) Taxonomic status and distribution of Apodemus mystacinus (Danford and Alston, 1877) (Mammalia: Rodentia) in Turkey. Turkish Journal of Zoology 28: 30–42
  7. Çolak R, Çolak E, Yiğit N (2005) Morphometric, karyotypic and electrophoretic analysis of the genus Apodemus Kaup, 1826 (Mammalia: Rodentia) in Thrace. Turkish Journal of Zoology 29: 147–153
  8. Çolak E, Yiğit N, Sözen M, Çolak R, Özkurt Ş, Kankılıç T, Kankılıç T (2006) The morphological analysis of Mus domesticus and Mus macedonicus (Mammalia: Rodentia) in Turkey. Turkish Journal of Zoology: 30: 309-317
  9. Çolak R, Çolak E, Yiğit N, Kandemir İ, Sözen M (2007) Morphometric and biochemical variations and the distribution of genus Apodemus (Mammalia: Rodentia) in Turkey. Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae 53: 239-256
  10. Dobigny G, Ducroz JF, Robinson TJ, Volobouev V (2004). Cytogenetics and cladistics. Systematic Biology 53: 470- 484
  11. Filippucci MG, Macholán M, Michaux JR (2002) Genetic variation and evolution in the genus Apodemus (Muridae: Rodentia). Biological Journal of the Linnean Society 75: 395-419
  12. Ford GE, Hamerton JL (1956) A colchicine hypotonic-citrate, squash sequence for mammalian chromosomes. Stain Technology 31: 247-251
  13. Gökaşan E, Demirbağ E, Oktay FY, Şimşek M, Yüce H, Ecevitoğlu B (1997) On the origin of the Bosphorus. Marine Geology 140: 183-199
  14. Gündüz İ, Tez C, Searle JB (2000a) House mice with metacentric chromosomes in the Middle East. Hereditas 133: 175-177
  15. Gündüz İ, Tez C, Malikov V, Vaziri A, Polyakov AV, Searle JB (2000b) Mitochondrial DNA and chromosomal studies of wild mice (Mus) from Turkey and Iran. Heredity 84: 458-467
  16. Gündüz İ, Jaarola M, Tez C, Yeniyurt C, Polly PD, Searle JB (2007). Multigenic and morphometric differentiation of ground squirrels (Spermophilus, Scuiridae, Rodentia) in Turkey, with a description of a new species. Molecular Phylogenetics and Evolution 43: 916-935
  17. Gözcelioğlu B, Çolak R, Çolak E, Yiğit N (2005) A Study on Mus domesticus Rutty, 1772 and Mus macedonicus Petrov and Ruzic, 1983 (Mammalia: Rodentia) distributed along the line of Ankara, Bolu and Zonguldak. Turkish Journal of Zoology 29: 133-140
  18. Hocaoğlu Ş (1988) Bozcaada’nın Jeomorfolojisi. Çanakkale Eğitim Yüksek Okulu Araştırma Dergisi 1: 109-142
  19. Kankılıç T, Yiğit N, Kankılıç T (2006) Chromosomal Polymorphism in Thracian Populations of Rattus rattus (Linnaeus, 1758) (Rodentia: Muridae). Turkish Journal of Zoology 30: 319-327
  20. Kefelioğlu H, Tez C, Gündüz İ (2003) The Taxonomy and Distribution of Apodemus agrarius (Pallas, 1771) (Mammalia: Rodentia) in the European Part of Turkey. Turkish Journal of Zoology 27: 141-146
  21. Kryštufek B, Vohralík V (2005) Mammals of Turkey and Cyprus: Rodentia I: Sciuridae, Dipodidae, Gliridae, Arvicolinae. Zgodovinsko društvo za južno Primorsko, Koper
  22. Kryštufek B, Vohralík V (2009) Mammals of Turkey and Cyprus: Rodentia II: Cricetinae, Muridae, Spalacidae, Calomyscidae, Capromydae, Hystricidae, Castoridae. Univerza na Primorskem, Znanstveno-raziskovalno središče, Založba Annales, Koper
  23. Levan A, Fredga K, Sandberg AA (1964) Nomenclature for centromeric position on chromosomes. Hereditas 52: 201-220
  24. Macholán M, Filippucci MG, Benda P, Frynta D, Sádlová J (2001) Allozyme variation and systematics of the genus Apodemus (Rodentia: Muridae) in Asia Minor and Iran. Journal of Mammalogy 82: 799-813
  25. Michaux JR, Chevret P, Filippucci MG, Macholán M (2002) Phylogeny of the genus Apodemus with a special emphasis on the subgenus Sylvaemus using the nuclear IRBP gene and two mitochondrial markers: cytochrome b and 12S rRNA. Molecular Phylogenetics and Evolution 23: 123-136
  26. Musser G, Brothers E, Carleton M, Hutterer R (1996) Taxonomy and distributional records of Oriental and European Apodemus, with a review of the Apodemus-Sylvaemus problem. Bonner Zoologische Beiträge 46: 143-190
  27. Oral MB, Relinger RE, Toksöz MN, King RW, Barka AA, Kınık İ, Lenk O (1995) Global positioning system offers evidence of plate motions in Eastern Mediterranean. Eos, Transactions American Geophysical Union 76: 9-11
  28. Özkan B (1999) Gökçeada ve Bozcaada Kemirici Faunası (Mammalia; Rodentia). Turkish Journal of Zoology 23: 133-147
  29. Özkan B, Kryštufek B (1999) Wood mice, Apodemus of two Turkish islands: Gökçeada and Bozcaada. Folia Zoologica 48: 17-24
  30. Serizawa K, Suzuki H, Tsuchiya K (2000) A phylogenetic view on species radiation in Apodemus inferred from variation of nuclear and mitochondrial genes. Biochemical Genetics 38: 27-40
  31. Sözen M, Çolak F, Sevindik M, Matur F (2013) Cytotypes of Nannospalax xanthodon (Satunin, 1898) (Rodentia: Spalacidae) from Western Anatolia. Turkish Journal of Zoology 37: 462-469
  32. Şengör AMC, Yılmaz, Y (1981) Thethyan evolution of Turkey: a plate tectonic Approach. Tectonophysics 75: 181-241
  33. Tunçdilek N (1987) Marmara Adaları. İstanbul Üniversitesi Yayınları, No: 3471, Deniz Bilimleri ve Coğrafya Enstitüsü Yayınları, No: 7, İstanbul
  34. Whittaker RJ, Fernández-Palacios JM (2007) Island biogeography: ecology, evolution and conservation. 2nd edn. Oxford University Press, Oxford
  35. Wilson DE, Reeder DM (2005) Mammal Species of the World: a Taxonomic and Geographic Reference. Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland
  36. Yiğit N, Çolak E, Sözen M, Özkurt Ş (1998) The taxonomy and karyology of Rattus norvegicus (Berkenhout, 1769) and Rattus rattus (Linnaeus, 1758) (Rodentia: Muridae) in Turkey. Turkish Journal of Zoology 22: 203-212
  37. Yiğit N, Gharkheloo MM, Çolak E, Özkurt Ş, Bulut Ş, Kankılıç T, Çolak R (2006) The karyotypes of some rodent species (Mammalia: Rodentia) from eastern Turkey and northern Iran with a new record, Microtus schidlovskii Argyropulo, 1933, from eastern Turkey. Turkish Journal of Zoology 30: 459-464
  38. Yiğit N, Çolak E, Sözen M, Karataş A (2006) Rodents of Türkiye “Türkiye Kemiricileri”. Meteksan, Ankara
  39. Yiğit N, Çolak E, Sözen M (2016) A new species of voles, Microtus elbeyli sp. nov., from Turkey with taxonomic overview of social voles distributed in southeastern Anatolia. Turkish Journal of Zoology 40: 73-79
  40. Yosida TH (1980a) Cytogenetics of the Black Rat: Karyotype Evolution and Species differentiation. University of Tokyo Press, Tokyo
  41. Zima J, Kral B (1984) Karyotypes of European Mammals II. Acta Scientarum Naturalium. Brno 18: 27-37
  42. Zimmermann K (1962) Die Untergattungen der Gattung Apodemus Kaup. Bonner Zoologische Beiträge 13: 198-208