Dergiler / Art-Sanat Dergisi / 2018 / Sayı: 9

POP SONRASI POP; NEO POP

POST-POP POP; NEO POP

Sayfa
323–335
Yayın Tarihi
2018-12-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Burada vurgu  daha politik, provokatif, sosyal ilişkilerden kopmayan, kavramsal ve bu konulara farkındalık  getiren bir boyuttadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Pop sanatçıları eserlerini; o gününün insanının her gün tükettiği yiyecekleri, sıradan  nesneleri, insanlara yönelik düz, dolayımsız bir yaklaşımla oluşturmuşlardı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Nesnelerin  boyut ve sergilendikleri ortamlar bakımından farklı bir bağlamda sunulması; bu nesnelerin,  onları tüketen ve diğer yandan da izleyicisi olan kitlenin dikkatini çekse de moda olanın  sürekli tekrarı, zamanla ilginçliğin kaybolmasına, ruhsal ve psikolojik derinlikten uzak bir  hal almasına neden olmuştu.
💡
Sonuç & Katkı:Burada vurgu  daha politik, provokatif, sosyal ilişkilerden kopmayan, kavramsal ve bu konulara farkındalık  getiren bir boyuttadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Pop Sanat · Neo Pop Sanatı · Pop Art

Özet

Pop sanatçıları eserlerini; o gününün insanının her gün tükettiği yiyecekleri, sıradan  nesneleri, insanlara yönelik düz, dolayımsız bir yaklaşımla oluşturmuşlardı. Nesnelerin  boyut ve sergilendikleri ortamlar bakımından farklı bir bağlamda sunulması; bu nesnelerin,  onları tüketen ve diğer yandan da izleyicisi olan kitlenin dikkatini çekse de moda olanın  sürekli tekrarı, zamanla ilginçliğin kaybolmasına, ruhsal ve psikolojik derinlikten uzak bir  hal almasına neden olmuştu. Oysa, Neo Pop akımında sunumlar, bu türden fiziki bir  etkilemenin ötesinde; anlamların ve örtük ifadelerin çözümlenmesini bekler. Sanatçıların  konu edindiği nesneler, kişiler, olaylar ve kavramlarla ilişkisi eleştireldir. Burada vurgu  daha politik, provokatif, sosyal ilişkilerden kopmayan, kavramsal ve bu konulara farkındalık  getiren bir boyuttadır.

Abstract

Pop artists used to produce their work; everyday food consumed by the people of that time  and ordinary objects with a straight and direct approach toward people. Even though the  presentation of the objects in a different context in terms of their dimensions and  environments where they were displayed attracted the attention of the mass that was  consuming and following the objects to them; the constant repetition of those in vogue had  caused the interestingness to disappear and get estranged from spiritual and psychological  depth in the course of time. On the other hand, presentations in the Neo Pop movement  expect the resolution of meanings and implicit statements beyond such a physical influence.  The objects used by artists as a theme have a critical relationship with individuals, events  and concepts. The emphasis here is rather political, provocative, attached to social relations,  conceptual and it raises an awareness of these subjects.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Cançat, A. (2018). POP SONRASI POP; NEO POP. Art-Sanat Dergisi, Sayı: 9, 323–335. https://ajindex.com/articles/1367218

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. Antmen, Ahu. 2010. 20. Yüzyıl Batı Sanatında Akımlar. İstanbul: Sel Yayıncılık
  2. Baraz, Yahsi. 1985.“KDV Resim Sanatına Son Darbe Oldu”, Milliyet Sanat Dergisi, Sayı. 462
  3. Başkent, Gözde. 2010. “Güncel Sanat Ortamında Resim-İllüstrasyon Etkileşimleri”, Mimar Sinan Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul
  4. Çelik, Haydar. 1994. Resim Sanatında Metafizik. İstanbul: Troya Yayıncılık
  5. Dellenbach, Bahar Arı: “Sanatsal Yaratımda Popüler Kültür’ün İzleri, Kişisel Yorum ve Uygulamalar”, Sanatta Yeterlik Tezi, Ankara: Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2009.
  6. Kavrakoğlu, Füsun. 2013. www.arthistoryarchive.com http://blog.kavrakoglu.com/tag/jenny-holzer/
  7. Şahiner Rıfat. 2008. Sanatta Postmodern Kırılmalar ya da Modernin Yapıbozumu. İstanbul: Yeni İnsan Yayınevi
  8. http://www.ekavart.tv/sergiler/diger/protect-protect-jenny-holzer, 12.08.2016
  9. http://emeginsanati.forumup.com/about130-emeginsanati.html, 07.01.2017
  10. https://issuu.com/artunlimited_tr/docs/au18/52, 01.10.2017
  11. http://dirimart.com/tr/exhibitions/detail/14/walls-paintings, 10.06.2017
  12. Fig. 1 http://www.adbranch.com/andy-warhols-coca-cola-paintings/cocacola_andy_warhol_3_bottles/
  13. Fig. 2 http://douglas-turner.com/wp-content/uploads/2014/06/JeffKoons-MichaelJacksonBubbles.jpg
  14. Fig. 3 http://www.jeffkoons.com/artwork/easyfun-ethereal/prison-venus
  15. Fig. 4 https://twitter.com/twtarte/status/564710361958338561
  16. Fig. 5 https://whitney.org/Exhibitions/JennyHolzer
  17. Fig. 6 http://www.tanyabonakdargallery.com/artists/haim-steinbach/seriesworks_18/33
  18. Fig. 7 //www.english.txstate.edu/cohen_p/postmodern/Art/Komar/Self.html
  19. Fig. 8 http://www.riflemaker.org/s-Gavin%20Turk
  20. Fig. 9 http://www.lehmannmaupin.com/artists/ashley-bickerton/press/1428#31
  21. Fig. 10 http://www.lehmannmaupin.com/artists/ashley-bickerton/press/1428#24
  22. Fig. 11 http://www.askart.com/artist/Peter_Stanick/11170784/Peter_Stanick.aspx
  23. Fig. 12 https://tr.pinterest.com/pin/358669557803636285/
  24. Dellenbach, Bahar Arı: “Sanatsal Yaratımda Popüler Kültür’ün İzleri, Kişisel Yorum ve Uygulamalar”, Sanatta Yeterlik Tezi, Ankara: Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2009.