Dergiler / Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 7 Sayı: 6

Yerel Seçimlerde Seçmen Davranışını Etkileyen Faktörler: Muş Örneği

Factors Affecting Voter Behavior in Local Elections:Mus Sample

Bayram Coşkun(MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-6803-7534
Mehmet Şirin Çetin(MUŞ ALPARSLAN ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-8181-744X
Sayfa
241–255
Yayın Tarihi
2019-12-13
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Verilerin analizi sonucunda seçmenlerin, yerel yönetimlerin öneminin farkında olduğu söylenebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Seçmen davranışı ve seçmen davranışını etkileyen faktörler, farklı bilim alanlarının inceleme konusu yaptığı ve hakkında bilgi ürettiği bir alandır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Seçmen davranışını etkileyen faktörler genel ve yerel seçimler itibariyle farklılaşabilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Verilerin analizi sonucunda seçmenlerin, yerel yönetimlerin öneminin farkında olduğu söylenebilir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Seçmen Davranışı · Yerel Seçimler · Muş

Özet

Seçmen davranışı ve seçmen davranışını etkileyen faktörler, farklı bilim alanlarının inceleme konusu yaptığı ve hakkında bilgi ürettiği bir alandır. Seçmen davranışını etkileyen faktörler genel ve yerel seçimler itibariyle farklılaşabilmektedir. Bu çalışmada önce seçmen davranışının kavramsal incelemesi, seçmen davranışı hakkında teorik yaklaşımlar ve seçmen davranışını etkileyen sosyolojik faktörler gibi konular literatür bilgisi doğrultusunda ele alınmıştır. Devamında Muş merkezde yerel seçimlerde seçmen davranışını etkileyen faktörleri belirleme amacıyla yürütülen bir alan araştırmasının bulgu ve sonuçları paylaşılacaktır. Alan araştırması Muş Belediyesi sınırları içinde yaşayan seçmenlere yönelik olarak yapılmış olup, ana kütleyi temsilen istatistiki olarak hesaplanan sayıda kişiye uygulanmıştır. Anket soruları, literatür bilgisi ve benzeri çalışmalarda kullanılan anket sorularından faydalanılarak bu araştırma kapsamında geliştirilmiştir. Verilerin analizi sonucunda seçmenlerin, yerel yönetimlerin öneminin farkında olduğu söylenebilir.

Abstract

Factors affecting voter behavior and voter behavior are a field in which different scientific fields make their research subject and produce information about it. The factors affecting to voters' behavior may differ in general and local elections. In this study, conceptual examination of voter behavior, theoretical approaches to voter behavior, and the sociological factors affecting voter behavior in the light of the literature were discussed. Besides, the findings and the results of a field survey conducted to determine the factors affecting voter behavior in the local elections in central of Mus will share. The field survey was conducted for the voters living in the borders of Muş Municipality and applied to the number of persons calculated as statisticalrepresentative of the population. Survey questionnaires developed within the scope of this research by making use of questionnaires with literature studies and similar studies used. As a result of the data analysis, it can be said that voters are aware of the importance of local governments.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Coşkun, B., Çetin, M. Ş. (2019). Yerel Seçimlerde Seçmen Davranışını Etkileyen Faktörler: Muş Örneği. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 6, 241–255. https://doi.org/10.18506/anemon.636166

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (27)

  1. Akgün, Birol (2002), Türkiye’de Seçmen Davranışı, Partiler Sistemi ve Siyasal Güven, Nobel Yayınları, Ankara.
  2. Alkan, Türker (1989), Siyasal Bilinç ve Toplumsal Değişim, Gündoğdu Yayınları, Ankara.
  3. Altıntaş, Cenkhan (2010), ‘’Seçmen Tipolojisi’’, Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya.
  4. Bal, Hüseyin; Bakan, Selahaddin ve Koç, Yunus (2014), ‘’Sosyo-Politik Parametreler Açısından Van’daki Siyasal Temsil Anlayışı: İl Merkezi Üzerine Bir Araştırma’’, İletişim ve Diplomasi Dergisi, Temmuz(3), ss.128-152
  5. BaykaL, Deniz (1970), Siyasal Katılma, Bir Davranış İncelenmesi, Sevinç Matbaası, Ankara.
  6. Coşkun, Bayram ve Uzun, Turgay (1999), Türkiye’de Yerel Yönetimlerin Gelişimi, Niteliği ve Muğla İli Yerel Yönetimlerinin Uygulamada Karşılaştıkları Sorunlar, Muğla Üniversitesi Yayını, Muğla.
  7. Çalışır, Vahit (2017), “Kırda Siyasal Davranış: Çukurova Örneği”, OPUS – Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, S.7(12), ss.145-156.
  8. Çaha, Ömer (2008), Türkiye’de Seçmen Davranışı ve Siyasi Partiler, Orion Kitabevi, Ankara.
  9. Çetin, Mehmet Şirin (2016), "Seçmen Davranışı ve Yerel Seçimler:Yerel Seçimlerde Muş Merkez İlçedeki Seçmenlerin Oy Kullanma Davranışının İncelenmesi", Yüksek Lisans Tezi, Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Muş.
  10. Çukurçayır, Akif (2006), Siyasal Katılma ve Yerel Demokrasi, Çizgi Kitabevi, Konya.
  11. Daver, Bülent (1993), Siyaset Bilimine Giriş, Siyasal Kitabevi, Ankara.
  12. Doğan, Adem ve GÖKER, Göksel (2011), “Yerel Seçimlerde Seçmenlerin Siyasal Bilgi Düzeyi:Elazığ Seçmeni Örneği”, e-Journal of New World Sciences Academy 2011, S.6(1), ss.42-59.
  13. Doğan, Adem ve GÖKER, Göksel (2013), Siyasal İletişim Araştırmaları, Nobel Yayınları, Ankara. Eroğlu, Feyzullah (2017), Davranış Bilimleri, Beta Yayınları, İstanbul, 15. Baskı.
  14. Eryılmaz, Bilal (2013), Kamu Yönetimi, Umuttepe Yayınları, Kocaeli.
  15. Fedai, Cemal (2014), Siyaset Bilimi, Kadim Yayınları, Ankara.
  16. Gülmen, Yüksel (1979), Türk Seçmen Davranışı, İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Yayınları, İstanbul.
  17. Kalaycıoğlu, Ersin (2014), “Türkiye’de Seçmen Davranışı, Şimdi Neler Olacak’’, Toplumsal Düşünce Enstitüsü Dergisi, S.??, ss.01-12.
  18. Kışlalı, Ahmet Taner (1987), Siyaset Bilimi, İmge Yayınevi, Ankara.
  19. Koç, Yunus (2019), ‘’Türk Demokrasi Sürecinde Muş’ta Referandum ve Yerel Seçimler(1980-2019): Etkiler ve Sonuçlar’’ Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl: 9, Cilt: 9, Sayı: 18, ss.1113-1144.
  20. Öğün, Süleyman Seyfi (2004), Türk Politik Kültürü, Alfa Aktüel Yayınları, Bursa.
  21. Öztekin, Ali (2010), Siyaset Bilimine Giriş, Siyasal Kitabevi, Ankara.
  22. Sencer, Muzaffer (1989), Toplum Bilimlerinde Yöntem, Beta Yayınları, İstanbul, 3. Baskı.
  23. Tokgöz, Oya (2008), Siyasal İletişimi Anlamak, İmge Kitabevi, Ankara.
  24. Torlak, Sülün Evinç ve POLAT, Ferihan (2006), “Denizli Örneği Çerçevesinde Kentlileşme Sürecinde Seçmen Davranışı Değişimi”, Mülkiye Dergisi, S.30(253), ss.149-166.
  25. Tutar, Hasan, http://www.canaktan.org/yonetim/kurumsal-davranis/boyutlar.htm, (Erişim Tarihi: 07.08.2018).
  26. Çalışır, Vahit (2017), “Kırda Siyasal Davranış: Çukurova Örneği”, OPUS – Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, S.7(12), ss.145-156.
  27. Doğan, Adem ve GÖKER, Göksel (2013), Siyasal İletişim Araştırmaları, Nobel Yayınları, Ankara. Eroğlu, Feyzullah (2017), Davranış Bilimleri, Beta Yayınları, İstanbul, 15. Baskı.