Dergiler / Akdeniz Kadın Çalışmaları ve Toplumsal Cinsiyet Dergisi / 2019 / Cilt: 2 Sayı: 2

James W. Messerschmidt / Hegemonik Erkeklik: Formülasyon, Yeniden Formülasyon ve Genişleme

Sayfa
295–303
Yayın Tarihi
2019-11-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

ISBN: 978-605-5625-17-7

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Özgün Adı: Hegemonic Masculinity: Formulation, Reformulation, and Amplification Yazar(lar): James W.
📊
Temel Bulgular & Veri:Messerschmidt Türkçe Çevirmeni: Eleştirel Erkeklik İncelemeleri İnisiyatifi Türkçe Basım Editörleri: Çimen Günay-Erkol, Nurseli Yeşim Sünbüloğlu Yayınevi: İstanbul: Özyeğin Üniversitesi Yayınları Basım Yılı/Sayfa Sayısı 2019/294 syf.
💡
Sonuç & Katkı:ISBN: 978-605-5625-17-7
🔬Tür:Kitap İncelemesi
📍Kapsam:2019 Verileri
⚙️Değişkenler:hegemonik erkeklik · hegemonik olmayan erkeklikler · toplumsal cinsiyet

Özet

Özgün Adı: Hegemonic Masculinity: Formulation, Reformulation, and Amplification Yazar(lar): James W. Messerschmidt Türkçe Çevirmeni: Eleştirel Erkeklik İncelemeleri İnisiyatifi Türkçe Basım Editörleri: Çimen Günay-Erkol, Nurseli Yeşim Sünbüloğlu Yayınevi: İstanbul: Özyeğin Üniversitesi Yayınları Basım Yılı/Sayfa Sayısı 2019/294 syf. ISBN: 978-605-5625-17-7

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Baran, B. H. (2019). James W. Messerschmidt / Hegemonik Erkeklik: Formülasyon, Yeniden Formülasyon ve Genişleme. Akdeniz Kadın Çalışmaları ve Toplumsal Cinsiyet Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 2, 295–303. https://doi.org/10.33708/ktc.636955

Kaynakça (8)

  1. Atay, T. (2012). Çin işi Japon işi: Cinsiyet ve cinsellik üzerine antropolojik değiniler. İstanbul: İletişim Yayınları
  2. Connell, R. W. (2016). Toplumsal cinsiyet ve iktidar (2. Basım). (Çev. C. Soydemir). İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  3. Connell, R. W. (2019). Erkeklikler (Çev. N. Konukcu). Ankara: Phoenix
  4. Connell, R. W. ve Messerschmidt, J. W. (2005). Hegemonic masculinity: Rethinking the concept. Gender & Society, 19(6), 829-859. doi: 10.1177/0891243205278639
  5. Çakmak, S. (2019). Etno-dinsel kimlikler ve ilişkisellik: Mardin örneği (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın
  6. Kaufman, M. (1994). Men, feminism, and men's contradictory experiences of power. H. Brod ve M. Kaufman (Ed.). Theorizing masculinities içinde (s. 142-163). London: SAGE
  7. Messerschmidt, J. W. (2019). Hegemonik erkeklik: Formülasyon, yeniden formülasyon ve genişleme (Çev. Eleştirel Erkeklik İncelemeleri İnisiyatifi). İstanbul: Özyeğin Üniversitesi Yayınları
  8. Özmakas, U. (2019). Mikropolitika ve gündelik direniş. M. Demirtaş (Ed.). Direnişin mikropolitikası içinde (s. 171-187). İstanbul: PİNHAN