Dergiler / Akdeniz İİBF Dergisi / 2026 / Cilt: 26 Sayı: 1

Suriye Mülteci Krizinin Türkiye’de Güvenlikleştirilmesi: Kopenhag Okulu Perspektifinden Ekonomik, Sosyal ve Siyasal Etkiler

Securitizing the Syrian Refugee Crisis in Türkiye: Economic, Social, and Political Impacts Through the Lens of the Copenhagen School

Burcu Demir(İSTANBUL GELİŞİM ÜNİVERSİTESİ, SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ)0000-0002-6278-7203
Fatih Fuat Tuncer(Çanakkale 18 Mart Üniversitesi)0000-0002-4034-5949
Sayfa
29–34
Yayın Tarihi
2026-02-06
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma Türkiye’nin başlangıçta insani temelli yaklaşımının, krizin uzamasıyla birlikte giderek güvenlik odaklı bir perspektife evrildiğini ortaya koymaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Tarih boyunca savaşlar ve çatışmalar, büyük ölçekli zorunlu göç hareketlerine neden olmuş, bu durum göç edilen ülkelerde ekonomik, toplumsal ve siyasal düzeyde çeşitli sorunların ortaya çıkmasına yol açmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Orta Doğu, bu tür zorunlu göçlerin sıkça yaşandığı bölgelerden biridir. 2010 yılında Tunus’ta başlayan ve kısa sürede bölgeye yayılan Arap Baharı süreci, Suriye’de 2011 yılında bir iç savaşın patlak vermesine neden olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma Türkiye’nin başlangıçta insani temelli yaklaşımının, krizin uzamasıyla birlikte giderek güvenlik odaklı bir perspektife evrildiğini ortaya koymaktadır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Suriyeli Mülteci Krizi · Göçmen · Mülteci

Özet

Tarih boyunca savaşlar ve çatışmalar, büyük ölçekli zorunlu göç hareketlerine neden olmuş, bu durum göç edilen ülkelerde ekonomik, toplumsal ve siyasal düzeyde çeşitli sorunların ortaya çıkmasına yol açmıştır. Orta Doğu, bu tür zorunlu göçlerin sıkça yaşandığı bölgelerden biridir. 2010 yılında Tunus’ta başlayan ve kısa sürede bölgeye yayılan Arap Baharı süreci, Suriye’de 2011 yılında bir iç savaşın patlak vermesine neden olmuştur. İç savaş nedeniyle milyonlarca Suriyeli, ülkelerini terk ederek başta Türkiye olmak üzere komşu ülkelere sığınmıştır. Türkiye, bu süreçte “açık kapı politikası” benimseyerek en fazla Suriyeli sığınmacıya ev sahipliği yapan ülke haline gelmiştir. Ancak bu politika, kısa sürede ekonomik, toplumsal ve siyasal düzeyde ciddi sorunların ortaya çıkmasına yol açmış; kamuoyunda çeşitli tepkiler doğurmuştur. Bu çalışma, Suriye mülteci krizinin Türkiye’de ekonomik, sosyal ve siyasal dinamikler aracılığıyla Kopenhag Okulu çerçevesinde nasıl güvenlikleştirildiğini incelemektedir. 2011–2024 dönemine odaklanan çalışma, artan ekonomik yük, toplumsal gerilimler ve siyasal dönüşümlerin, mültecilerin bir güvenlik tehdidi olarak inşa edilmesine katkıda bulunduğunu ileri sürmektedir. Çalışma Türkiye’nin başlangıçta insani temelli yaklaşımının, krizin uzamasıyla birlikte giderek güvenlik odaklı bir perspektife evrildiğini ortaya koymaktadır.

Abstract

Throughout history, wars and conflicts have led to large-scale forced migration movements, causing various economic, social, and political problems in the countries receiving migrants. The Middle East is one of the regions where such forced migrations have frequently occurred. The Arab Spring, which began in Tunisia in 2010 and rapidly spread across the region, triggered a civil war in Syria in 2011. As a result of this conflict, millions of Syrians were forced to leave their country and sought refuge primarily in neighboring states, with Türkiye hosting the largest number of Syrian refugees under its “open-door policy.” However, this policy soon led to serious economic, social, and political challenges and provoked diverse reactions within the public sphere. This study examines how the Syrian refugee crisis has been securitized in Türkiye through economic, social, and political dynamics within the framework of the Copenhagen School. Focusing on the period 2011–2024, it argues that the increasing economic burden, social tensions, and political transformations have contributed to the construction of refugees as security threats. The study reveals that Türkiye’s initial humanitarian approach gradually evolved into a security-oriented perspective as the crisis became protracted.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Demir, B., Tuncer, F. F. (2026). Suriye Mülteci Krizinin Türkiye’de Güvenlikleştirilmesi: Kopenhag Okulu Perspektifinden Ekonomik, Sosyal ve Siyasal Etkiler. Akdeniz İİBF Dergisi, Cilt: 26 Sayı: 1, 29–34. https://doi.org/10.25294/auiibfd.1710000

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (44)

  1. Achilli, L. (2015). Syrian Refugees in Jordan: A Reality Check. Migration PolicyCentre, EuropeanUniversityInstitute.
  2. Acun, C. & Keskin, B. (2017). PKK’nın Kuzey Suriye Örgütlenmesi: PYD-YPG. SETA.
  3. Ağır, O. & Sezik, M. (2015). Suriye’den Türkiye’ye yaşanan göç dalgasından kaynaklanan güvenlik sorunları. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 5(1), 95-124.
  4. Anderson, L. (2011). Demystifying the Arab Spring: ParsingtheDifferencesBetweenTunisia, Egypt, and Libya. ForeignAffairs, 90(3), 2–7.
  5. Arı, T. (2021) Uluslararası İlişkiler Teorileri: Çatışma, Hegemonya, İşbirliği,Bursa:Aktüel Yayınları.
  6. Bayır, D. & Aksu, F. (2020). Açık Kapı Politikasından Güvenlik Tehdidine Türkiye’de Suryeli Sığınmacılar Olgusu. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 8(2), 324-356.
  7. Bigo, D. (2002). “Security and Immigration: Toward a Critique of the Governmentality of Unease,” Alternatives, 27(1), 63–92.
  8. Buzan, B., Waever, O. & Wilde, J. D. (1998). Security: A New Framework For Analysis. Londra: LynneReinner.
  9. Coşkun, B.B. (2014). Kopenhag Okulu ve Güvenlikleştirme: Değişen Güvenlik Ortamı, Zorluklar, Fırsatlar ve Meydan Okumalar. Tayyar Arı (Ed.), Postmodern Uluslararası İlişkiler Teorileri 2: Uluslararası İlişkilerde Eleştirel Yaklaşımlar (s.179-202). Bursa: Dora Yayınları.
  10. Coştan, U. & Yaylı, H. (2020). Suriyeli Mülteciler Özelinde Türkiye’nin Güvenlik Politikaları. International SocialMentalityandResearcherThinkersJournal, 6(37), 2081-2096.
  11. Çataklı, İ., & Taşdoğan, C. (2024). Suriyeli Göçü ve Türkiye’nin Sığınmacılara Yönelik Politikaları Üzerine Bir Değerlendirme. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26(1), 233-260.
  12. Çizel, B. &Özdemir, B. (2018). Ortadoğu’dan Göçün Türkiye Üzerindeki Etkileri Raporu. Akdeniz Üniversitesi.
  13. Çolak, S.F. (2017). Kopenhag Okulu Bağlamında Suriyelilerin Türkiye’ye Etkileri. (Unpublished master’s thesis). Uludağ Üniversitesi, Bursa
  14. Demirtaş, B. (2019). Mülteciler ve güvenlikleştirme. Güvenlik Yazıları Serisi, 8, 1-8.
  15. Dündar, B. (2017). Suriyeli Mültecilerin Türk Toplumuna Etkisi: Başakşehir Örneği. (Unpublished master’s thesis). İstanbul Üniversitesi, İstanbul.
  16. Gause, F. G. III. (2011). WhyMiddle East StudiesMissedtheArab Spring: TheMyth of AuthoritarianStability. ForeignAffairs, 90(4), 81–90.
  17. Geçmişten Günümüze Kemal Kılıçdaroğlu’nun Sığınmacı Politikası. (2023, 15 Mart). Tamgatürk.Retrieved from https://www.tamgaturk.com/foto-galeri/gecmisten-gunumuze-kemal-kilicdaroglu-nun-suriyeli-aciklamalari/367/resim/7
  18. Göker, G. & Keskin, S. (2015). Haber medyası ve mülteciler: Suriyeli mültecilerin Türk yazılı basınındaki temsili. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 2015(41), 229-256.
  19. GİB. (2025). https://www.goc.gov.tr/gecici-koruma5638
  20. Huysmans, J. (2006). The Politics of Insecurity: Fear, Migration and Asylum in the EU. Routledge.
  21. İşte Gaziantep Gerçeği. (2014, 19 Ağustos). Habertürk. Retrieved from https://www.haberturk.com/gundem/haber/981360-iste-gaziantep-gercegi
  22. İyi Parti Genel Başkanı Meral Akşener. (2018). Milliyet. Retrieved from https://www.milliyet.com.tr/yerel-haberler/ankara/iyi-parti-genel-baskani-meral-aksener-13069243
  23. Kılıçaslan, E. (2016). Kopenhag Okulu. Hasret Çomak, Caner Sancaktar ve Sertif Demir (Ed.), Uluslararası Güvenlik: Yeni Politikalar,Stratejiler ve Yaklaşımlar (s.45-64) içinde. İstanbul:Beta Yayıncılık.
  24. Milliyetçi Hareket Partisi Web Page (2013). Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Sayın Devlet BAHÇELİ’nin,TBMM Grup Toplantısında yapmış oldukları konuşma 19 Şubat 2013. Retrieved from: https://www.mhp.org.tr/htmldocs/mhp/2600/mhp/Milliyetci_Hareket_Partisi_Genel_Baskani_Sayin_Devlet_BAHCELI__nin_TBMM_Grup_Toplantisinda_yapmis_olduklari_konusma_19_Subat.html
  25. Nakiboğlu, A. & Dugan, S. (2024). Ekonomik Güvenlik: İktisadi Göstergelerle Türkiye’nin Değerlendirilmesi. Retrieved from https://tasam.org/trTR/Icerik/72584/ekonomik_guvenlik_iktisadi_gostergelerle_turkiyenin_degerlendirilmesi
  26. Orhan, O. (2014) Suriye’ye Komşu Ülkelerde Suriyeli Mültecilerin Durumu: Bulgular, Sonuçlar ve Öneriler (Rapor No.189). Ankara: ORSAM
  27. Orhan, O. &Gündoğar, S.S. (2015). Suriyeli Sığınmacıların Türkiye’ye Etkileri (Report No.195). Ankara: ORSAM.
  28. Özbey, K. (2022). Açık Kapı Politikasından Sınır Duvarı Projesine: Türkiye’nin Sınır Politikasının Dönüşümü. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(43), 709-741.
  29. Özdal, B. ve Tutan Vardar, E. (2021). Suriye’den Türkiye’ye Yönelik Göç Hareketlerinin Türkiye- Avrupa Birliği İlişkilerine Etkilerinin Analizi (2005-2020 Dönemi). Barış Özdal (Ed.), Uluslararası Göç ve Nüfus Hareketleri Bağlamında Türkiye (s.315-332). Bursa: Dora Yayın.
  30. Özdemir, E. (2017). Suriyeli Mülteciler Krizinin Türkiye’ye etkileri. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, 1(3), 114-140.
  31. Öztürk, S. & Çoltu, S. (2018). Suriyeli Mültecilerin Türkiye Ekonomisine Etkileri. Balkan Sosyal Bilimler Dergisi, 7(13), 188-198.
  32. Pınarbaşı, M. S. (2023). Türkiye’de Milliyetçi Siyasetçilerin Suriyeli Sığınmacılara Bakışlarının Nefret Söylemi Bağlamında İncelenmesi. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, 25(1), 1-29.
  33. Sinan Oğan’dan Suriyeli Düşmanlığı. (2017,03 Mart). Evrensel.Retrieved from https://www.evrensel.net/haber/310655/sinan-ogandan-suriyeli-dusmanligi
  34. Suriye Sınır Hattı Tamamen Kapatıldı. (2024, 10 Mart). Milliyet.Retrieved from https://www.milliyet.com.tr/gundem/suriye-sinir-hatti-tamamen-kapatildi-7091923
  35. Şemşit, S. (2010). Avrupa Birliği Göç Politikasının Güvenlikleştirilmesi ve Dışsallaştırılması: Türkiye’ye Yansımalar. (Unpublished Doctoral Dissertation). Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir.
  36. Taştan, C., Haklı, Z.S. &Osmanoğlu, E. (2017). Suriyeli Sığınmacılara Dair Tehdit Algısı: Önyargılar ve Gerçekler (Report No.9). Ankara: Göç ve Sınır Güvenliği Araştırmaları Merkezi.
  37. T.C. İçişleri Bakanlığı (2017a). PKK/KCK Terör Örgütünün Suriye Kolu: PYD-YPG. Ankara: Strateji Geliştirme Başkanlığı Yayınları.
  38. T.C. İçişleri Bakanlığı (2017b). Türkiye’nin DEAŞ ile Mücadelesi. Ankara: Strateji Geliştirme Başkanlığı Yayınları.
  39. TSK’nın Suriye Sınırındaki Gözü: KAYI Sınır Güvenlik Sistemi. (2022, 24 Ağustos). Anadolu Ajansı. Retrieved from https://www.aa.com.tr/tr/gundem/tsknin-suriye-sinirindaki-gozu-kayi-sinir-guvenlik-sistemi/2668185
  40. Tunç, A. (2015). Mülteci Davranışı ve Toplumsal Etkileri: Türkiye’deki Suriyelilere İlişkin Bir Değerlendirme. Tesam Akademi Dergisi, 2(2), 29-63.
  41. UNHCR. (2023). Global Trends: ForcedDisplacement in 2022. Retrieved from https://www.unhcr.org/global-trends
  42. Yeşiltaş, M. (2015). İç Savaşa Komşu Olmak: Türkiye'nin Suriye Sınır Güvenliği Siyaseti. SETA.
  43. Yıldız, İ. (2018). Türkiye’ye Uluslararası Göçler ve Türkiye’nin Göç Politikası. Ankara: Kırmızı Çatı.
  44. Waever, O. (1995). SecuritizationAndDesecuritization. Ronnie D. Lipschutz (Ed.), On Security, (s.46-86) içinde. New York: Columbia UniversityPress.