Dergiler / Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 2

PİYASADA SAKSI TOPRAĞI ADI ALTINDA SATILAN ÇEŞİTLİ TORF ÖRNEKLERİNİN BAZI FİZİKSEL ve KİMYASAL ÖZELLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

The Comparison of the Some Physical and Chemical Properties of the Peat Samples Sold in the Market with the Name of Pot Soil

Sayfa
25–31
Yayın Tarihi
2009-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan analizler sonucunda incelenen özellikler açısından, en uygun örneğin 7 numaralı torf olduğu saptanırken, tüm markaların bazı işlemlerden geçirilerek saksı ve bahçe bitkileri yetiştirilmesinde, mantarcılıkta, fidancılıkta, yeşil alan ve golf sahası yapımında kullanılabilir olduğu belirlenerek yetiştiricilerin bilgilerine sunulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, piyasada çeşitli markalarla satılan 18 adet torfta pH, elektriki iletkenlik (EC), organik madde, bazı makro ve mikro element, % nem, su tutma kapasitesi ve hacim ağırlığı tayinleri yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, piyasada çeşitli markalarla satılan 18 adet torfta pH, elektriki iletkenlik (EC), organik madde, bazı makro ve mikro element, % nem, su tutma kapasitesi ve hacim ağırlığı tayinleri yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan analizler sonucunda incelenen özellikler açısından, en uygun örneğin 7 numaralı torf olduğu saptanırken, tüm markaların bazı işlemlerden geçirilerek saksı ve bahçe bitkileri yetiştirilmesinde, mantarcılıkta, fidancılıkta, yeşil alan ve golf sahası yapımında kullanılabilir olduğu belirlenerek yetiştiricilerin bilgilerine sunulmuştur.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:18 adet
⚙️Değişkenler:Torf · organik madde · nem

Özet

Bu çalışmada, piyasada çeşitli markalarla satılan 18 adet torfta pH, elektriki iletkenlik (EC), organik madde, bazı makro ve mikro element, % nem, su tutma kapasitesi ve hacim ağırlığı tayinleri yapılmıştır. Yapılan analizler sonucunda incelenen özellikler açısından, en uygun örneğin 7 numaralı torf olduğu saptanırken, tüm markaların bazı işlemlerden geçirilerek saksı ve bahçe bitkileri yetiştirilmesinde, mantarcılıkta, fidancılıkta, yeşil alan ve golf sahası yapımında kullanılabilir olduğu belirlenerek yetiştiricilerin bilgilerine sunulmuştur.

Abstract

In this study, pH, electrical conductivity (EC), organic matter, some macro and micro elements, % humidity, water holding capacity and volume weight analysis of 18 peats which are sold in market with different brands, have been executed. As a result of the analysis, the most suitable peat has been determied as the peat with number 7 according to the examined properties . It has been determined and submitted to knowledge of producers that all brands of soil can be used in flowerpot, garden plating, mushroom producing, young plating, green areas and golf course after some treatments

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Sağlam, M. T., Bellitürk, K., Kutlu, A. (2009). PİYASADA SAKSI TOPRAĞI ADI ALTINDA SATILAN ÇEŞİTLİ TORF ÖRNEKLERİNİN BAZI FİZİKSEL ve KİMYASAL ÖZELLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 2, 25–31. https://ajindex.com/articles/1353503

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (86)

  1. Anonim, 1991. Türk Standartları Enstitüsü TS 9106 Nisan
  2. Bu araştırmada; çeşitli markalara ait 18 adet
  3. Su Tutma Kapasitesi Tayini.
  4. torfun pH, EC, organik madde, makro ve mikro besin
  5. elementleri, % nem, su tutma kapasitesi, hacim
  6. ağırlığı analizleri yapılarak bu torflardan
  7. yetiştiriciliğe en uygun marka ya da markaların
  8. belirlenmesi amaçlanmıştır. Anonim, 1992. Türk Standartları Enstitüsü TS 10041 Mart
  9. Torf Nem Tayini. Anonim, 2008a. Www.forumbudak.com/cografya/45654
  10. turba-bataklıgı.htlm. Anonim, 2008b. Tarımda Kireç ve Kireçlemenin Toprak
  11. Torflarda ideal olan, organik maddesinin yüksek
  12. V e r i m l i l i ğ i n e
  13. http://www.volkanderinbay.net/tarimnet/tkimya.asp?k onuno=6. E t k i l e r i
  14. ve hacim ağırlığının düşük olmasıdır. Bu özelliklere
  15. bakıldığında incelenen örnekler içinde en uygununun
  16. numaralı torf olduğu görülmüştür.
  17. A n o n i m, 2 0 0 8 c. H t t p: / / w w w. s e r b e s t
  18. kursu.com/forum/indeks.php?topik=2329. Anonim, 2008d. Http://www.kasimoglu.sitemynet.com. Anonim, 2008e. Menemen Toprak ve Su Kaynakları
  19. numaralı torflar) kükürt ilavesi yapılarak istenilen
  20. dengeleme sağlanabilir.
  21. Araştırma Enstitüsü http://www.menementopraksu.
  22. gov.tr/v3/index.php?option=com_content&task view&id=148.
  23. EC değerinin çok yüksek olduğu belirlenmiş olan 1, 2, 4, 7, 9, 10, 12, 15, 16 ve 18 numaralı torfların kullanımında, yetiştirilen bitki türünün isteklerine uygun olarak da sulama suyunun kalitesi göz önüne alınarak, yıkama ve drenaj işlemi yapılarak tuzluluk derecesi düşürülebilir.
  24. Andriesse, J.P., 1988 Nature and Management of Tropical
  25. Peat Soils. FAO Soils Bulletin 59, Roma. Ayan, S., 1995. Turba Karakteristikleri ve Islah Çalışmaları
  26. Doğu Karadeniz Ormancılık Araştırma Müdürlüğü, Trabzon
  27. doa4/d9.pdf) (http://w3.gazi.edu.tr/sezginay/ yayınlar/turba.DOC)
  28. besin elementlerini değerlendirmekte fayda vardır.
  29. Çünkü bir besin elementi fazlalığı diğer bir besin
  30. elementinin alımını engellediği gibi, bir besin
  31. elementi diğerinin alımını kolaylaştırabilmektedir (Fe
  32. fazlalığı Mn noksanlığına, P fazlalığı Fe noksanlığına
  33. neden olurken, P fazlalığı N ve Mg alınamamasına
  34. neden olur). İhtiyaç halinde, bitkinin türü, iklim
  35. koşulları ve yetiştirme ortamının özelliklerine bağlı
  36. olarak dengeli gübreleme programları uygulanabilir. Baran, A., Çaycı,G., Öztürk, S. H., Ataman, Y ve Özkan, İ.,
  37. Farklı Ortamlarda Yetiştirilen Biber Bitkisinin
  38. (Capsicum annuum L.) Kök Parametrelerindeki
  39. Değişimler. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım
  40. Bilimleri Dergisi 2(2): 14. Bellitürk, K., 2008. Trakya Bölgesi Topraklarının Azot
  41. Fosfor-Potasyum Bakımından İncelenmesi. Hasad
  42. (Bitkisel Üretim) Aylık Tarım Dergisi. ISSN 1302, Yıl: 24 (277):102-106,Haziran, İstanbul. Çaycı, G., Baran, A., ve Bender, D., 1998. Peat ve Kum
  43. Torflar, toprağın fiziksel, kimyasal ve biyolojik
  44. Karıştırılmış Atık Mantar Kompostunun Domates
  45. özellikleri üzerine doğrudan ya da dolaylı yönden
  46. Bitkisinin Gelişimi Üzerine Etkisi Ankara Üniversitesi,
  47. Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 4(2): 2729. Çaycı, G., İnal, A., Baran, A. ve Arcak, S., 1995. Bitki
  48. Yetiştirme Ortamı Olarak Peatin Bazı Kimyasal
  49. Özellikleri Üzerine Kükürt İlavesi ve İnkübasyon
  50. Süresinin Etkisi. Ankara Üniv. Ziraat Fakültesi Tarım
  51. Bilimleri Dergisi 1 (1): 4754. Çaycı, G. ve Kütük, C., 2000. Ağaç Kabuğunun Yetiştirme
  52. Ortamı Olarak Begonya (Begonia semperflorens)
  53. Bitkisi Yetiştiriciliğinde Kullanılması Ankara Üniv.
  54. Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 6 (2): 5458. Çeltek, M., 1992. Topraksız Kültür Ortamında
  55. Kullanılabilecek Harç Materyallerinin Özelliklerinin
  56. Belirlenmesi Ege Üniv. Fen Bilimleri Enst. Toprak
  57. Anabilim Dalı Y.L. Tezi, İzmir. Greweling, T. ve Peech, M., 1960. Chemical Soil Tests.
  58. Cornell Univ. Agric. Exp. Stn. Bull. No: 960, USA. Kacar, B., 2009. Toprak Analizleri (İkinci Baskı). Nobel
  59. Yayın No: 1387, ISBN 978-605-395-184-1, Nobel
  60. Yayın Dağıtım, Ankara. Kailla, A.,. 1956. Phosphorus in virgin peat soils J. Sci. Agr.
  61. Finlandiya 28: 142167. Kampf, A. N. ve Jung, M., 1990. The use of Carbonized Rice
  62. Hulls as an Horticultural substrate. Abstracts of
  63. Contributed Papers. 2. Poster, XXIII. Int. Hort. Cong. Frenze, İtaly Korkmaz, H. S. ve Şendemirci, A., 2008. Orta ve Doğu
  64. Karadeniz Bölgesi Topraklarının Yarayışlı Fe, Mn, Zn
  65. ve Cu Bakımından Durumu On Dokuz Mayıs Üniv.
  66. Ziraat Fakültesi Dergisi, 23 (1): 39- 50. Korkut, A. B. ve İnan, İ. H., 1995. Harçların Hazırlanması ve
  67. Çeşitli Saksı Harçları Hasat Yayıncılık Ltd. Şti. Saksılı
  68. Süs Bitkileri, 58. Pokorny, F.A. ve Wetzstein, H.V., 1984. Internal Porosity,
  69. Water Avability and Root Penetration of Pine Bark
  70. Particles. Hort. Sci. 19: 4479. Sağlam, M.T., 2008. Toprak ve Suyun Kimyasal Analiz
  71. Yöntemleri. Namık Kemal Üniversitesi Ziraat
  72. Fakültesi Yayınları No:2, Ders Kitabı No:2, s: 1-154, Tekirdağ. Sağlam, M.T., 2005. Gübreler ve Gübreleme (7. Baskı).
  73. Trakya Üniversitesi, Tekirdağ Ziraat Fakültesi, Yayın
  74. No:149, Ders Kitabı No: 74 Sayfa: 228236. Şişaneci R. ve Direnç N., 2008. pH, Tuzluluk ve Kirecin
  75. Bitkiler İçin Önemi, Batı Akdeniz Orman Araştırma
  76. Müdürlüğü (www.baoram.gov.tr ). Yıldız, N., 1999. Organik Toprakların Fiziksel ve Kimyasal
  77. Özellikleri ve Analiz Yöntemler Atatürk Üniversitesi
  78. Ziraat Fakültesi Dergisi 30 (1): 8086. Van Hoorn, J.W. and Van Alpen, J.G., 1990. Salinity Control,
  79. Salt Balance and Leaching Requirement of Irrigated
  80. Soils. 29 Int. Course on Land Drainage, Lecture
  81. Notes, Wageningen. Geliş Tarihi Kabul Tarihi:27.08.2009
  82. Copyright of Journal of Adnan Menderes University, Agricultural Faculty is the property of Adnan Menderes
  83. University and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the
  84. copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use.
  85. A n o n i m, 2 0 0 8 c. H t t p: / / w w w. s e r b e s t
  86. Notes, Wageningen. Geliş Tarihi Kabul Tarihi:27.08.2009