Dergiler / Adıyaman Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 4 Sayı: 1

Vakum Tüplü Kollektörlerin Güneş Havuzu Performansı Üzerine Etkisi

The Effect of the Evacuated Tube Collectors on Solar Pond Performance

Sayfa
1–10
Yayın Tarihi
2014-11-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, güneş havuzundaki sıcaklık artışları 1, 2, 3 ve 4 kollektör için sırasıyla 1.56, 2.37, 3.45 ve 4.01 °C olarak belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma vakum tüplü güneş kollektörlerinin güneş havuzunun ısı depolama performansı üzerine etkisi ile ilgilidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Deneysel çalışma için, 0.80 m yarıçaplı, 1.60 m derinlikli ve dört vakum tüplü güneş kollektörlü bir güneş havuzu sistemi Çukurova Üniversitesi, Adana, Türkiye’de kurulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, güneş havuzundaki sıcaklık artışları 1, 2, 3 ve 4 kollektör için sırasıyla 1.56, 2.37, 3.45 ve 4.01 °C olarak belirlenmiştir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Güneş enerjisi · güneş havuzu · vakum tüplü güneş kollektörü.

Özet

Bu çalışma vakum tüplü güneş kollektörlerinin güneş havuzunun ısı depolama performansı üzerine etkisi ile ilgilidir. Deneysel çalışma için, 0.80 m yarıçaplı, 1.60 m derinlikli ve dört vakum tüplü güneş kollektörlü bir güneş havuzu sistemi Çukurova Üniversitesi, Adana, Türkiye’de kurulmuştur. Vakum tüplü güneş kollektörleri tarafından toplanan ısı enerjisi bir ısı değiştirici sistem kullanılarak güneş havuzunun depolama bölgesine transfer edilmiştir. Sistemin sıcaklık ve yoğunluk dağılımları ısıl çiftler ve hidrometreler kullanılarak ölçülmüştür. Deneysel çalışmalar 1, 2, 3 ve 4 vakum tüplü güneş kollektörü kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak, güneş havuzundaki sıcaklık artışları 1, 2, 3 ve 4 kollektör için sırasıyla 1.56, 2.37, 3.45 ve 4.01 °C olarak belirlenmiştir. Güneş havuzunun sıcaklığının dört gün içerisinde 15 °C’den 25 °C’ye kadar arttığı görülmüştür.

Abstract

The present study deals with the effect of the evacuated tube solar collectors on the heat storage performance of a solar pond. For the experimental work, a solar pond system with a radius of 0.80 m and a depth of 1.60 m and four evacuated tube solar collectors was built in Cukurova University in Adana, Turkey. Heat energy collected by evacuated tube solar collectors was transferred to the solar pond storage zone by using a heat exchanger system. The temperature and density distribution of the system were measured by using thermocouples and hydrometers. Experimental studies were performed by using 1, 2, 3 and 4 evacuated tube solar collectors. As a result, the temperature increases in the solar pond were determined as 1.56, 2.37, 3.45 and 4.01 °C for 1, 2, 3 and 4 collectors, respectively. It is seen that the temperature of the solar pond has increased from 15 °C to 25 °C within four days.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Bozkurt, İ., Atız, A., Karakılçık, M. (2014). Vakum Tüplü Kollektörlerin Güneş Havuzu Performansı Üzerine Etkisi. Adıyaman Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 4 Sayı: 1, 1–10. https://ajindex.com/articles/1352365

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. N. Kılıç, Yenilenebilir Enerji Kaynakları, Ar-Ge Bülten Mart-Sektörel, İzmir Ticaret Odası, 2008.
  2. M.A. Ersöz, A. Yıldız, Tesisat Mühendisliği, 2013, 133, 5.
  3. M. Karakilcik, I. Dincer, I. Bozkurt, A. Atiz, Energy Convers Manage, 2013, 65, 98. M. Karakilcik, I. Dincer, M.A. Rosen, Appl Thermal Eng, 2006, 26, 727.
  4. M. Karakilcik, K. Kıymac, I. Dincer, Int J Heat Mass Transfer, 2006, 49, 825.
  5. M. Karakilcik, I. Dincer, Int J Thermal Sciences, 2008, 47, 93.
  6. N. Sharma, G. Diaz, Solar Energy, 2011, 85, 881.
  7. I. Bozkurt, M. Karakilcik, Solar Energy, 2012, 86, 1611.
  8. M. Karakilcik, I. Bozkurt, I. Dincer, Int J Exergy, 2013, 12, 70.
  9. I. Bozkurt, A. Atiz, M. Karakilcik, I. Dincer, Int J Green Energy, 2014, 11, 404.