KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Acta Medica Alanya / 2019 / Cilt: 3 Sayı: 3

Subakromiyal Sıkışma Sendromunda Artroskopik Tedavinin Yeri

The Role of Arthroscopic Decompression in Subacromial Impingement Syndrome

Aziz Atik(BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ)0000-0002-2125-6465
Sayfa
248–253
Yayın Tarihi
2019-10-26
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Ameliyat öncesi ve 15. gün / 6. ay skorları arasında Mann Whitney U testi ile istatistiksel olarak anlamlı bir fark vardı (p <0.0001).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, rotator manşet tendonları üzerine korakoakromiyal arkın basısı ile karakterize subakromiyal sıkışma sendromu tanısı ile artroskopik subakromiyal dekompresyon yapılan hastaların klinik sonuçlarını değerlendirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastalar veYöntem: En az altı ay konservatif tedavi uygulamalarından fayda görmeyen ve artroskopik subakromial dekompresyon uyguladığımız 25 hastanın, tedavi öncesi ve cerrahi sonrası 15. gün ve 6. aydaki Constant, istirahat VAS ve hareket VAS skorlarını değerlendirdik.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Ameliyat öncesi ve 15. gün / 6. ay skorları arasında Mann Whitney U testi ile istatistiksel olarak anlamlı bir fark vardı (p <0.0001).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:25 hasta
⚙️Değişkenler:omuz · rotator manşet · subakromial sıkışma sendromu

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, rotator manşet tendonları üzerine korakoakromiyal arkın basısı ile karakterize subakromiyal sıkışma sendromu tanısı ile artroskopik subakromiyal dekompresyon yapılan hastaların klinik sonuçlarını değerlendirmektir. Hastalar veYöntem: En az altı ay konservatif tedavi uygulamalarından fayda görmeyen ve artroskopik subakromial dekompresyon uyguladığımız 25 hastanın, tedavi öncesi ve cerrahi sonrası 15. gün ve 6. aydaki Constant, istirahat VAS ve hareket VAS skorlarını değerlendirdik. Bulgular: Ameliyat öncesi ve 15. gün / 6. ay skorları arasında Mann Whitney U testi ile istatistiksel olarak anlamlı bir fark vardı (p <0.0001). Hastaların ağrılarının azaldığını ve omuz fonksiyonlarında iyileşme olduğunu istatistiksel olarak tespit ettik. Sonuç: Erken evre subakromial sıkışma sendromunun tedavisinin konservatif olduğu; ancak, 6 ay konservatif tedaviye rağmen şikayetleri devam eden hastalarda artroskopik subakromial dekompresyonun iyi bir tedavi seçeneği olduğu kanaatindeyiz.

Abstract

Aim: The aim of this study was to evaluate the clinical results of patients who had arthroscopic subacromial decompression for the diagnosis of subacromial impingement syndrome which is characterized by compression of the coracoacromial arc on rotator cuff tendons. Patients and Methods: We have evaluated the Constant scores, rest VAS and motion VAS scores of 25 patients who had arthroscopic subacromial decompression after six months of failed conservative treatment, at the preoperative day, 15th day and 6th month after the operation. Results: There was a statistically significant difference between pre-operative and 15th day / 6th month scores with Mann Whitney U test (p <0.0001). We found that the patients’ pain decreased and shoulder functions improved statistically. Conclusion: We believe that the choice of treatment for early stages of subacromial impingement syndrome is conservative, but if complaints persist even six months after conservative treatment, then arthroscopic subacromial decompression is a good choice of treatment.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Atik, A. (2019). Subakromiyal Sıkışma Sendromunda Artroskopik Tedavinin Yeri. Acta Medica Alanya, Cilt: 3 Sayı: 3, 248–253. https://doi.org/10.30565/medalanya.567430

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (25)

  1. Oates KM. Re: Arthroscopic subacromial decompression: analysis of one- to three-year results. Arthroscopy: J Arthrosc & Relat Surg. 2010;26(1):104. DOI: 10.1016/j.arthro.2009.10.003
  2. Özsoy MH, Fakıoğlu O, Aydoğan NH. Subakromiyal sıkışma sendromu. TOTBİD Dergisi 2013; vv:340–352 doi: 10.14292/totbid.dergisi.2013.42
  3. Schippinger G, Bailey D, McNally EG, Kiss J, Carr AJ. Anatomy of the normal acromion investigated using MRI. Langenbecks Archiv für Chirurgie. 1997;382(3):141-4. PMID: 9239637
  4. Ozaki J, Fujimoto S, Nakagawa Y, Masuhara K, Tamai S, Tears of the rotator cuff of the shoulder associated with pathological changes in the acromion. A study in cadavera. J Bone Joint Surg Am, 1988;70(8): 1224-30 PMID: 3417708
  5. Hirano M, Ide J, Takagi K, Acromial shapes and extension of rotator cuff tears: magnetic resonance imaging evaluation. J Shoulder Elbow Surg, 2002; 11(6):576-8. DOI: 10.1067/mse.2002.127097
  6. Shah NN, Bayliss NC, Malcolm A, Shape of the acromion: congenital or acquired-a macroscopic, radiographic, and microscopic study of acromion. J Shoulder Elbow Surg, 2001;10(4):309-16 DOI: 10.1067/mse.2001.114681
  7. Lewis JS, Green A, Wright C, Subacromial impingement syndrome: the role of posture and muscle imbalance. J Shoulder Elbow Surg, 2005;14(4):385-92. DOI: 10.1016/j.jse.2004.08.007
  8. Hagiwara Y, Kanazawa K, Ando A, Nimura A, Watanabe T, Majima K, Blood flow changes of the anterior humeral circumflex artery decrease with the scapula in internal rotation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2015;23(5):1467-72. DOI: 10.1007/s00167-013-2823-2
  9. Moseley HF, Goldie I, The Arterial Pattern of the Rotator Cuff of the Shoulder. J Bone Joint Surg Br, 1963. 45(4):780-9 PMID: 14074332
  10. Ko JY, Huang CC, Chen WJ, Chen CE, Chen SH, Wang CJ, Pathogenesis of partial tear of the rotator cuff: a clinical and pathologic study. J Shoulder Elbow Surg, 2006;15(3): 271-8. PMID: 16679225
  11. Guntern DV, Pfirrmann CW, Schmid MR, Zanetti M, Binkert CA, Schneeberger AG, Articular cartilage lesions of the glenohumeral joint: diagnostic effectiveness of MR arthrography and prevalence in patients with subacromial impingement syndrome. Radiology, 2003;226(1):165-70. PMID: 12511686
  12. Petersson CJ, Degeneration of the gleno-humeral joint: an anatomical study. Acta Orthop Scand, 1983;54(2):277-283. PMID: 6846007
  13. Singh HP, Mehta SS, Pandey R, A preoperative scoring system to select patients for arthroscopic subacromial decompression. J Shoulder Elbow Surg, 2014;23(9):1251-6. PMID: 25127909
  14. Watson M, Major ruptures of the rotator cuff. The results of surgical repair in 89 patients. J Bone Joint Surg Br, 1985;67(4):618-24 PMID: 4030862
  15. Wong MW, Tang YY, Lee SK, Fu BS, Chan BP, Chan CK, Effect of dexamethasone on cultured human tenocytes and its reversibility by platelet-derived growth factor. J Bone Joint Surg Am, 2003;85-A(10): 1914-20. PMID: 14563798
  16. Yıldız V, Aydın A, Kalalı F, Yıldırım ÖS, Topal M, Aydın P, Kronik İmpingement Sendromlu Hastalarda Uygulanan Steroidin Artroskopik Subakromiyal Dekompresyon Sonrasına Klinik Etkisi. Fırat Tıp Dergisi. 2012;17(1): 32-35.
  17. Brox JI, Gjengedal E, Uppheim G, Bohmer AS, Brevik JI, Ljunggren AE, Arthroscopic surgery versus supervised exercises in patients with rotator cuff disease (stage II impingement syndrome): a prospective, randomized, controlled study in 125 patients with a 2 1/2-year follow-up. J Shoulder Elbow Surg, 1999;8(2): 102-11. PMID: 10226960
  18. Karaman Ö, Karakuş Ö, Kaynak G, Çalışkan G, Saygı B, Artroskopik subakromiyal dekompresyon: 1-4 yıllık sonuçlar. Şişli Etfal Tıp Bülteni, 2012;46(3):136-139.
  19. Beard DJ, Rees JL, Cook JA, Rombach I, Cooper C, Merritt N, Arthroscopic subacromial decompression for subacromial shoulder pain (CSAW): a multicentre, pragmatic, parallel group, placebo-controlled, three-group, randomised surgical trial. Lancet, 2018; 391(10118):329-338 DOI: 10.1016/S0140-6736(17)32457-1
  20. Bouchard A, Garret J, Favard L, Charles H, Ollat D, Failed subacromial decompression. Risk factors. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, 2014; 100(8): S365-S369 PMID: 25454330
  21. Bhattacharyya R, Edwards K, Wallace AW, Does arthroscopic sub-acromial decompression really work for sub-acromial impingement syndrome: a cohort study. BMC musculoskeletal disorders, 2014;15(1):324. PMCID: 4190469
  22. Farfaras S, Sernert N, Rostgard Christensen L, Hallström EK, Kartus JT, Subacromial decompression yields a better clinical outcome than therapy alone: a prospective randomized study of patients with a minimum 10-year follow-up. The American journal of sports medicine, 2018. 46(6):1397-1407. PMID: 29543510
  23. Lerch S, Elki S, Jaeger M, Berndt T, Arthroskopische subakromiale Dekompression. Operative Orthopädie und Traumatologie, 2016. 28(5):373-391 DOI: 10.1007/s00064-016-0450-z
  24. Jaeger M, Berndt T, Rühmann O, Lerch S, Patients with impingement syndrome with and without rotator cuff tears do well 20 years after arthroscopic subacromial decompression. Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic & Related Surgery, 2016;32(3): 409-415. PMID: 26507160
  25. Wong MW, Tang YY, Lee SK, Fu BS, Chan BP, Chan CK, Effect of dexamethasone on cultured human tenocytes and its reversibility by platelet-derived growth factor. J Bone Joint Surg Am, 2003;85-A(10): 1914-20. PMID: 14563798