Dergiler / Acta Medica Alanya / 2019 / Cilt: 3 Sayı: 3

Akut kolesistitli hastalarda yeni elektrokardiyografik parametrelerin değerlendirilmesi

Evaluation of the novel electrocardiographic parameters in patients with acute cholecystitis

Sayfa
236–240
Yayın Tarihi
2019-10-26
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmamızda demografik veriler ve klinik özellikler açısından iki grup arasında anlamlı fark yoktu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Akut kolesistit (AC), kardiyovasküler hastalıkları taklit eden elektrokardiyografik değişiklikler gösterebilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı AC'li hastalarda elektrokardiyografik değişiklikleri yeni parametrelerle değerlendirmektir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmamızda demografik veriler ve klinik özellikler açısından iki grup arasında anlamlı fark yoktu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:34 hasta
⚙️Değişkenler:Kolesistit · elektrokardiyografi · elektrofizyoloji

Özet

Amaç: Akut kolesistit (AC), kardiyovasküler hastalıkları taklit eden elektrokardiyografik değişiklikler gösterebilir. Bu çalışmanın amacı AC'li hastalarda elektrokardiyografik değişiklikleri yeni parametrelerle değerlendirmektir. Yöntemler: Çalışmaya AC 'li 34 hasta ve 30 kontrol dahil edildi. Kontrol grubu, herhangi bir kardiyovasküler ve sistemik hastalığı olmayan yaş ve cinsiyet uyumlu bireylerden oluşuyordu. Demografik ve klinik veriler kaydedildi. Elektrokardiyografik ölçümler QT aralığını, düzeltilmiş QT (QTc) aralığını, T dalgasının tepe noktası ve sonu (Tp-e), Tp-e / QT oranını ve p dalga sürelerini hesaplamak için yapıldı. Bulgular: Çalışmamızda demografik veriler ve klinik özellikler açısından iki grup arasında anlamlı fark yoktu. QT aralığı, düzeltilmiş QT (QTc) aralığı, T dalgasının tepe noktası ve sonu (Tp-e) ve p dalgası süreleri iki grupta benzerdi. İki grup arasında p dalga dispersiyonu ve Tp-e / QT oranı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmadı. ( 38.0 ± 3.9 vs 37.9 ± 4.4, p: 0.930 ; 0.21 ± 0.07 vs 0.20 ± 0.09 , p: 0.260 sırasıyla ) Sonuç: Akut kolesistitli hastalar, sağlıklı kontroller ile karşılaştırıldığında elektrokardiyografide miyokard ve atriyumun benzer elektrofizyolojik özelliklerine sahiptir.

Abstract

Aim: Acute cholecystitis (AC) can display electrocardiographic changes mim-icking cardiovascular disorders. The aim of this study is to evaluate electrocardio-graphic changes with novel parameters in patients with AC. Methods: This study included 34 patients with AC and 30 controls. Control group was consisted of age and gender matched individuals without any cardiovascular and systemic disease. Demographic and clinical data were recorded. The electro-cardiographic measurements were done in order to calculate QT interval , corrected QT (QTc) interval, peak and the end of the T wave (Tp-e), Tp-e/QT ratio and p wave durations. Results: In our study there was no significant difference between two groups in terms of demographic data and clinical features. QT interval , corrected QT (QTc) interval, peak and the end of the T wave (Tp-e), and p wave durations were similiar in the two groups. No statistically significant difference was found between two groups in terms of p wave dispersion and Tp-e/QT ratio. ( 38.0±3.9 vs 37.9±4.4, p:0.93; 0.21±0.07 vs 0.20±0.09, p:0.26 respectively) Conclusion: Patients with acute cholecystitis have similiar electrophysiological prop-erties of myocardium and atrium on electrocardiography as compared with healthy controls.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Oncel, C. R., Calis, H. (2019). Akut kolesistitli hastalarda yeni elektrokardiyografik parametrelerin değerlendirilmesi. Acta Medica Alanya, Cilt: 3 Sayı: 3, 236–240. https://doi.org/10.30565/medalanya.558816

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (27)

  1. Indar AA, Beckingham IJ. Acute cholecystitis. Br Med J 2002;325(7365):639-43. PMID:12242178
  2. Ozeki M, Takeda Y, Morita H, Miyamura M, Sohmiya K, Hoshiga M, et al. Acute cholecystitis mimicking or accompanying cardiovascular disease among Japanese patients hospitalized in a Cardiology Department. BMC Res Notes. 2015;8:805. PMID: 26686987
  3. Aksay E, Ersel M, Kiyan S, Musalar E, Gungor H. Acute coronary syndrome mimicked by acute cholecystitis. Emerg Med Australas. 2010;22(4):343-46. PMID: 20796011 4. Seewoodhary J, Griffin L. Trifascicular block and a raised Troponin 'T' in acute cholecystitis. QJM. 2010;103(2):121-23. PMID: 19846576
  4. Soric M, Miletic W, Ziga S, Grabovac V. Intermittent Complete Heart Block in Acute Calculous Cholecystitis. SIGNA VITAE 2015; 10(SUPPL 1): 53-54. DOI:10.22514/SV101.062015.14
  5. Okutucu S, Aytemir K, Oto A. P-wave dispersion: What we know till now? JRSM Cardiovasc Dis. 2016;5:2048004016639443. PMID:27081484
  6. Dural M, Mert KU, İskenderov K. Evaluation of Tp-e interval, Tp-e/QT ratio, and Tp-e/QTc ratio in patients with mitral valve stenosis before and after balloon valvuloplasty. Anatol J Cardiol. 2017;18(5):353-60. PMID: 29044094
  7. Yilmaz R, Demirbag R. P-wave dispersion in patients with stable coronary artery disease and its relationship with severity of the disease. J Electrocardiol 2005;38(3):279–84. PMID:16003716
  8. Gupta P, Patel C, Patel H, Narayanaswamy S, Malhotra B, Green JT, et al. T(p-e)/QT ratio as an index of arrhythmogenesis. J Electrocardiol. 2008;41(6):567-74. PMID:18790499
  9. Yokoe M, Hata J, Takada T, Strasberg SM, Asbun HJ, Wakabayashi G, et al. Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholecystitis (with videos). J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2018;25(1):41-54. PMID: 29032636
  10. Hodges MS, Salerno D, Erlinen D. Bazett's QT correction reviewed: evidence that a linear QT correction for heart rate is better. J Am Coll Cardiol. 1983;1:694.
  11. R.M. Lang, L.P. Badano, V. Mor-Avi, J. Afilalo, A. Armstrong, L. Ernande, et al.Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J Am Soc Echocardiogr. 2015;28(1):1-39. PMID:25559473
  12. Ryan ET, Pak PH, DeSanctis RW. Myocardial infarction mimicked by acute cholecystitis. Ann Intern Med 1992;116(3):218–20. PMID:1728205
  13. Franzen D, Jung S, Fatio R, Brunckhorst CB. Complete atrioventricular block in a patient with acute cholecystitis: a case of cardio-biliary reflex? Eur J Emerg Med 2009;16(6):346-47. PMID:19904083
  14. Durning SJ, Nasir JM, Sweet JM, Cation L. Chest pain and ST segment elevation attributable to cholecystitis: a case report and review of the literature. Mil Med. 2006;171(12):1255-258. PMID:17256696
  15. Demarchi MS, Regusci L, Fasolini F. Electrocardiographic changes and false-positive troponin I in a patient with acute cholecystitis. Case Rep Gastroenterol. 2012;6(2):410-14. PMID: 23055951
  16. Grautoff S, Balog M, Winde G. Pseudo-Wellens' syndrome and intermittent left bundle branch block in acute cholecystitis. Am J Emerg Med. 2018;36(7):1323. PMID: 29661666
  17. Molinari C, Grossini E, Mary DA, Vacca G. Effect of distension of the gallbladder on plasma renin activity in anesthetized pigs. Circulation. 2000;101(21):2539-545. PMID:10831530
  18. Patel N, Ariyarathenam A, Davies W, Harris A. Acute cholecystits leading to ischemic ECG changes in a patient with no underlying cardiac disease. JSLS. 2011;15(1):105-8. PMID:21902954
  19. Vacca G, Battaglia A, Grossini E, Mary DA, Molinari C. Reflex coronary vasoconstriction caused by gallbladder distension in anesthetized pigs. Circulation. 1996;94(9):2201-209. PMID:8901672
  20. Pak M, Lindseth G. Risk Factors for Cholelithiasis. Gastroenterol Nurs. 2016;39(4):297-309. PMID:27467059
  21. Aytemir K, Özer N, Atalar E, Sade E, Aksöyek S, Övünç K, et al. P-wave dispersion on 12-lead electrocardiography in patients with paroxysmal atrial fibrillation. Pacing Clin Electrophysiol 2000;23(47):1109-112. PMID: 10914366
  22. Akin F, Firatli I, Katkat F, Gurmen T, Ayca B, Kalyoncuoglu M et al. P-wave dispersion and its relationship with the severity of the disease in patients with stable coronary artery disease. North Clin Istanb. 2014;1(2):65-70. PMID:28058305
  23. Turkmen M, Barutcu I, Esen AM, Karakaya O, Esen O, Basaran Y. Effect of slow coronary flow on P-wave duration and dispersion. Angiology. 2007;58(4):408-12. PMID:17652223
  24. Haarmark C, Hansen PR, Vedel-Larsen E, Pedersen SH, Graff C, Andersen MP et al. The prognostic value of the Tpeak-Tend interval in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction. J Electrocardiol. 2009;42(6):555-60. PMID:19643432
  25. Taşolar H, Ballı M, Çetin M, Otlu YÖ, Altun B, Bayramoğlu A. Effects of the coronary collateral circulation on the Tp-e interval and Tp-e/QT ratio in patients with stable coronary artery disease. Ann Noninvasive Electrocardiol. 2015;20(1):53-61 PMID:24934391
  26. Shimizu M, Ino H, Okeie K, Yamaguchi M, Nagata M, Hayashi K et al. T-peak to T-end interval may be a better predictor of high-risk patients with hypertrophic cardiomyopathy associated with a cardiac troponin I mutation than QT dispersion. Clin Cardiol. 2002;25(7):335-9. PMID:12109867
  27. Lazzerini PE, Capecchi PL, Bertolozzi I, Morozzi G, Lorenzini S, Simpatico A, et al. Marked QTc Prolongation and Torsades de pointes in Patients with Chronic Inflammatory Arthritis. Front Cardiovasc Med. 2016;3:31. PMID: 27703966