Dergiler / Acta Medica Alanya / 2025 / Cilt: 9 Sayı: 3

Cerrahi Alan Enfeksiyonlarında Dönemsel Faktörlerin Etkisi: Pandemi Öncesi ve Dönemi Karşılaştırması

The Impact of Temporal Factors on Surgical Site Infections: A Comparison of the Pre-Pandemic and Pandemic Periods

Özlem Yüksel Aybek(ÇERKEZKÖY DEVLET HASTANESİ)0000-0003-0332-496X
Yasin Ceylan(Fethiye Devlet Hastanesi)0000-0001-5517-8461
Evrim Ebru Kovalak(Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesi)0000-0001-5311-1060
Hakan Güraslan(Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesi)0000-0003-3033-985X
Sayfa
222–227
Yayın Tarihi
2025-12-31
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Pandemi öncesi dönemde 62, pandemi döneminde ise 39 olgu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışma, COVID-19 pandemisinin cerrahi alan enfeksiyonlarının (CAE) insidansı üzerindeki etkisini araştırmayı, ilişkili risk faktörlerini belirlemeyi ve morbidite, mortalite ile sağlık hizmeti maliyetlerini azaltmaya yönelik kanıta dayalı stratejiler önermeyi amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Bu çalışma, 1 Mart 2018 ile 1 Mart 2022 tarihleri arasında Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde ameliyat edilen 5.064 hastayı kapsamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Pandemi öncesi dönemde 62, pandemi döneminde ise 39 olgu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2018 · 5.064 hasta
⚙️Değişkenler:Cerrahi alan enfeksiyonu · COVID-19 pandemisi · Pfannenstiel insizyonu

Özet

Amaç: Bu çalışma, COVID-19 pandemisinin cerrahi alan enfeksiyonlarının (CAE) insidansı üzerindeki etkisini araştırmayı, ilişkili risk faktörlerini belirlemeyi ve morbidite, mortalite ile sağlık hizmeti maliyetlerini azaltmaya yönelik kanıta dayalı stratejiler önermeyi amaçlamaktadır. Yöntem: Bu çalışma, 1 Mart 2018 ile 1 Mart 2022 tarihleri arasında Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde ameliyat edilen 5.064 hastayı kapsamaktadır. Ameliyat sonrası 30 gün içinde cerrahi alan enfeksiyonu (CAE) gelişen hastalar değerlendirilmiştir. Pandemi öncesi dönemde 62, pandemi döneminde ise 39 olgu tespit edilmiştir. Bulgular: COVID-19 pandemisi öncesinde 2.864, pandemi döneminde ise 2.200 hasta cerrahi operasyon geçirmiştir. Bu hastalar arasında sırasıyla 287 (%10) ve 274 (%12,5) olgu jinekolojik ameliyatlardan oluşmaktaydı. Cerrahi alan enfeksiyonu (CAE), pandemi öncesi dönemde 62 hastada (%2,2), pandemi döneminde ise 39 hastada (%1,8) tespit edilmiştir. Hastaların ortalama yaşı 33 ± 10 yıl, ortalama beden kitle indeksi (BKİ) ise 33 ± 7 idi. Uygulanan işlemlerin çoğunluğunu sezaryenler oluşturmakta olup, insizyonların %96’sı Pfannenstiel tekniği ile yapılmıştır. Hastaların %21’i sigara kullanıcısıydı, %42’sinde daha önce geçirilmiş cerrahi öyküsü mevcuttu ve %19’unda en az bir komorbid hastalık bulunmaktaydı. Sonuç: COVID-19 pandemisi döneminde, pandemi öncesi döneme kıyasla cerrahi alan enfeksiyonu (CAE) oranlarında bir azalma gözlemlenmiş olsa da, bu fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır. Bulgularımız, enfeksiyon önleme önlemlerinin hem pandemi öncesinde hem de pandemi sırasında etkin bir şekilde uygulandığını ve pandemiye yönelik ek önlemlerin CAE insidansını azaltma üzerinde anlamlı bir etkisinin olmadığını göstermektedir.

Abstract

Aim: This study aims to investigate the impact of the COVID-19 pandemic on the incidence of surgical site infections (SSIs), to identify associated risk factors, and to propose evidence-based strategies for reducing morbidity, mortality, and healthcare-related costs. Methods: The study included 5,064 patients who underwent surgery between March 1, 2018, and March 1, 2022, at the University of Health Sciences, Bağcılar Training and Research Hospital. Patients who developed surgical site infections (SSIs) within 30 days postoperatively were evaluated. A total of 62 cases occurred prior to the COVID-19 pandemic, and 39 cases were identified during the pandemic period. Results: A total of 2,864 patients underwent surgery before the COVID-19 pandemic, and 2,200 patients during the pandemic. Among these, 287 (10%) and 274 (12.5%) procedures were gynecological surgeries, respectively. Surgical site infections (SSIs) were identified in 62 patients (2.2%) prior to the pandemic and in 39 patients (1.8%) during the pandemic. The mean age of the patients was 33 ± 10 years, and the mean body mass index (BMI) was 33 ± 7. The majority of procedures were cesarean sections, with 96% of incisions performed using the Pfannenstiel technique. Overall, 21% of the patients were smokers, 42% had a history of prior surgery, and 19% had at least one comorbid condition. Conclusion: Although a decrease in the rate of surgical site infections (SSIs) was observed during the COVID-19 pandemic compared to the pre-pandemic period, this difference was not statistically significant. Our findings suggest that adequate infection prevention measures were effectively implemented both before and during the pandemic, and that the additional precautions introduced in response to the pandemic did not have a significant impact on reducing the incidence of SSIs.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aybek, Ö. Y., Ceylan, Y., Kovalak, E. E., Karacan, T., Güraslan, H. (2025). Cerrahi Alan Enfeksiyonlarında Dönemsel Faktörlerin Etkisi: Pandemi Öncesi ve Dönemi Karşılaştırması. Acta Medica Alanya, Cilt: 9 Sayı: 3, 222–227. https://doi.org/10.30565/medalanya.1605845

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Horan TC, Andrus M, Dudeck MA. CDC/ NHSN surveillance definition of healthcare- associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care setting. Am J Infect Control. 2008;36(5):309- 32. doi: 10.1016/j.ajic.2008.03.002.
  2. Bratzler DW, Dellinger EP, Olsen KM, Perl TM, Auwaerter PG, Bolon MK, et al. American Society of Health- System Pharmacists (ASHP); Infectious Diseases Society of America (IDSA); Surgical Infection Society (SIS); Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA). Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery. Surg Infect (Larchmt). 2013;14(1):73-156. doi: 10.1089/sur.2013.9999.
  3. Haley RW, Quade D, Freeman HE, Bennett JV. The SENIC Project. Study on the efficacy of nosocomial infection control (SENIC Project). Summary of study design. Am J Epidemiol. 1980; 111(5):472-85. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a112928.
  4. Adar S, Eyvaz N, Yulcu FE, Toktaş H, Dündar Ü, Konya MN. The impact of the COVID-19 pandemic on children with cerebral palsy. Acta Med. Alanya. 2023;7(1):39-45. Doi: 10.30565/medalanya.1193714
  5. Antonello VS, Dallé J, Antonello ICF, Benzano D, Ramos MC. Surgical Site Infection after Cesarean Delivery in Times of COVID-19. Rev Bras Ginecol Obstet. 2021;43(5):374- 6. doi: 10.1055/s-0041-1729144.
  6. Kolasiński W. Surgical site infections- review of current knowledge, methods of prevention. Pol Przegl Chir. 2018;91(4):41- 7. doi: 10.5604/01.3001.0012.7253.
  7. Pantvaidya G, Joshi S, Nayak P, Kannan S, DeSouza A, Poddar P, et al. Surgical Site Infections in patients undergoing major oncological surgery during the COVID-19 pandemic (SCION): A propensity-matched analysis. J Surg Oncol. 2022;125(3):327-35. doi: 10.1002/jso.26738.
  8. Losurdo P, Paiano L, Samardzic N, Germani P, Bernardi L, Borelli M, et al. Impact of lockdown for SARS- CoV- 2 (COVID- 19) on surgical site infection rates: a monocentric observational cohort study. Updates Surg. 2020;72(4):1263-71. doi: 10.1007/s13304-020-00884-6.
  9. Lachiewicz MP, Moulton LJ, Jaiyeoba O. Pelvic surgical site infections in gynecologic surgery. Infect Dis Obstet Gynecol. 2015;2015:614950. doi: 10.1155/2015/614950.
  10. Öncel C, Aslan A. Trend topics in prestigious and popular medical journals: The effect of Covid-19. Acta Med. Alanya. 2020;4(3):207-8. DOI:10.30565/medalanya.809103