KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Yaşar Hukuk Dergisi / 2021 / Cilt: 3 Sayı: 2

ROMA HUKUKUNDA ZİLYETLİĞİN KORUNMASINA YÖNELİK HUKUKİ ÇARE: INTERDICTUM

Ecenur Barutçu(YAŞAR ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-7791-1695
Sayfa
189–205
Yayın Tarihi
2021-07-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Zilyetliğin varlığının kabulünden sonra ise zilyet olunan şeyin özelliğine (taşınır yahut taşınmaz olması) ve mevcut zilyedin zilyetliği elde ediş biçimlerine göre (silah zoru kullanıp kullanılmadığı vb.) farklı interdictum’lar uygulanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Roma Hukukunda zilyetliğin korunabilmesi için öncelikle zilyetliği korunacak kişinin zilyet olması gerekmekte idi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Zilyetliğin var olabilmesi için ise corpus ve animus’un aynı anda bulunması aranmaktaydı.
💡
Sonuç & Katkı:Zilyetliğin varlığının kabulünden sonra ise zilyet olunan şeyin özelliğine (taşınır yahut taşınmaz olması) ve mevcut zilyedin zilyetliği elde ediş biçimlerine göre (silah zoru kullanıp kullanılmadığı vb.) farklı interdictum’lar uygulanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Zilyetlik · possessio · zilyetliğin korunması

Özet

Roma Hukukunda zilyetliğin korunabilmesi için öncelikle zilyetliği korunacak kişinin zilyet olması gerekmekte idi. Zilyetliğin var olabilmesi için ise corpus ve animus’un aynı anda bulunması aranmaktaydı. Zilyetliğin varlığının kabulünden sonra ise zilyet olunan şeyin özelliğine (taşınır yahut taşınmaz olması) ve mevcut zilyedin zilyetliği elde ediş biçimlerine göre (silah zoru kullanıp kullanılmadığı vb.) farklı interdictum’lar uygulanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Barutçu, E. (2021). ROMA HUKUKUNDA ZİLYETLİĞİN KORUNMASINA YÖNELİK HUKUKİ ÇARE: INTERDICTUM. Yaşar Hukuk Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 2, 189–205. https://ajindex.com/articles/1348241

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Buckland, William Warwick: Elementary Principles of The Roman Private Law, Cambridge at the University Press, 1912.
  2. Buckland, William Warwick: A Text-Book of Roman Law from Augustus to Justinian, Cambridge at the University Press, 1921.
  3. Çelebican karadeniz, Özcan: Roma Eşya Hukuku, 5. Basım, Turhan Kitabevi, Ankara, 2015. Descheemaeker, Eric: The Consequences of Possession: University of Edinburgh, School of Law, Working Papers, ( https://doi.org/10.2139/ssrn.2302273 E.T. 01.01.2020).
  4. Di Marzo, Salvatore: Roma Hukuku, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 1954 (Çeviren: Umur, Ziya).
  5. Erdoğmuş, Belgin: Roma Eşya Hukuku, 6. Basımdan 7. Tıpkı Basım, Der Yayınları, İstanbul, 2018.
  6. Honig, Richard: Roma Hukuku, 2. Basım, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 1938 (Çeviren: Talip, Şemsettin).
  7. Koschaker, Paul/ Ayiter, Kudret: Modern Özel Hukuka Giriş Olarak Roma Özel Hukukun Ana Hatları, Ankarar Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1977.
  8. Leage, Richard William: Roman Private Law: Founded on the ‘Institutes’ of Gaius and Justinian, Londra, Macmillan & Co, 1906.
  9. Schulz, Fritz: Classical Roman Law, Oxford at the Clarendon Press, 1961.
  10. Sohm, Rudolph: The Institutes; a Textbook of the History and System of Roman Private Law, Oxford at Clarendon Press, 1907.
  11. Umur, Ziya: Roma Hukuku Lügatı, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 1983. Umur, Ziya: Roma Hukuku Ders Notları, 2. Baskı, Beta Yayınları, İstanbul, 1990.
  12. Watson, Alan: The Digest of Justinian Volume IV, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1998.