Dergiler / Aydın Türklük Bilgisi / 2017 / Cilt: 3 - Sayı: 2

Edebiyat Tarihçiliğinin Üstadı Ord. Prof. Mehmet Fuad Köprülü ve Yenileşme Devri Türk Edebiyatı III

Master of Literature Historiography Ord. Professor Mehmet Fuad Köprülü and Renovation Period Turkish Literature III

Sayfa
51–84
Yayın Tarihi
2017-10-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bir bakıma bu yazıları ile dönemin nabzını tutmuştur

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Mehmet Fuad Köprülü, Yeni Lisan hareketine başlangıçta, adı başta olmak üzere, bazı noktalarda karşı çıkmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu anlayışa göre Firak-ı Irak başta olmak üzere pek çok manzum/mensur eserleri değerlendirmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bir bakıma bu yazıları ile dönemin nabzını tutmuştur
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Köprülü · Yeni Lisan · Millî Edebiyat

Özet

Mehmet Fuad Köprülü, Yeni Lisan hareketine başlangıçta, adı başta olmak üzere, bazı noktalarda karşı çıkmıştır. Sonra gelinen siyasî şartlar özellikle Türk tarihi, kültürü, edebiyatı alanındaki uyanışlar ve Türkçülük akımı, onu Millî Edebiyat anlayışı içine çekmiştir. Bu noktadan sonraki yazılarında artık Millî Edebiyat’ın teorisyeni gibidir. Bu anlayışa göre Firak-ı Irak başta olmak üzere pek çok manzum/mensur eserleri değerlendirmiştir. Bu tür yazılar onun sadece dönemin edebiyatı ile ilgili olmasını sağlamamıştır. Aynı zamanda bu yazılar onun geleceğin edebiyat tarihçisi olmasında etkili olmuştur. Değerlendirdiği eserleri yapı, kurgu, canlandırma ve dil bakımından incelemiştir. Bir bakıma bu yazıları ile dönemin nabzını tutmuştur

Abstract

Mehmet Fuad Köprülü did not accepted some aspects of “Yeni Lisan” (New Language) movement; specially its name. He has been attracted to “Millî Edebiyat” (National Literature) as a result of some political factors such as awakening of Turkish history, culture, literature, pan-Turkism. Thus, he became a theoretician of National Literature. From this point, several verse/prose works has been evaluated for instance Firak-ı Irak. These writings have not only made him interested to literature of the era but also became influential in his future as a literary historian. While studying the literal works, he focused on structure, fiction, animation and language. In a sense, he observed the dynamics of the era through his writings

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YETİŞ, K., KÖPRÜLÜ, M. F. (2017). Edebiyat Tarihçiliğinin Üstadı Ord. Prof. Mehmet Fuad Köprülü ve Yenileşme Devri Türk Edebiyatı III. Aydın Türklük Bilgisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 51–84. https://ajindex.com/articles/134654

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Akün, Ö.F. (2003). “Mehmet Fuad Köprülü” Mad., Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, C. 28, s. 671-686, İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları.
  2. Ercilasun, B. (1995, 2013).
  3. İkinci Meşrutiyet Devrinde Tenkit, Ankara: Türk Kültürü Araştırmaları Enstitüsü Yay., İstanbul: Dergâh Yayınları. Biz çalışmamızda son baskıyı kullandık. Gülşen, H. (2005), Millî Mücadele Dönemi Edebiyatında Edebî Tenkit, İstanbul:
  4. Azim Yayıncılık. Karaburgu, Oğuzhan(2011), “M. Fuad Köprülü’nün Gözü ile Millî Edebiyat”, 100. Yılında Yeni Lisan Hareketi ve Millî Edebiyat Çalıştayı Bildirileri”, Yay. Haz. Hülya Argunşah- Oğuzhan Karaburgu, s. 142-149, İstanbul: Türk Edebiyatı Vakfı Yayınları.
  5. Kolcu, H. (1993). Türk Edebiyatında Hece Aruz Tartışmaları, Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları. Köprülüzade Mehmet Fuad (1324(=1908), “Fani Teselliler”, Servet-i Fünun, C. 36, s. 154-156;
  6. Aynur İzler, Fuad Köprülü’nün İlk Makaleleri, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü Mezuniyet Tezi, 1966, s. 1-5.
  7. Köprülüzade Mehmet Fuad (1911), “Edebiyat-ı Milliye”, Servet-i Fünun, C. 41, nr 1041, s. 3-7, 5 Mayıs 1327/1911.
  8. Köprülüzade Mehmet Fuad (1911), “Yeni Lisan”, Servet-i Fünun, C. 42, nr. 1082, s. 365-370, 29 Şubat 1327/1912.
  9. Köprülüzade Mehmet Fuad (1912), “Türklük ve Yeni Lisan”, Servet-i Fünun, c. 42, nr. 1091, s. 579-582, 19 Nisan 1328/1912.
  10. Köprülüzade Mehmet Fuad (1913), “Tarih-i Edebiyat-ı Osmaniyye”, Tasvîr-i Efkâr, 9 Kanunıevvel 1913;
  11. Zühal Yediyıldız, Fuad Köprülü’nün (1913-1916)
  12. İkdam, Tanin, Tasvir-i Efkâr Gazetelerindeki Makaleleri, İ.Ü. Edebiyat Fakültesi Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü Mezuniyet Tezi, İstanbul, 1980, s. 165-167.
  13. Köprülüzade Mehmet Fuad (1913), “Bursalı Tahir Bey”, Türk Yurdu, Yıl:2, nr. 22, 8 Ağustos 1329, s. 748-749.
  14. Köprülüzade Mehmet Fuad(1914), “Mehmet Emin Bey”, Turan, 18 Kânunıevvel; Orhan F. Körülü, Köprülü’nün Edebî ve Fikrî Makalelerinden Seçmeler, İstanbul 1972, Millî Eğitim Bakanlığı Yayınları, s. 7-11.
  15. Köprülüzade Mehmet Fuad(1914), “Mehmet Emin Bey”, Nevsal-ı Millî, c. 1, 1914;
  16. Yaşar Mataracı, M. Fuad Köprülü’nün Makaleleri(1914), İ. Ü. Edebiyat Fakültesi Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü Mezuniyet Tezi, İstanbul, 1977, s. 196-198.
  17. Köprülüzade Mehmet Fuad(1919), Mev’ûd Hüküm Münasebetiyle, İnci, 1 Şubat 1919.
  18. Köprülüzade Mehmet Fuad(1919), Mev’ûd Hüküm, Zaman, nr. 304, 7 Şubat 1335/1919;
  19. Bugünkü Edebiyat, İstanbul 1924, s. 157-168, (Yazının altında 15 Şubat 1919 tarihi vardır. Köprülüzade Mehmet Fuad(1919), “Aydemir”, Bugünkü Ed