Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBULGULAR: Öğrencilerin %72,9’u güz döneminde, %59,6’sı son bir ayda üretken yapay zekâ sohbet robotu kullandığını bildirdi.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
AMAÇ: Bu çalışmada, sağlıkla ilişkili önlisans programlarında öğrenim gören öğrencilerde üretken yapay zekâ sohbet robotu kullanımının akademik başarı ve algılanan stres ile ilişkisini değerlendirmek amaçlandı. GEREÇ VE YÖNTEM: Bu kesitsel gözlemsel çalışma, Türkiye’deki bir kamu sağlık hizmetleri meslek yüksekokulunda Haziran-Temmuz 2025 tarihleri arasında yürütüldü. Çevrim içi ankete elektronik onam veren 877 öğrenci dahil edildi. Güz dönemi üretken yapay zekâ sohbet robotu kullanımı, güz dönemi not ortalaması kategorisi ile; son bir ay kullanımı ise 14 maddelik Algılanan Stres Ölçeği toplam puanı ile eşleştirildi. Akademik başarı orantılı odds ordinal lojistik regresyonla, algılanan stres ise heteroskedastisiteye dayanıklı (HC3) standart hatalar kullanılan doğrusal regresyonla analiz edildi. Modeller yaş, cinsiyet ve sınıf yılına göre düzeltildi. BULGULAR: Öğrencilerin %72,9’u güz döneminde, %59,6’sı son bir ayda üretken yapay zekâ sohbet robotu kullandığını bildirdi. Düzeltilmiş analizlerde güz dönemi kullanımının daha yüksek not ortalaması kategorileriyle ilişkisi anlamlı değildi (OR = 1,07; %95 GA: 0,82-1,40; p = 0,615). Son bir ay kullanımının algılanan stres toplam puanı ile ilişkisi de anlamlı bulunmadı (β = 0,76; %95 GA: -0,27-1,79; p = 0,150). Kullanım sıklığı ile not ortalaması kategorisi arasında anlamlı fark veya doğrusal eğilim gözlenmedi. SONUÇ: Sağlıkla ilişkili önlisans öğrencilerinde üretken yapay zekâ sohbet robotu kullanımı yaygın olmakla birlikte, yalnızca kullanım varlığı veya sıklığı akademik başarı ve algılanan stresi açıklamak için yeterli görünmemektedir. Gelecek çalışmalarda kullanım amacı, eleştirel değerlendirme ve etkileşim kalitesi dikkate alınmalıdır.
Abstract
OBJECTIVE: This study aimed to examine whether generative artificial intelligence (GenAI) chatbot use was associated with academic performance and perceived stress among students enrolled in health-related associate-degree programmes. MATERIALS and METHODS: This cross-sectional observational study was conducted at a public health services vocational school in Türkiye between June and July 2025. A total of 877 students who provided electronic informed consent were included. Two temporally aligned exposure-outcome windows were specified: Fall-term GenAI chatbot use with Fall-term grade point average (GPA) category, and past-month GenAI chatbot use with perceived stress measured using the Turkish 14-item Perceived Stress Scale. GPA category was analysed using proportional-odds ordinal logistic regression, and perceived stress was analysed using linear regression with heteroscedasticity-consistent (HC3) standard errors. Models were adjusted for age, sex, and class year. RESULTS: Fall-term GenAI chatbot use was reported by 72.9% of students, and past-month use was reported by 59.6%. In adjusted analyses, Fall-term GenAI chatbot use was not associated with higher GPA categories [odds ratio=1.07; 95% confidence interval (CI): 0.82-1.40; p=0.615]. Past-month GenAI chatbot use was also not significantly associated with perceived stress total score (β=0.76; 95% CI: -0.27 to 1.79; p=0.150). Use frequency was not associated with GPA category, and no monotonic trend was observed. CONCLUSION: GenAI chatbot use was common among health-related associate-degree students, but use and frequency indicators alone did not explain academic performance or perceived stress. Future research should assess purpose of use, critical evaluation, and interaction quality in health education contexts.