Dergiler / Current Perspectives in Social Sciences / 2026 / Volume: 8 Issue: 2

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ “SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA” YÖNLÜ TURİZM PROJELERİ VE BİR DEĞERLENDİRME

Sayfa
—
Yayın Tarihi
2010-02-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yeni bölgesel yaklaşımlar mahal faktörlerinin ve yerel aktörlerin dikkate alınması halinde kalkınma adına bölgeye yeni şanslar getireceğini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Doğu Anadolu Bölgesi, uzun yıllardır göç, alt yapı ve hizmet arzında eksiklikler, yoksulluk gibi kalkınma problemleri ile karşı karşıyadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yeni bölgesel yaklaşımlar mahal faktörlerinin ve yerel aktörlerin dikkate alınması halinde kalkınma adına bölgeye yeni şanslar getireceğini göstermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada ele alınan projeler, bölgenin potansiyel ve sorunlarını tanımlayarak, gelişmeyi engelleyen faktörleri minimize edecek ve ortadan kaldıracak öneriler geliştirmiş, özellikle bölgenin güçlü yanlarını ele alarak onları yöre halkının yararına kullanmada yol gösterici yol haritaları çizmiştir.
🔬Tür:Article
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Bölgesel gelişme · turizm · Doğu Anadolu Bölgesi

Özet

Doğu Anadolu Bölgesi, uzun yıllardır göç, alt yapı ve hizmet arzında eksiklikler, yoksulluk gibi kalkınma problemleri ile karşı karşıyadır. Yeni bölgesel yaklaşımlar mahal faktörlerinin ve yerel aktörlerin dikkate alınması halinde kalkınma adına bölgeye yeni şanslar getireceğini göstermektedir. Bu çalışmada ele alınan projeler, bölgenin potansiyel ve sorunlarını tanımlayarak, gelişmeyi engelleyen faktörleri minimize edecek ve ortadan kaldıracak öneriler geliştirmiş, özellikle bölgenin güçlü yanlarını ele alarak onları yöre halkının yararına kullanmada yol gösterici yol haritaları çizmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Koşan, A. (2010). DOĞU ANADOLU BÖLGESİ “SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA” YÖNLÜ TURİZM PROJELERİ VE BİR DEĞERLENDİRME. Current Perspectives in Social Sciences, Volume: 8 Issue: 2. https://ajindex.com/articles/1343361

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (35)

  1. Abschlussbericht Projekt F15, (2000),Nachhaltige Regionalentwicklung für den Tourismus im County Donegal, Republik Irland,Universität Dortmund
  2. Albrecht, G., Albrecht, W., Benthien, W., Bütow, M. (1995), Tourismus – Nachhaltigkeit –Regionalentwicklung. Greifswalder Beiträge zur Rekreationsgeographie/Freizeit- und Tourismusforschung. Greifswald. ss.3-11.
  3. Becker, C., (2000), Freizeit und Tourismus in Deutschland – eine Einführung. In: Institut für Länderkunde, Becker, C., Job, H. (Hrsg.): Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland. Freizeit und Tourismus (Bd.10). Heidelberg, Berlin. ss.12-21.
  4. Berwert,A.,Rütter H.,Müler,H.(2002),”Volkswirtschaftliche Bedeutung des Tourismus”,DISP 149,ss.4-12
  5. Benthien, B., (1997), Geographie der Erholung und des Tourismus. Gotha.
  6. Behrendt, U.,(2000), Nachhaltige Raumentwicklung an der deutschpolnischen Grenze, Diplomarbeit, Dortmund
  7. Brink, A., (1986), Die Wendland-Kooperative, Institut für Landschaftspflege und Naturschutz, o.V,. Hannover
  8. Bütow, M., (1995),Regionalentwicklung und Tourismus. In: Albrecht, G. (Hrsg.): Tourismus – Regionalentwicklung – Nachhaltigkeit. Greifswalder Beiträge zur Rekreationsgeographie / Freizeit- und Tourismusforschung. Greifswald. ss.12-24.
  9. Çetin,M., (2005), “Endojen Bölgesel Kalkınmaya Farklı Bir Bakış” Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 24, Ocak Haziran 2, ss. 1-14.
  10. DPT, (1991), Erzurum-Palandöken Kış sporları Merkezi ve Turizm Master Plan Çalışması,Ankara
  11. DPT,(2000a),Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı Bölgesel Gelişme Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara
  12. DPT, (2000b),Doğu Anadolu ProjesiAna PlanıYönetici Özeti,Ankara
  13. DPT, (2000c),Doğu Anadolu Projesi Ana Planı Strateji Ve Yeniden yapılanma Senaryoları, Ankara
  14. EEB Gelişme Planı,(2005),Erzurum-Erzincan-Bayburt Bölgesel Gelişme Planı-Sentez ve Öneriler, Kitap-III, UNDP, DPT, Yıldız Teknik Üniversitesi, Atatürk Üniversitesi,İstanbul
  15. Fischer, K., (1974), ABC der Regionalentwicklung. Strukturpolitischer Wegweiser dargestellt am Beispiel der Region Westpfalz mit Prüflisten für die Praxis, Köln
  16. Gerni C., (2000),Erzurum ve Doğu Anadolu’ya Bakış-Ortaklar Diyalogu,23/25 Mayıs, Erzurum
  17. Güvenen, O., (1998),Türkiye’nin Orta ve Uzun Dönem Stratejik Hedefleri Kapsamında Doğu Anadolu’nun Bölgesel Gelişimi, Atatürk Üniversitesi, 5 Haziran, Erzurum.
  18. Hahne, U.,(1985), Regionalentwicklung durch Aktivierung intraregionaler Potentiale: zu den Chancen „endogener“ Entwicklungsstrategien, Florentz, München.
  19. Hesse, M.; Lucas, R.,(1991), Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) (Hrsg.): Ökologische Regionalentwicklung – Für eine nachhaltige Entwicklung der Regionen in Ost und West, Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung, Berlin İTO, (2005), Doğu Anadolu Turizm Odaklı Bölgesel Kalkınma Projesi ve Kış Olimpiyatları Araştırması, İstanbul
  20. Job, H., Vogt, L., (2003): Freizeit/Tourismus und Umwelt – Umweltbelastungen und Konfliktlösungsansätze. In: Becker, C., Hopfinger, H., Steinecke, A. (Hrsg.): Geographie der Freizeit und des Tourismus: Bilanz und Ausblick. Oldenbourg Verlag, München.ss.851864.
  21. Jurczek, P.,(2003): Geographie der Freizeit und des Tourismus: Disziplingeschichte und Perspektiven. In: Becker, C., Hopfinger, H., Steinecke, A. (Hrsg.): Geographie der Freizeit und des Tourismus: Bilanz und Ausblick. Oldenbourg Verlag, München.
  22. Olalı,H.,Timur,A., (1988),Turizm Ekonomisi, İzmir.
  23. Özdemir,A.İ., Altıparmak,A.,( 2005 )” Sosyo-Ekonomik Göstergeler Açısından İllerin Gelişmişlik Düzeyinin Karşılaştırmalı Analizi” Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 24, Ocak – Haziran.
  24. Popp, H., (2001), Freizeit- und Tourismusforschung in der Geographie. Neuere Trends und Ansätze. In: Popp, H. (Hrsg.): Neuere Trends in Tourismus und Freizeit. Wissenschaftliche Befunde – unterrichtliche Behandlung – Reiseerziehung im Erdkundeunterricht (= Bayreuther Kontaktstudium Geographie, Bd.1). Passau.
  25. Sanalan T.,Elvan L.(1998),Doğu Anadolu Kalkınması-Cumhuriyet Döneminde Doğu Anadolu Sempozyumu,22/24 Ekim, Elazığ
  26. Scharff, R.,( 1993), Regionalpolitik und regionale Entwicklungspotentiale: eine kritische Analyse, Frankfurt a.M.
  27. Stegger, M., (1980), Fremdenverkehr und Regionalentwicklung dargestellt am Beispiel Spanien,Verlag Weltarchiv, Hamburg.
  28. Vorlaufer, K., (1996), Tourismus in Entwicklungsländern: Möglichkeiten und Grenzen einer nachhaltigen Entwicklung durch Fremdenverkehr. Darmstadt.
  29. Volk M.,(2005), Regionalentwicklung an der europäischen Peripherie: Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doktors der Philosophie der Geowissenschaftlichen Fakultät der Eberhard-KarlsUniversität Tübingen,Aalen,
  30. http://www.dakap.org.tr/turzim.htm, Doğu Anadolu Turizmini Geliştirme Projesi15.05.2006
  31. Abschlussbericht Projekt F15, (2000),Nachhaltige Regionalentwicklung für den Tourismus im County Donegal, Republik Irland,Universität Dortmund
  32. EEB Gelişme Planı,(2005),Erzurum-Erzincan-Bayburt Bölgesel Gelişme Planı-Sentez ve Öneriler, Kitap-III, UNDP, DPT, Yıldız Teknik Üniversitesi, Atatürk Üniversitesi,İstanbul
  33. Gerni C., (2000),Erzurum ve Doğu Anadolu’ya Bakış-Ortaklar Diyalogu,23/25 Mayıs, Erzurum
  34. Güvenen, O., (1998),Türkiye’nin Orta ve Uzun Dönem Stratejik Hedefleri Kapsamında Doğu Anadolu’nun Bölgesel Gelişimi, Atatürk Üniversitesi, 5 Haziran, Erzurum.
  35. Volk M.,(2005), Regionalentwicklung an der europäischen Peripherie: Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doktors der Philosophie der Geowissenschaftlichen Fakultät der Eberhard-KarlsUniversität Tübingen,Aalen,