KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Current Perspectives in Social Sciences / 2012 / Volume: 16 Issue: 3

Bir Estetik Duyuş Analizi

Oğuzhan Sevim
Emel Hisarcıklılar
Nesrin Feyzioğlu
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-04-26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın sonucunda öğretmen adaylarının sanat eseri karşısında, estetik tavır olarak düşünsel-bilgisel bir tavrı benimsedikleri; Türk klasik ve modern resim sanatını, Batı klasik ve modern resim sanatına göre daha çok beğendikleri anlaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı Türkçe öğretmen adaylarının (estetik öznelerin) kendilerine gösterilen resimler (estetik nesne) karşısındaki tavırlarını ve beğeni düzeylerini tespit etmek ve değerlendirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma grubunu Atatürk Üniversitesi Kâzım Karabekir Eğitim Fakültesi Türkçe Eğitimi Bölümü son sınıfında öğrenim gören 74 öğretmen adayı oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın sonucunda öğretmen adaylarının sanat eseri karşısında, estetik tavır olarak düşünsel-bilgisel bir tavrı benimsedikleri; Türk klasik ve modern resim sanatını, Batı klasik ve modern resim sanatına göre daha çok beğendikleri anlaşılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:estetik · duyuş · analiz

Özet

Bu çalışmanın amacı Türkçe öğretmen adaylarının (estetik öznelerin) kendilerine gösterilen resimler (estetik nesne) karşısındaki tavırlarını ve beğeni düzeylerini tespit etmek ve değerlendirmektir. Araştırma nitel ve nicel araştırma tekniklerinin bir arada kullanıldığı karma yöntemle yapılmıştır. Araştırmanın nicel boyutunda tarama modeli; nitel boyutunda ise olgubilim deseni kullanılmıştır. Çalışma grubunu Atatürk Üniversitesi Kâzım Karabekir Eğitim Fakültesi Türkçe Eğitimi Bölümü son sınıfında öğrenim gören 74 öğretmen adayı oluşturmaktadır. Araştırmanın nicel verileri araştırmacılar tarafından hazırlanan Estetik Beğeni Anketi; nitel verileri ise Estetik Değerlendirme Formu aracı- lığıyla toplanmıştır. Çalışmanın sonucunda öğretmen adaylarının sanat eseri karşısında, estetik tavır olarak düşünsel-bilgisel bir tavrı benimsedikleri; Türk klasik ve modern resim sanatını, Batı klasik ve modern resim sanatına göre daha çok beğendikleri anlaşılmıştır.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Sevim, O., Hisarcıklılar, E., Feyzioğlu, N. (2013). Bir Estetik Duyuş Analizi. Current Perspectives in Social Sciences, Volume: 16 Issue: 3. https://ajindex.com/articles/1342974

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Adalan, M. (1937). Güzellik. Bursa: Emek Basımevi.
  2. Bozkurt, N. (2004). Sanat ve Estetik Kuramları. Bursa: Asa Yayınları.
  3. Hünler, H. (1998). Estetik’in Kısa Tarihi. İstanbul: Paradigma Yayınları.
  4. Jımenez M. (2008). Estetik nedir? (Çev. Aytekin Karaçoban). İstanbul: Doruk Yayımcı- lık.
  5. Kagan, M. (1982). Güzellik Bilimi Olarak Estetik ve Sanat. (Çev. Aziz Çalışlar). Altın Kitaplar Yayınları.
  6. Karasar, N. (2000). Bilimsel Araştırma Yöntemi. Ankara: Nobel Yayınları.
  7. Kula, O.B. (2008). Kant Estetiği ve Yazın Kuramı. İstanbul: Doruk Yayıncılık.
  8. Kula, O.B. (2010). Hegel Estetiği ve Edebiyat Kuramı I. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniver- sitesi Yayınları.
  9. Lalo, C. (2004). Estetik. (Çev. Burhan Toprak). Ankara: Hece Yayınları.
  10. Platon (Eflatun). (1999). Devlet. (Çev. Sabahattin Eyüboğlu, M. Ali Cimcoz). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  11. Silverman, D. (2000). Doing Qualitative Research. London: Sage Publications.
  12. Timuçin, A. (2009). Sorularla Estetik Elkitabı. İstanbul: Bulut Yayınları.
  13. Tolstoy, L. (1981). Sanat – Duygunun Dili. Estetik – Seçme Metinler. (Hzl. Necla Arat). İstanbul: İ.Ü.E.F.M.
  14. Tolstoy, L. (2008). Sanat Nedir? (Çev. Kâbil Demirkıran). İstanbul: Şûle Yayınları.
  15. Toprak, M. (2003). Hermeneutik (Yorum Bilgisi) ve Edebiyat. İstanbul: Bulut Yayınları.
  16. Townsend, D. (2002). Estetiğe Giriş. (Çev. Sabri Büyükdüvenci). Ankara: İmge Kitabe- vi.
  17. Tunalı, İ. (1989). Estetik. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  18. Tunalı, İ. (2003). Marksist Estetik (3. Basım). İstanbul: Kaynak Yayınları.
  19. Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2005). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Anka- ra: Seçkin Yayınları.
  20. Yüzbaşıyev, M. (2010). “Resim Sanatının Kuralları”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Der- gisi, 2, 213-225.
  21. Ziss, A. (2009). Estetik. İstanbul: Hayalbaz Kitap.