KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Yeni Medya / 2022 / Cilt: 2022 Sayı: 12

Sosyal Ağ Sitelerinde Sosyal Karşılaştırma Davranışı: Instagram- Twitter Karşılaştırması

Social Comparison Behaviour on Social Network Sites: The Comparison Between Twitter and Instagram

Mahire Armağan Dündar(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-5138-3588
Fırat Tufan(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, İLETİŞİM FAKÜLTESİ)0000-0002-4992-8593
Sayfa
1–16
Yayın Tarihi
2022-06-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kapalı uçlu anket tekniğine dayalı nicel araştırma yöntemiyle elde edinilen bulgular göstermektedir ki; sosyal karşılaştırma davranışı sosyal ağ sitelerinden ziyade fiziki ortamlarda daha sık gerçekleşmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, sosyal ağ sitelerinde sosyal karşılaştırma davranışının incelenmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlamda çalışmanın amacı: sosyal ağ sitelerinde sosyal karşılaştırma düzeyinin, karşılaştırmaların yönünün, konularının, karşılaştırmalara bağlı hissedilen duyguların, sosyal ağ siteleri kullanım sıklığı ile sosyal ağ sitelerinde karşılaştırma düzeyi arasındaki ilişkinin sosyal ağ sitelerinin içerik yapısına göre (görüntü/metin tabanlı) farklılık gösterip göstermediğini incelemektir.
💡
Sonuç & Katkı:Kapalı uçlu anket tekniğine dayalı nicel araştırma yöntemiyle elde edinilen bulgular göstermektedir ki; sosyal karşılaştırma davranışı sosyal ağ sitelerinden ziyade fiziki ortamlarda daha sık gerçekleşmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sosyal Karşılaştırma · Sosyal Ağ Siteleri · Görüntü ve Metin Tabanlı Sosyal Ağ Siteleri

Özet

Bu çalışmada, sosyal ağ sitelerinde sosyal karşılaştırma davranışının incelenmesi amaçlanmıştır. Bu bağlamda çalışmanın amacı: sosyal ağ sitelerinde sosyal karşılaştırma düzeyinin, karşılaştırmaların yönünün, konularının, karşılaştırmalara bağlı hissedilen duyguların, sosyal ağ siteleri kullanım sıklığı ile sosyal ağ sitelerinde karşılaştırma düzeyi arasındaki ilişkinin sosyal ağ sitelerinin içerik yapısına göre (görüntü/metin tabanlı) farklılık gösterip göstermediğini incelemektir. Çalışma kapsamı Instagram ile Twitter içerik ve kullanıcılarından oluşmaktadır. Kapalı uçlu anket tekniğine dayalı nicel araştırma yöntemiyle elde edinilen bulgular göstermektedir ki; sosyal karşılaştırma davranışı sosyal ağ sitelerinden ziyade fiziki ortamlarda daha sık gerçekleşmektedir. Instagram'da sosyal karşılaştırma düzeyi Twitter'a göre daha yüksektir. Hem Instagram hem de Twitter'da aşağı yönlü karşılaştırmadan çok yukarı yönlü karşılaştırma gerçekleşir. Zenginlik (maddiyat), bireylerin Instagram'da en çok karşılaştırma yaptığı konu iken, Twitter'da öne çıkan karşılaştırma konusu başarıdır. Instagram ve Twitter’ın her ikisinde de ilham, yukarı yönlü karşılaştırmalara bağlı olarak en çok hissedilen duygu iken, aşağı yönlü karşılaştırmalara bağlı en çok hissedilen duygu ise sempatidir. Sosyal karşılaştırma düzeyi ile sosyal ağ kullanım sıklığı arasında herhangi bir ilişki söz konusu değildir.

Abstract

The purpose of this study is to examine social comparison behavior on social networking sites (SNS). Quantitative research method based on the closed-ended questionnaire technique was used in the study in which social comparison behavior was examined on image-based SNS, Instagram and text-based SNS, Twitter. Findings show that; individuals make social comparisons more in physical environments than on SNS. The level of social comparison is higher on Instagram compared to Twitter. Individuals are more frequently engaged in upward comparisons than downward comparisons on both Instagram and Twitter. Wealth is the domain in which individuals make comparisons the most on Instagram while the prominent comparison domain on Twitter is success. Inspiration is an emotion experienced most by individuals towards upward comparisons, whereas sympathy is the most experienced emotion by individuals towards downward comparisons on both Instagram and Twitter. There is no relation between social comparison level and frequency of SNS use.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Dündar, M. A., Tufan, F. (2022). Sosyal Ağ Sitelerinde Sosyal Karşılaştırma Davranışı: Instagram- Twitter Karşılaştırması. Yeni Medya, Cilt: 2022 Sayı: 12, 1–16. https://doi.org/10.55609/yenimedya.1051044

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (55)

  1. Allan, S. & Gilbert, P. (1995). A social comparison scale: Psychometric properties and relationship to psychopathology. Personality and Individual Differences, 19(3), 293-299. https://doi.org/10.1016/0191-8869(95)00086-L
  2. Arlicke, M. D. (2007). In defense of social comparison. RIPS/IRSP, 20(1), 11-29.
  3. Arıkan, R. (2018). Anket yöntemi üzerinde bir değerlendirme. Haliç Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1, 97-159.
  4. Bulligham, L. & Vasconcelos, A. C. (2013). The presentation of self in the online world: Goffman and the study of online identities. Journal of Information Science, 39(1), 101-112. https://doi.org/10.1177%2F0165551512470051
  5. Buunk, B. P., Collins, R. L., Taylor, S. E., VanYperen, N. W. & Dakof, G. A. (1990). The affective consequences of social comparison: Either direction has its ups and downs. Journal of Personality and Social Psychology, 59(6), 1248-1249. https://doi.org/10.1037/0022-3514.59.6.1238
  6. Buunk, B. P., Van der Zee, K. & VanYperen, N. W. (2001). Neuroticism and social comparison orientation as moderators of affective responses to social comparison at work. Journal of Personality, 69(5), 745-762. https://doi.org/10.1111/1467-6494.695162
  7. Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2019). Eğitimde bilimsel araştırma yöntemleri. Pegem Akademi.
  8. Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7, 117-140. https://doi.org/10.1177%2F001872675400700202
  9. Chou, H.- T. G. & Edge, N. (2012). They are happier and having better lives than I am: The impact of using Facebook on perceptions of others’ live. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 15(2), 117-121. https://doi.org/10.1089/cyber.2011.0324
  10. Cresswell, J. W. (2017). Karma yöntem araştırmalarına giriş (M. Bilir, Ed. & Trans.). Pegem Akademi. (Original work published 2014).
  11. Gibbons, F. X, Blanton, H.,Gerard, M., Buunk, B. & Eggleston, E. (2000). Does social comparison make a difference? Optimism as a moderator of the relation between comparison level and academic performance. Personality and Social Psychology Bulletin, 26(5), 637-648. https://doi.org/10.1177%2F0146167200267011
  12. Gilbert, D. T., Giesler, R.B. & Morris, K. A. (1995). When comparisons arise. Journal of Personality and Social Psychology, 69(2), 227-236. https://doi.org/10.1037/0022-3514.69.2.227
  13. Greenberg, J., Aston-James, C. E. & Ashkanasy, N. M. (2007). Social comparison processes in organizations. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 102(1), 22- 41. https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2006.09.006
  14. Hwang, H. S. (2019). Why social comparison on Instagram matters: its impact on depression. KSII Transactions on Internet and Information Systems, 13(3),1626-1638. https://doi.org/10.1177%2F2056305120912488
  15. Goethals, G. R. & Darley, M. (1987). Social comparison theory: Self-evaluation and group life. In B. Mullen & G. R. Goethals (Ed.), Theories of group behavior (pp. 21-47). New York: Springer-Verlag.
  16. Jiang, S. & Nigien A. (2020). The effects of Instagram use, social comparison, and self-esteem on social anxiety: A survey study in Singapore. Social Media Plus Society, 1-10. https://doi.org/10.1177%2F2056305120912488
  17. Kaplan, A. M. & Haenlei, M. (2016). Dünyanın bütün kullanıcıları birleşin! Sosyal medyanın zorlukları ve sağladığı fırsatlar. In H. Kültür & C. Yaşın (Ed.), Yeni medya: kullanıcının yükselişi (pp. 352-372). Ütopya Yayınevi.
  18. Kaşdarma, E. (2016). Facebook’daki sosyal karşılaştırma sürecinin ve bu süreçle ilişkili faktörlerin incelenmesi. Master Thesis. Bursa: Uludağ University Institute of Social Sciences.
  19. Klein, W. M. (1997). Objective standards are not enough: affective, self-evaluative and behavioral responses to social comparison information. Journal of Personality and Social Psychology, 72(4), 763-774. https://doi.org/10.1037/0022-3514.72.4.763
  20. Köse, A. (2015). Hayat oyununun yeni perdesi: sosyal ağlar ve gerçeklik algısının değişimi. Academic Journal of Information Technology, 6(1), 57-70. https://doi.org/10.5824/1309-1581.2015.1.004.x
  21. Kramer, N. C. & Winter, S. (2008). Impression management 2.0: the relationship of self-esteem, extraversion, self-efficacy, and self-presentation within social networking sites. Journal of Media Psychology, 20(3), 106-116. https://doi.org/10.1027/1864-1105.20.3.106
  22. Krasnova, H., Widjaja, T., Buxmann, P., Wenninger, H. & Benbasat, I. (2015). Research note-why following friends can hurt you: An exploratory investigation of the effects of envy on social networking sites among college-age users. Information Systems Research, 26, 585-605. https://doi.org/10.1287/isre.2015.0588
  23. Kruglanski, A. W. & Mayseless, O. (1990). Classic and current social comparison research: Expanding the perspective. Psychological Bulletin, 108(2), 195-208. https://doi.org/10.1037/0033-2909.108.2.195
  24. Lee, S. Y. (2014). How do people compare themselves with others on social networksites?: The case of Facebook. Computers in Human Behavior, 32, 253–260. https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.12.009
  25. Locke, K. D. & Nekich, J. C. (2000). Agency and communion in naturalistic social comparison. Personality and Social Psychology Bulletin, 26(7), 864-874. https://doi.org/10.1177/0146167200269011
  26. Lockwood, P., Shaughnessy, S. C., Fortune, J. L. & Tong, M-O. (2012). Social comparisons in novel situations: Finding inspiration during life transitions. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(8), 985-996.
  27. Lup, K., Trub, L. & Rosenthal, L. (2015). Instagram #Instasad? exploring associations among Instagram use, depressive symptoms, negative social comparison, and strangers followed. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 18(5), 247-252. https://doi.org/10.1177%2F0146167212447234
  28. Major, B., Testa, M. & Bylsma, W. H. (1991). Responses to upward and downward social comparisons: The impact of esteem-relevance and perceived control. In J. Suls & T. A. Wills (Ed.), Social comparison: contemporary theory and research (pp.237- 260). Erlbaum.
  29. Martin, M. C. & Gentry, J. W. (1997). Stuck in the model trap: The effects of beautiful models in ads on female pre-adolescents and adolescents. Journal of Advertising, 26(2), 19-33. https://doi.org/10.1080/00913367.1997.10673520
  30. McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extensions of man. The MIT Press.
  31. McLuhan, M. (2001). The medium is the massage: An inventory of effects. Gingko Press.
  32. Mehdizadeh, S. (2010). Self-presentation 2.0: narcissism and self-esteem on Facebook. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 13(4), 357-364. https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0257
  33. Meier, A. & Schafer, S. (2018). The positive side of social comparison on social network sites: How envy can drive inspiration on Instagram. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 21(7), 411-417. https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0708
  34. Midgley, C. E. (2013). Keeping in touch or keeping score? Social comparisons on Facebook. Master Thesis. Toronto University.
  35. Newman, E. J., Garry, M., Bemstein, D. M., Kantner, J. & Lindsay, D. S. (2012). Nonprobative photographs (or words) inflate truthiness. Psychonomic Bull Rev., 19(5), 969-974. https://doi.org/10.1037/0022-3514.69.5.825
  36. Panger, G. (2014). Social Comparison in social media: A look at Facebook and Twitter. CHI EA.
  37. Patton, M. Q. (2005). Qualitative research. NJ: John Wiley & Sons, Ltd.
  38. Pelham, B. W. & Wachsmuth, J. O. (1995). The waxing and waning of the social self: Assimilation and contrast in social comparison. Journal of Personality and Social Psychology, 69(5), 825-838. https://doi.org/10.1037/0022-3514.69.5.825
  39. Ramelb, M. (2016). Twitter and identity: Living up to the social comparison. Pop Culture Intersections, 10.
  40. Schnotz, W. (2014). An integrated model of text and picture comprehension. In R. E. Mayer (Ed.), The Cambridge handbook of multimedia learning (pp. 72-103). Cambridge University Press.
  41. Smith, R. H. (2000). Assimilative and contrastive emotional reactions to upward and downward social comparisons. In J. Suls & L. Wheeler (Ed.), Handbook of social comparison: Theory and Research (pp. 173-200). New York: Plenum Publisher.
  42. Sözkesen, M. (2017). Sosyal medya üzerinde sosyal kıyaslama: Instagram üzerine bir araştırma. Master Thesis. Fırat University Institute of Social Sciences.
  43. Suls, J., Martin, R. & Wheeler, L. (2002). Social comparison: why, with, whom, and with what effect?. Current Directions in Psychological Science, 11, 159-163. https://doi.org/10.1111%2F1467-8721.00191
  44. Sundar, S. S. (2008). The main model: a heuristic approach to understanding technology effects on credibility. In M. J. Metzger & A. J. Flanagin (Ed.). Digital media, youth, and credibility (pp.73-100). The MIT Press.
  45. Taylor, S. E. & Lobel, M. (1989). Social comparison activity under threat: Downward evaluation and upward contacts. Psychological Review, 96(4), 569–575. https://doi.org/10.1037/0033-295X.96.4.569
  46. Taylor, S. E., Neler, E. & Wayment, H. A. (1995). Social comparison activity under threat: Downward evaluation and upward contacts. Psychological Review, 96(4), 569–575. https://doi.org/10.1037/0033-295X.96.4.569
  47. Teközel, M. (2007). Gerçekliği inşa etkinliği olarak sosyal karşılaştırma: Sosyal karşılaştırma süreçlerinde gerçekçi ve kurgusal karşılaştırma enformasyonu kullanma eğilimlerinin incelenmesi. Dissertation, Ege University Institute of Social Sciences.
  48. Tesser, A. (1988). Toward a self-evaluation maintenance model of social behavior. Advance In Experimental Social Psychology, 21, 181-227. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60227-0
  49. Tiggeman, M., Hayden, S., Brown, Z. & Veldhuis, J. (2018). The effect of Instagram “likes” on women’s social comparison and body dissatisfaction. Body Image, 26, 90-97. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2018.07.002
  50. Tosun, O. B. (2017). Genç çiftlerin sosyal medyada yaşam tarzı temsilleri: Instagram örneği. Global Media Journal TR Edition, 8, 15.
  51. Verduyn, P., Gugushvili, N., Massar, K., Taht, K. & Kross., E. (2020). Social comparison on social networking sites. Current Opinion in Psychology, 36, 32-37. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2020.04.002
  52. Vogel, E. A. & Rose, J. P. (2016). Self-reflection and interpersonal connection: Making the most of self-presentation on social media. Translational Issues in Psychological Science, 2(3), 294–302. https://doi.org/10.1037/tps0000076
  53. Walther, J. B. (1992). Interpersonal effects in computer-mediated interaction: A relational perspective. Communication Research, 19(1), 50-88. https://doi.org/10.1177%2F009365092019001003
  54. Walther, J. B. (2007). Selective self-presentation in computer-mediated communication: Hyperpersonal dimensions of technology. Language, and Cognition, Computer in Human Behavior, 23, 2538-2557. https://doi.org/10.1016/j.chb.2006.05.002
  55. Will, T. A. (1981). Downward comparison principles in social psychology. Psychological Bulletin, 90(2), 245-271. https://doi.org/10.1037/0033-2909.90.2.245