Dergiler / Yeni Medya / 2025 / Sayı: 19

Hikâyesizliğin Yapbozu: Dijital Çağda Anlatının Yitimine Bir Bakış

Storylessness as a Puzzle: Dissolution of Narrative in the Digital Age

Buket Giresun Erdoğan(MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-2226-108X
Sayfa
506–511
Yayın Tarihi
2025-12-23
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İnceleme, dijital çağın hız, şeffaflık ve görünürlük saplantısına karşı, anlatının yeniden nasıl kurgulanabileceğine dair bir düşünme alanı açmayı amaçlamaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Byung-Chul Han’ın Anlatının Krizi adlı eseri, dijital çağda anlatının çöküşüne yönelik felsefi ve varoluşsal bir sorgulama sunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kitap incelemesi, yapboz metaforunu yorumlayıcı bir araç olarak kullanarak, deneyim, teori, şifa ve şefaflaşma gibi anlatıyı var eden bileşenlerin kaybının kriz ile nasıl ilişkilendiğini tartışmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:İnceleme, dijital çağın hız, şeffaflık ve görünürlük saplantısına karşı, anlatının yeniden nasıl kurgulanabileceğine dair bir düşünme alanı açmayı amaçlamaktadır.
🔬Tür:Kitap İncelemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anlatının Krizi · Byung-Chul Han · Anlatı

Özet

Byung-Chul Han’ın Anlatının Krizi adlı eseri, dijital çağda anlatının çöküşüne yönelik felsefi ve varoluşsal bir sorgulama sunmaktadır. Han, parçalı ancak kavramsal olarak birbirine sıkı sıkıya bağlı metninde, zaman ve hayal gücüne dayalı anlatıların yerini nasıl veri odaklı, anlık ve yüzeysel enformasyona bıraktığını ele almaktadır. Bu kitap incelemesi, yapboz metaforunu yorumlayıcı bir araç olarak kullanarak, deneyim, teori, şifa ve şefaflaşma gibi anlatıyı var eden bileşenlerin kaybının kriz ile nasıl ilişkilendiğini tartışmaktadır. Walter Benjamin, Heidegger, Freud ve Agamben gibi düşünürlerle kurulan kuramsal bağların, anlatı kaybının yalnızca bir estetik ya da kültürel değil, aynı zamanda düşünme, hatırlama ve var olma biçimlerinin çözülüşü anlamına gelmektedir. İnceleme, dijital çağın hız, şeffaflık ve görünürlük saplantısına karşı, anlatının yeniden nasıl kurgulanabileceğine dair bir düşünme alanı açmayı amaçlamaktadır.

Abstract

Byung-Chul Han’s The Crisis of Narrative offers a philosophical and existential inquiry into the collapse of narrative in the digital age. In a text that is fragmented yet conceptually cohesive, Han explores how narratives rooted in time and imagination have been replaced by data-driven, instantaneous, and superficial information. This book review employs the metaphor of a puzzle as an interpretive tool to discuss how the loss of elements that constitute narrative—such as experience, theory, healing, and transparency—is intertwined with the broader crisis. By engaging with thinkers like Walter Benjamin, Heidegger, Freud, and Agamben, the review argues that the loss of narrative is not merely an aesthetic or cultural phenomenon, but also signals the disintegration of modes of thinking, remembering, and being. Ultimately, the review seeks to open a reflective space for imagining how narrative might be reconstructed in resistance to the digital age’s obsession with speed, transparency, and visibility.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Erdoğan, B. G. (2025). Hikâyesizliğin Yapbozu: Dijital Çağda Anlatının Yitimine Bir Bakış. Yeni Medya, Sayı: 19, 506–511. https://ajindex.com/articles/1339859

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Agamben, G. (1995). Sovereign Power and Bare Life. İçinde Homo Sacer Stanford University Press.
  2. Brennan, L., Binney, W., Parker, L., Aleti, T., & Nguyen, D. (2014). Theories and their uses in social marketing. İçinde Social Marketing and Behaviour Change. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781782548157.00010
  3. Burunsuz, M. (2020). Postmodern Sanatta Eser ve Kavram Bileşenleri Üzerine Bir Değerlendirme. Yıldız Journal of Art and Design, 7, 100-120. Han, Byung-Chul. (2024). Anlatının Krizi (Murat Erşen, Çev.). Ketebe.
  4. Çetin, S. (2024). Byung-Chul Han’ın Yeni Medya Sosyolojisine Katkısı. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 47, 106-125. https://doi. org/10.31123/akil.1554651
  5. Dursun, A. (2018). Mit, Destan ve Halk Hikâyelerinde Birinci Dereceden Kahramanların Statüleri Üzerine Bir İnceleme. Söylem Filoloji Dergisi, 1(3), 19-38.
  6. Morgan, J. (2023). Ritual and Otherness in Human Relations: The Human-Person Philosophy of Byung-Chul Han. Studia Gilsoniana, 12(2), 309- 324. https://doi.org/10.26385/SG.120211
  7. Perl, A. (2020). ‘A more public arena’: Jeff Koons’ Reinvention in the Midst of Reaganism. Art History, 43(3), 474-508. https://doi. org/10.1111/1467-8365.12491
  8. Primera Villamizar, G. E. (2013). Potentiality, Sovereignty and Bare Life. A Critical Reading of Giorgio Agamben. Ideas y Valores, 63(156), 79-99. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores. v63n156.38326
  9. Rosenberg, C. (2011). Don’t Shoot the Messenger: Jeff Koons and the Aesthetics of Frivolity. The International Journal of the Humanities: Annual Review, 8(11), 105-110. https://doi. org/10.18848/1447-9508/CGP/v08i11/43056
  10. Zahn, M. A., Brownstein, H. H., & Jackson, S. L. (2014). Introduction: Toward a theory of violence. İçinde Violence: From Theory to Research. Taylor and Francis. https://doi.org/10.4324/9781315721231-6