Dergiler / Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 20 - Sayı: 2

KIRILGAN BEŞLİ’DE ÜÇÜZ AÇIK HİPOTEZİNİN GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA

Sayfa
100–111
Yayın Tarihi
2019-09-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgulara göre cari açığın temelde özel kesim tasarruf açıklarından kaynaklandığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Bu çalışmada tasarruf-yatırım dengesi ve kamu açığının cari açık üzerindeki etkileri Kırılgan Beşli olarak tabir edilen Brezilya, Endonezya, Güney Afrika, Hindistan ve Türkiye ekonomileri açısından panel veri analiz teknikleri kullanılarak ampirik olarak incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada Kırılgan Beşli’ye ait veriler Panel Sabit ve Rassal etkiler yöntemleriyle analiz edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgulara göre cari açığın temelde özel kesim tasarruf açıklarından kaynaklandığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Cari Açık · Tasarruf Açığı · Üçüz Açık Hipotezi

Özet

Öz Bu çalışmada tasarruf-yatırım dengesi ve kamu açığının cari açık üzerindeki etkileri Kırılgan Beşli olarak tabir edilen Brezilya, Endonezya, Güney Afrika, Hindistan ve Türkiye ekonomileri açısından panel veri analiz teknikleri kullanılarak ampirik olarak incelenmiştir. Cari açık sorunu küresel likiditede beklenen daralma nedeniyle gelişmekte olan ekonomilerde yeniden gündeme gelmiştir. Bu yüzden bu ekonomilerde cari açığı giderici politikalar tekrar önem kazanmıştır. İktisat teorisine göre cari açık, özel kesim tasarruf açığı ile kamu açığının bir sonucudur. Bir ekonomide aynı anda hem bütçe açığı hem de cari işlemler açığının söz konusu olması durumu ikiz açık olarak ifade edilmektedir. Keynesyen yaklaşım, bütçe açıklarının cari işlemler açığının nedeni olduğunu savunurken Ricardocu Denklik Hipotezi ise bu iki unsur arasında bir ilişki olmadığını öne sürmektedir. Üçüz açık ise aynı anda hem cari açık hem bütçe açığı hem de özel kesim tasarruf açığının söz konusu olmasını ifade eder. Çalışmada Kırılgan Beşli’ye ait veriler Panel Sabit ve Rassal etkiler yöntemleriyle analiz edilmiştir. Bulgulara göre cari açığın temelde özel kesim tasarruf açıklarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Öte yandan bütçe açığı ile cari açık arasında anlamlı bir ilişki tespit edilememiştir. Bu sonuçlar Kırılgan Beşli açısından Ricardocu Denklik Hipotezinin geçerliliğini doğrulamaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BENLİ, A. (2019). KIRILGAN BEŞLİ’DE ÜÇÜZ AÇIK HİPOTEZİNİN GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 100–111. https://ajindex.com/articles/133872

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Appleyard, D. R., ve Field, A. J. (2015). International Economics (18th ed.). New York: McGraw-Hill/Irwin. Barro, R.J. (1974). Are government bonds net wealth? Journal of Political Economy, 82(6), 1095-1117.
  2. Belke, M., Bolat, S., ve Kovacı, S. (2015) Mali açık-cari işlemler dengesi etkileşimi: Seçilmiş Avrupa Birliği ülkeleri İçin nedensellik yaklaşımı. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 16(2), 195-214.
  3. Bolat, S., Emirmahmutoğlu, F., ve Belke, M. (2014). The dynamic linkages of budget deficits and current account deficits nexus in EU countries: Bootstrap panel granger causality test. International Journal of Economic Perspectives, 8(2), 16-26.
  4. Boyle, C. (2013, 25 Eylül). Money and Markets. Erişim adresi: (10.05.2019) https://www.businessinsider.com.au/morgan-stanley-fragile-5-emerging-markets-2013-9#south-africas-rand-2 CNN Türk. (2013, 29 Ocak). “Kırılgan Beşli”de faizler yükseldi, kur düşmedi. Ekonomi Haberleri. Erişim adresi: (15.05.2019) https://www.cnnturk.com/ekonomi/genel/kirilgan-beslide-faizler-yukseldi-kur-dusmedi
  5. Çoban, H., & Balıkçıoğlu, E. (2016). Triple deficit or twin divergence: A dynamic panel analysis. Ekonomik Ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12(1), 271-280.
  6. Eğilmez, M. (2013). Kırılgan Beşli. Kendime Yazılar. Erişim adresi: (10.05.2019) https://www.mahfiegilmez.com/2013/11/krlgan-besli.html
  7. Erataş, F., Nur, H. B., & Özçalık, M. (2013). Feldstein-Horioka Bilmecesinin gelişmiş ülke ekonomileri açısından değerlendirilmesi: Panel veri analizi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 3(2), 18-33.
  8. Hausman, J. A. 1978. "Specification Tests in Econometrics." Econometrica, 46(6):1251- 1271. Karluk, S. R. (2009). Uluslararası Ekonomi (9. bs.). İstanbul:
  9. Beta Yayıncılık. Kim, S., Roubini, N., (2008). Twin deficits or twin divergence? Fiscal policy, current account, and real exchange rate in the U.S. Journal of International Economics. 74 (2), 362–383.
  10. Koçbulut, Ö., & Altıntaş, H. (2016). İkiz açıklar ve Feldstein-Horioka Hipotezi: OECD ülkeleri üzerine yatay kesit bağımlılığı altında yapısal kırılmalı panel eşbütünleşme analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (48), 145-174.
  11. McTeer, B. (2008, 18 Mart). Our triple deficits. National Center for Policy Analysis, 613. Erişim adresi: (19.07.2019) http://www.ncpathinktank.org/pub/ba613
  12. Nickel, C., & Vansteenkiste, I. (2008). Fiscal policies, the current account and Ricardian equivalence. ECB Working Paper No. 935. Özdemir, D., Buzdağlı, Ö.,