Dergiler / Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 21 - Sayı: 4

TÜRKİYE’DE ÖNDE GELEN ŞİRKETLERİN ETKİNLİK, FARKLILIK VE PERFORMANS ÖLÇÜMÜ

Sayfa
19–35
Yayın Tarihi
2020-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analizler sonucunda, TÜPRAŞ’ın diğer şirketlere göre etkinliğinin daha yüksek olduğu, THY’nin ise finansal performans açısından ilk sırada olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Uluslararası bir medya kuruluşuna ait Türkiye’de yayın yapan bir dergi, her yıl farklı kriterler bağlamında şirketleri performanslarına göre sıralamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu değerlendirmelerde her bir kriter için ayrı sıralamalar oluşturulmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Analizler sonucunda, TÜPRAŞ’ın diğer şirketlere göre etkinliğinin daha yüksek olduğu, THY’nin ise finansal performans açısından ilk sırada olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Etkinlik · Farklılık · Performans

Özet

Öz Uluslararası bir medya kuruluşuna ait Türkiye’de yayın yapan bir dergi, her yıl farklı kriterler bağlamında şirketleri performanslarına göre sıralamaktadır. Bu değerlendirmelerde her bir kriter için ayrı sıralamalar oluşturulmaktadır. Bu çalışmada ise söz konusu listelerin 2019 yılı rakamlarına göre ilk on sırasında yer alan yirmi yedi şirketin etkinlik, performans ve farklılık yönlerinden çok kriterli karar verme yöntemlerinden EATWIOS, KARMA, MAIRCA ve TOPSIS-Sort-C ile bütüncül incelemesi gerçekleştirilmiştir. Analizler sonucunda, TÜPRAŞ’ın diğer şirketlere göre etkinliğinin daha yüksek olduğu, THY’nin ise finansal performans açısından ilk sırada olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca TOPSIS-Sort-C ve KARMA sonuçları, iki şirketin diğer şirketlerden olumlu açılardan farklılaştığını göstermiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYTEKİN, A. (2020). TÜRKİYE’DE ÖNDE GELEN ŞİRKETLERİN ETKİNLİK, FARKLILIK VE PERFORMANS ÖLÇÜMÜ. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 4, 19–35. https://ajindex.com/articles/133787

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Amiri, M., Tabatabaei, M. H., Ghahremanloo, M., Keshavarz-Ghorabaee, M., Zavadskas, E. K., & Antucheviciene, J. (2020). A new fuzzy approach based on BWM and fuzzy preference programming for hospital performance evaluation: A case study. Applied Soft Computing, (92) 106279, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.asoc.2020.106279
  2. Aytekin, A. (2020). Çok kriterli karar problemine uzaklık ve referans temelli çözüm yaklaşımı. (Yayımlanmamış doktora tezi). Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir. Aytekin, A., & Durucasu, H. (2020). Çok kriterli karar problemlerine yönelik yeni bir ölçek: Aralıklı ve Aşamalı Tercih-Önem Ölçeği. E. Sarıkaya (Ed.), Sosyal ve Beşerî Bilimlerde Teori ve Araştırmalar- Cilt 2 içinde (453-474 ss.). Ankara:
  3. Gece Kitaplığı. Chatterjee, K., Pamucar, D., & Zavadskas, E. K. (2018). Evaluating the performance of suppliers based on using the R'AMATEL-MAIRCA method for green supply chain implementation in electronics industry. Journal of cleaner production, 184, 101-129. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.02.186
  4. Çanakçıoğlu, M. (2019). Borsa İstanbul'da İşlem Gören Çimento firmalarının Entropi-EATWIOS bütünleşik yaklaşımı ile finansal performanslarının değerlendirmesi. Journal of Yasar University, 14(56). Çetin, E. (2020).
  5. EATWIOS yöntemi. M. Atan, Ş. Altan (Eds), Örnek Uygulamalarla Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri içinde (286-310 ss.). Ankara:
  6. Gazi Kitabevi.
  7. De Lima Silva, D. F., & de Almeida Filho, A. T. (2020). Sorting with TOPSIS through boundary and characteristic profiles. Computers & Industrial Engineering, 141, 106328. https://doi.org/10.1016/j.cie.2020.106328
  8. Görçün, Ö. F. (2019). Entegre Entropi ve EATWOS yöntemleri kullanılarak karadeniz konteyner limanlarının verimlilik analizi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14(3), 811-830.
  9. Günay, F., & Fatih, E. (2020). Cash flow based financial performance of Borsa İstanbul tourism companies by Entropy-MAIRCA integrated model. Journal of Multidisciplinary Academic Tourism, 5(1), 29-37.
  10. Ishizaka, A., & Pereira, V. (2019). Utilisation of ANPSort for sorting alternative with interdependent criteria illustrated through a researcher’s classification problem in an academic context. Soft Computing, 1-12.
  11. Özbek, A. (2015). Efficiency analysis of non-governmental organizations based in Turkey. International Business Research, 8(9), 95-104.
  12. Özbek, A. (2016). Efficiency analysis of gold mining companies through financial statements. International Jou