KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ziraat Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 13 Sayı: 1

Topoğrafyadaki Farklılıkların Andik Toprak Özellikleri Üzerine Etkisi

Fadime Özoğul
Levent Başayiğit
Sayfa
71–76
Yayın Tarihi
2018-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak üç farklı sınıf karşılaştırıldığında; arazi konumu, yükseklik ve bakının toprağın morfolojik özellikleri üzerine etkisi olduğu, çalışma alanın topoğrafik olarak sınıflandırılmasının andik karakter gözlemi için tek başına yeterli olmadığı saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, topoğrafik karakteristiklerin andik toprak özellikleri üzerine etkisi araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla volkanik ana materyale sahip bir formasyon Coğrafi Bilgi Sistemleri ortamında modellenmiş, volkanik külü üzerinde oluşmuş üç farklı yükseklik sınıfında iki farklı bakı gurubunda, 6 adet profil noktası belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak üç farklı sınıf karşılaştırıldığında; arazi konumu, yükseklik ve bakının toprağın morfolojik özellikleri üzerine etkisi olduğu, çalışma alanın topoğrafik olarak sınıflandırılmasının andik karakter gözlemi için tek başına yeterli olmadığı saptanmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:6 adet
⚙️Değişkenler:Andik toprak özellikleri · volkanik topraklar · CBS

Özet

Bu çalışmada, topoğrafik karakteristiklerin andik toprak özellikleri üzerine etkisi araştırılmıştır. Bu amaçla volkanik ana materyale sahip bir formasyon Coğrafi Bilgi Sistemleri ortamında modellenmiş, volkanik külü üzerinde oluşmuş üç farklı yükseklik sınıfında iki farklı bakı gurubunda, 6 adet profil noktası belirlenmiştir. Toprak profilleri tanımlanmış, toprak örneklerinde analizler yapılmıştır. Toprağın kum ve kaba silt içeriği tüm profillerde %30’dan yüksek çıkmıştır. Hacim ağırlığı tüm profillerde 0.90 g/cm3’dan yüksek olduğu saptanmıştır. Toprakların fosfor tutma kapasitesi genel olarak % 85’in üzerinde bulunmuştur. Andik karakter için gerekli olan amonyum oksalatta Al+1/2 Fe içeriği tüm profillerde %2’den daha düşük belirlenmiştir. Sonuç olarak üç farklı sınıf karşılaştırıldığında; arazi konumu, yükseklik ve bakının toprağın morfolojik özellikleri üzerine etkisi olduğu, çalışma alanın topoğrafik olarak sınıflandırılmasının andik karakter gözlemi için tek başına yeterli olmadığı saptanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Özoğul, F., Başayiğit, L. (2018). Topoğrafyadaki Farklılıkların Andik Toprak Özellikleri Üzerine Etkisi. Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 1, 71–76. https://ajindex.com/articles/1334699

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Blake ve Hartge, 1986 Bulk Density. in: Klute, A., (Ed.), Methods of Soil Analysis, Part 1. Physical and Mineralogical Methods. Agronomy Monograph No: 9. SSSA, Madison, WI, Pp. 363-375. (393s).
  2. Blackmore LC, Searle PL, Daly BK, (1987). Methods for chemical analsis of soils. NZ Soil Bureau Scientific Report. No: 80, 103 s.
  3. Bouyoucos GJ, (1951). A Recalibration of the Hydrometer Methods for Making Mechanical Analysis of Soils. Agronomy Journal, 43; 434-438
  4. Dinç U, Kapur S, Özbek H, Şenol S, (1987). Toprak Genesisi ve Sınıflandırılması. Ç.Ü. Yayınları Ders Kitabı No.7.1.3. Çukurova Üniversitesi Basımevi, Adana.
  5. Dingil, M., 2003, Türkiye‘de Andisol Ordosuna Girebilecek Bazı Toprakların Özellikleri, Genesisi ve Sınıflandırılması, (Doktora Tezi), Ç. Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü
  6. Meteoroloji,2014,Erişimtarihi,11.05.2015https://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceler-
  7. Soil Survey Staff, (1975). Soil Taxonomy: A basic system of soil classification for making and interpreting soil surveys. Agric. Handb. 436, USDA. U.S. Goverment Printing Office, Washington, D.C.
  8. Soil Survey Staff, (1999). Keys the Soil Taxonomy, Soil Conservation Service, Eighth. Ed. USDA, Washington, USA.
  9. Soil Survey Laboratory Methods Manual, 2004, United States Department of Agriculture Natural Resources Conservation Service, Soil Survey Investigations, Report No. 42
  10. Soil Survey Staff, (2010). Keys to Soil Taxonomy, 11th ed. USDA-Natural Resources Conservation Service, Washington, DC.
  11. Soil Survey Staff, (2014). Keys the Soil Taxonomy, Soil Conservation Service, Eighth. Ed. USDA, Washington, USA.
  12. USDA, NRCS, NSSC, (1996). Soil Survey Laboratory Methods Manual, USA. Ver. 3.0, No: 42, 143-148.
  13. U.S. Salinity Laboratory Staff, (1954). Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. USDA Agriculture
  14. Uzun, C 2013. Farklı yaşlardaki volkanik materyal üzerinde oluşan toprakların ayrışma oranlarının belirlenmesi, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Toprak Bilimi Bitki Besleme Anabilim dalı, Konya