Dergiler / Tarım Ekonomisi Dergisi / 2008 / Cilt: 14 Sayı: 1 ve 2

GAP BÖLGESİ'NDE KALİTELİ İÇME SUYUNUN FİYATLANDIRILMASINA ETKİ EDEN FAKTÖRLER

Factors Affecting Prices of Good Quality Water in SAP Region

Sayfa
67–74
Yayın Tarihi
2008-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada, GüneydoğuAnadolu Bölgesi'ni (GAP) temsil etmek üzere Şanlıurfa, Gaziantep, Diyarbakır, Batman,Mardin veAdıyaman'dan oluşan altı ile gidilerek hanelerle sağlıklı içme suyuna yönelik anket çalışması yapılmışolup, hanelerin sağlıklı, kaliteli içme suyu için aylık ortalama ekstra ödemek istedikleri fiyat belirlenmiş ve buödeme istekliliğine etki eden faktörler tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada, GüneydoğuAnadolu Bölgesi'ni (GAP) temsil etmek üzere Şanlıurfa, Gaziantep, Diyarbakır, Batman,Mardin veAdıyaman'dan oluşan altı ile gidilerek hanelerle sağlıklı içme suyuna yönelik anket çalışması yapılmışolup, hanelerin sağlıklı, kaliteli içme suyu için aylık ortalama ekstra ödemek istedikleri fiyat belirlenmiş ve buödeme istekliliğine etki eden faktörler tespit edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hanelerin aylık olarak ortalama ödemek istediği miktar 6YTL. olarak bulunmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu sonuçlar ışığında, yerel yönetimlereuygulamaları gereken politikalarla ilgili olarak önerilerde bulunulmuştur
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hanehalkı · Ödeme istekliliği · Probit modeli

Özet

Çalışmada, GüneydoğuAnadolu Bölgesi'ni (GAP) temsil etmek üzere Şanlıurfa, Gaziantep, Diyarbakır, Batman,Mardin veAdıyaman'dan oluşan altı ile gidilerek hanelerle sağlıklı içme suyuna yönelik anket çalışması yapılmışolup, hanelerin sağlıklı, kaliteli içme suyu için aylık ortalama ekstra ödemek istedikleri fiyat belirlenmiş ve buödeme istekliliğine etki eden faktörler tespit edilmiştir. Hanelerin aylık olarak ortalama ödemek istediği miktar 6YTL. olarak bulunmuştur. Bu fiyatın üzerine çıkıldıkça ödeme istekliliğinin azaldığı gözlenmektedir. Ödemeistekliliğini, hanenin aylık gelir seviyesi, hane reisinin eğitim durumu, hanelere sağlıklı su için teklif edilen fiyat,hanelerin damacana su tüketim durumu gibi değişkenler etkilemektedir. Bu sonuçlar ışığında, yerel yönetimlereuygulamaları gereken politikalarla ilgili olarak önerilerde bulunulmuştur

Abstract

This study measures the levels of willingness to pay for the improved water quality from households inSoutheastern Anatolia Region (SAP) comprising six cities including Şanlıurfa, Gaziantep, Diyarbakır, Batman,Mardin and Adıyaman, while a bid price was introduced to households for improving the current level of potablewater by collecting socio-demographic and economic related characteristics. Bid prices, income, perceptionabout the water quality, education, whether a household residing in a greater municipality (Gaziantep orDiyarbakir) and the use of spring water in household were all found to be statistically significant and had differentimpacts on the willingness-to-pay. An average willingness-to-pay was estimated to be around 6 YTL. Overall,suggestive conclusions were presented to local politicians who are in charge of managing water networks in the region

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Eren, G., Bilgiç, A., Karlı, B., Miran, B. (2008). GAP BÖLGESİ'NDE KALİTELİ İÇME SUYUNUN FİYATLANDIRILMASINA ETKİ EDEN FAKTÖRLER. Tarım Ekonomisi Dergisi, Cilt: 14 Sayı: 1 ve 2, 67–74. https://ajindex.com/articles/1334321

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. ANAÇ, H. ve ÇELİKER, A., 2004. Türkiye'nin Su Potansiyeli. T.E.A.E.-Bakış, 7(5):1-4.
  2. ÇONGAR,B.,2003.www.kirsalcevre.org.tr/aras-egit- uyg/turkiyeninyeraltisukaynaklarivesupolitikasi- behiccongar.doc
  3. GADGIL, A., 1998. Drinking Water In Developing Countries.Annual Review of Energy and the Environment,S.253-286, California.
  4. GREENE, W, H., 2003. Econometric Analysis. Prentice Hall, 1050p., New Jersey.
  5. GUJARATİ, D, G., 1995. Basic Econometrics. Mc Graw- Hill International Editions, 705p., NewYork.
  6. JORDAN, J, L. and ELNAGHEEB, A, H., 1993. Willingness To Pay for Improvements in Drinking Water Quality. Water Resources Research, 29(2):237- 245.
  7. MADALLA, G, S., 1983. Limited Dependent and Qualitative Variables in Econometrics. Cambridge, 356p., London.
  8. TUNCER, G., 2003. Türkiye'nin Çevre Sorunları. Türkiye Çevre VakfıYayını, 472s.,Ankara. Sorumlu Yazar Güneş EREN
  9. [email protected] Geliş Tarihi Kabul Tarihi:14.07.2008
  10. [email protected] Geliş Tarihi Kabul Tarihi:14.07.2008