KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 5 Sayı: 2

Çiftçilerin Temel İşletmecilik Kararlarının Öncelik ve Destek Alma Açısından Analizi

C. Günden B. Miran
Sayfa
67–80
Yayın Tarihi
2008-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çiftçinin yaşı, eğitimi ve işletme arazisi arttıkça, planlama önceliği ve üniversite tercihi artmaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, teknik yardım alma, planlama ve kayıt tutma gibi temel işletmecilik konularında çiftçilerin karar önceliklerini ve bu kararların alınmasında destek beklediği kurumların tercih derecelerini belirlemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çiftçinin karar önceliğini ve kurum tercihini etkileyen faktörleri belirlemek için ise Tobit model kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çiftçinin yaşı, eğitimi ve işletme arazisi arttıkça, planlama önceliği ve üniversite tercihi artmaktadır
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Analitik Hiyerarşi Süreci · Temel İşletmecilik Kararları · Tobit Model

Özet

Bu çalışmanın amacı, teknik yardım alma, planlama ve kayıt tutma gibi temel işletmecilik konularında çiftçilerin karar önceliklerini ve bu kararların alınmasında destek beklediği kurumların tercih derecelerini belirlemektir. Bu amaçla, Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) kullanılmıştır. Çiftçinin karar önceliğini ve kurum tercihini etkileyen faktörleri belirlemek için ise Tobit model kullanılmıştır. Araştırma yöresi çiftçilerinin işletmecilik karar öncelikleri incelendiğinde, planlama (0.585) ilk sırayı almakta ve bunu teknik yardım (0.336) izlemektedir. Yöre çiftçilerinin daha çok „hangi ürünü nasıl yetiştirecekleriyle‟ değil, „hangi üründen ne kadar yetiştirecekleriyle ilgilendiği söylenebilir. Çiftçiler temel işletmecilik kararlarının alınmasında üniversiteyi (0.273) tercih etmektedir. Çiftçinin yaşı, eğitimi ve işletme arazisi arttıkça, planlama önceliği ve üniversite tercihi artmaktadır

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Miran, C. G. B. (2008). Çiftçilerin Temel İşletmecilik Kararlarının Öncelik ve Destek Alma Açısından Analizi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 2, 67–80. https://ajindex.com/articles/1333416

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Alphonce, C., 1997. Application of the analytic hierarchy process in agriculture in developing countries. Agricultural Systems. 53: 97-112
  2. Braunschweig, T. and B. Becker, 2004. Choosing research priorities by using the analytic hierarchy process: an application to international agriculture. R&D Management. 34:77-86.
  3. Forman, E.H. and M.A. Selly, 2000. Decision by Objectives, How to Convince Others That You are Right. World Scientific, Singapore, 402 p.
  4. Guo, L.S. and Y.S. He, 1999. Integrated multi-criteria decision model: a case study for the allocation of facilities in Chinese agriculture. Journal of Agricultural Engineering Research. 73:87-94.
  5. Günden, C. 2005. Bireysel İşletme, Grup Ve Bölge Bazında Uygulamaya Elverişli Esnek Üretim Planlarının Bulanık Çok Amaçlı Doğrusal Programlama Yöntemiyle Elde Edilmesi Üzerine Bir Araştırma: İzmir İli Torbalı İlçesi Örneği. Doktora Tezi, Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 441 s.
  6. Greene, W.H., 2000, Econometric Analysis, Prentice Hall, USA, 1004 p.
  7. Hayashi K., 2000. Multicriteria analysis for agricultural resource management: a critical survey and future perspectives. European Journal of Operational Research. 122: 486-500.
  8. Kuswandari, R., 2004. Assesment of Different Methods for Measuring the Sustainability of Forest Management. International Institute for GeoInformation Science and Earth Observation, Enschede, The Netherlands.
  9. Prakash, T.N., 2003. Land Suitability Analysis for Agricultural Crops: A Fuzzy Multicriteria Decision Making Approach. International Institute for GeoInformation Science and Earth Observation, Enschede, The Netherlands.
  10. Ramanathan, R., 1998. Introductory Econometrics with Applications. The Dryden Press, USA, 664 p.
  11. Rommelfanger, H.J., 2003. A Fuzzy Logic Approach to Multicriteria Decision Making. Institute of Statistics and Mathematics, J.W. GoetheUniversity of Frankfurt, Mertonstrasse, Frankfurt, Germany.
  12. Saaty, T.L., L.G. Vargas, and K. Dellmann, 2003. The allocation of intangible resources: the analytic hierarchy process and linear programming. SocioEconomic Planning Sciences. 37:169–184.