KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 2

Türkiye’de İçme Suyu Havza Alanlarında Tarımsal Faaliyetlerden Kaynaklanabilecek Kirliliği Önleme ile İlgili Yasal Düzenlemeler

E. Olhan Y. Ataseven
Sayfa
161–169
Yayın Tarihi
2009-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada, Türkiye’deki içme suyu havzalarında tarımsal faaliyetlerden kaynaklanabilecek kirliliğin önlenmesi ve giderilmesi konusundaki yasal düzenlemeler incelenecektir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Türkiye’deki içme suyu havzalarında tarımsal faaliyetlerden kaynaklanabilecek kirliliğin önlenmesi ve giderilmesi konusundaki yasal düzenlemeler incelenecektir
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, Türkiye’deki içme suyu havzalarında tarımsal faaliyetlerden kaynaklanabilecek kirliliğin önlenmesi ve giderilmesi konusundaki yasal düzenlemeler incelenecektir
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, Türkiye’deki içme suyu havzalarında tarımsal faaliyetlerden kaynaklanabilecek kirliliğin önlenmesi ve giderilmesi konusundaki yasal düzenlemeler incelenecektir
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Çevre sorunları · içme suyu havzası · kirlilik

Özet

Bu çalışmada, Türkiye’deki içme suyu havzalarında tarımsal faaliyetlerden kaynaklanabilecek kirliliğin önlenmesi ve giderilmesi konusundaki yasal düzenlemeler incelenecektir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ataseven, E. O. Y. (2009). Türkiye’de İçme Suyu Havza Alanlarında Tarımsal Faaliyetlerden Kaynaklanabilecek Kirliliği Önleme ile İlgili Yasal Düzenlemeler. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 2, 161–169. https://ajindex.com/articles/1333392

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (25)

  1. Ali, İ. and Jain, C. K. 1998. Groundwater contamination and health hazards by some of the most commonly used pesticides. Current Science. 75: 1011-1014.
  2. Almasri, M. N. 2007. Nitrate contamination of groundwater: framework. Environmental Impact Assessment Review. 27, Issue 3: p: 220-242. management
  3. Almasri, M. N. and Kaluarachchi, J. J. 2007. Modeling nitrate contamination of groundwater in agricultural watersheds. Journal of Hydrology. 343: Issues: 3-4: p: 211-229.
  4. Anonim 2000. İçme Suyu, Kanalizasyon, Arıtma Sistemleri ve Katı Atık Denetimi. DPT VIII. Beş Yıllık Kalkınma Planı (2001-2005) Özel İhtisas Komisyon Raporu, DPT:2503-ÖİK:524, Ankara.
  5. Anonim 2003. Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği. Resmi Gazete Tarih: 16 Aralık 2003 Sayı: 25318
  6. Anonim 2006. Çevre Kanunu. Resmi Gazete Tarih: 13/05/2006 Sayı: 26167
  7. Ataseven, Y. 2006. Çevrenin korunmasında organik tarımın rolü. AB Çevre Politikası ve GAP’ta Çevresel Sorunlar Paneli, Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odası, Diyarbakır.
  8. Baykan, A. R. 2004. Türkiye çevre atlası. TC Çevre ve Orman Bakanlığı ÇED ve Planlama Genel Müdürlüğü Çevre Envanteri Dairesi Başkanlığı, Ankara.
  9. Böhlke, J. K. 2002. Groundwater recharge and agricultural Journal. 10:153–179. Hydrogeology
  10. Caruso, B. S. 2000. Comparative analysis of New Zealand and US approaches for agricultural nonpoint Environmental Management. 25: 9-22. management.
  11. Concentrations in Water.
  12. Filibeli, A. 1999. İçmesuyu koruma havzalarının kirlenmeye karşı korunması. Su Kirlenmesi Kontrolü Dergisi. 9: 5-8.
  13. Fytianos, K. and Christophoridis, C. 2004. Nitrate, arsenic and chloride pollution of drinking water in Northern Greece. Elaboration by applying GIS. Environmental Monitoring and Assessment, 93: 55–67.
  14. Groeneveld, R., Bouwman, L., Kruitwagen, S. and Ierland, E. 2001. Land cover changes as a result of environmental restrictions on nitrate leaching in dairy farming. Environmental Modeling and Assessment. 6: 101-109.
  15. Harris, B. L., Hoffman, D. W. and Mazac, F. J. 1996. Reducing the risk of ground water contamination by improving livestock holding pen management. Texas Agricultural Extension Service, College Station, Texas. Karaman, S. 2006. çevre sorunları kaynaklanan olanakları. Üniversitesi Fen ve Mühendislik 9: 133-139. ve Sütçü İmam Kahramanmaraş Dergisi.
  16. Liu, Z. J., Hallberg, G. R. and Malanson, G. P. 1997. Structural equation modeling of dynamics of nitrate contamination in ground water. Journal of The American Water Resources Association. 33: 1219-1235.
  17. Liu, G. D., Wu, W. L. and Zhang, J. 2005. Regional differentiation of non-point source pollution of agriculture-derived groundwater in Northern China. Agriculture, Ecosystems&Environment. 107: 211-220. in
  18. McIsaac, G. F. 2003. Surface water pollution by nitrogen fertilizers. In: Stewart, B. A. and T. Howell (Eds), Encyclopedia of Water Science, NY. p. 950-955.
  19. Mutlu, A. 1999. Adana İli Çevresindeki Hayvancılık Tesislerinde Ortaya Çıkan Atıkların Yarattığı Çevre Kirliliği Üzerinde Bir Araştırma. Yüksek Lisans Tezi Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
  20. Olhan, E. 2006. Tarımsal Çevre Politikası Yüksek Lisans-Doktora Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  21. Rao, N. S. and Prasad, P. R. 1997. Phosphate pollution Vamsadhara River Basin, India. Environmental Geology. 31: (1/2) of lower in Kotagede, Yogyakarta,
  22. Stone, K. C., Hunt, P. G., Johnson, M. H. and Matheny, T. A. 1998. Nitrate-N distribution and trends in shallow groundwater on an eastern coastal plains watershed. American Society of Agricultural Engineers. 41(1): 59-64.
  23. Tanji, K. K. 1991. Pollution prevention in natural resources management with a focus on nitrates and pesticides in agricultural production systems. In: Proc., Global Pollution Prevention-US EPA. p: 271-288.
  24. Tesoriero, A. J. and Voss, F. D. 1997. Predicting the probability of elevated nitrate concentrations in the Puget Sound Basin: Implications for aquifer susceptibility and vulnerability. Ground Water. 35: 1029-1039.
  25. Yadav, S. N., Peterson, W. and Easter, K. W. 1997. Economic and environmental evaluation of alternative management practices in Central Illinois. Environmental and Resource Economics. 9: 323– 340. nitrogen