KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 13 Sayı: 3

Tekirdağ Kenti Çorlu İlçesi Parklarının Nitelik Ve Nicelik Açısından İrdelenmesi

Tuğba Kiper
Dilem Aktaş
Sayfa
0–0
Yayın Tarihi
2016-09-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma sonucunda; mevcut park alanlarında görülen eksiklikler belirlenerek çeşitli öneriler sunulmuştur

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yeşil alanların kent genelindeki dağılımları, içerdikleri fonksiyonel özellikler ve fonksiyonların yeterliliği, hizmet ettiği kitle ve hizmet ettiği birime erişilebilirlikleri kentsel yaşam kalitesinin önemli bir göstergesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Mahalle ölçeğinde örnek alan olarak seçilen parkların; büyüklük, erişilebilirlik, alan kullanımları, yapısal ve bitkisel tasarım ilkelerine yönelik değerlendirme ölçütlerine bağlı olarak uygunlukları saptanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma sonucunda; mevcut park alanlarında görülen eksiklikler belirlenerek çeşitli öneriler sunulmuştur
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Yeşil alanların kent genelindeki dağılımları, içerdikleri fonksiyonel özellikler ve fonksiyonların yeterliliği, hizmet ettiği kitle ve hizmet ettiği birime erişilebilirlikleri kentsel yaşam kalitesinin önemli bir göstergesidir. Dolayısıyla bu göstergeler, geleceğe dönük kentsel yeşil alan sisteminin tasarım–planlama ilkelerinin belirlenmesi açısından önemli olacaktır. Bu kapsamda çalışma, Tekirdağ Kenti Çorlu ilçesinde mahalleler düzeyinde yer alan parkların mevcut durumlarını nitelik ve nicelik açısından belirlemek amacıyla yapılmıştır. Mahalle ölçeğinde örnek alan olarak seçilen parkların; büyüklük, erişilebilirlik, alan kullanımları, yapısal ve bitkisel tasarım ilkelerine yönelik değerlendirme ölçütlerine bağlı olarak uygunlukları saptanmıştır. Araştırma sonucunda; mevcut park alanlarında görülen eksiklikler belirlenerek çeşitli öneriler sunulmuştur

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kiper, T., Aktaş, D. (2016). Tekirdağ Kenti Çorlu İlçesi Parklarının Nitelik Ve Nicelik Açısından İrdelenmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 3, 0–0. https://ajindex.com/articles/1333179

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. Anonim 200O. 3194 Sayılı İmar Kanunu ve İlgili Yönetmelikler, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Teknik Araştırma ve Uygulama Genel Müdürlüğü, Ankara.
  2. Aydemir, S.E. 2000. Kentsel Açık Ve Yeşil Alanlar Rekreasyon, Kentsel Alanların Planlanması ve Tasarım, KTÜ Yayın, Trabzon.
  3. Bağcı, Ö. 2010. Yenişehir (Mersin) Kentsel Alanında Peyzaj Mimarlığı Disiplini Kapsamında Kentsel Gönenç Araştırması, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 111 s, Adana.
  4. Coşaner, M. Kiper, T. Korkut, A. 2014. Mahalle Parklarının Peyzaj Tasarım ve Kullanım Kriterleri Açısından İrdelenmesi, İstanbul-Şişli Örneği, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, Tekirdağ.
  5. Gold, S.M. 1980. Recreation planning and design. MC Graw Hill Book Company.
  6. Gül, A. ve Küçük, V. 2001. Kentsel Açık Yeşil Alanlar Ve Isparta Kenti Örneğinde İrdelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 2: 27- 48.
  7. Güney, A. 1992.Temel Tasar, Ege üniversitesi Ziraat fakültesi, Bornova-İzmir.
  8. Kandemir, V. R. 2010. Kamusal Alan İçerisinde Mahalle Parkları ve Bir Mahalle Parkı Tasarım Rehberi Düşüncesi, Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Şehir ve Bölge Planlama Anabilim Dalı, İstanbul.
  9. Kursten, E. 1993. Landscape Ecology of Urban Forest Coridors, Proc. Sixth Natl.Urban Forest Conf.Washington, D.C. Am. For. Assoc., pp. 242-243 Washington, 1993.
  10. Onsekiz, D. ve S.H. Emür. 2008. Kent Parklarında Kullanıcı Tercihleri Ve Değerlendirme Ölçütlerinin Belirlenmesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,24(1): 69-104
  11. Ortaçeşme V. ve E. Manavoğlu. 2007. Konyaaltı Kentsel Alanında Bir Yeşil Alan Sistem Önerisi Geliştirilmesi Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 20(2),261 271.
  12. Ortaçeşme, V. 2007. Kentsel Açık ve Yeşil Alan Planlama Ders Notu-5, Akdeniz Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Antalya.
  13. Polat, A.T. 2002. Kent Parkı Kavramı Ve Konya İçin Örnek Bir Çalışma, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
  14. Polat, T. A. 2001. Kent Parkı Kavramı ve Konya İçin Örnek Bir Çalışma, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Konya.
  15. Polat, Z. 2000. Erzurum Kentinde Bulunan Park Alanlarının Yeterliliği Üzerine Bir Araştırma, Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
  16. Ter, Ü. 2002. Konya Kenti Açık ve Yeşil Alan Varlığı İçinde Tarihi Kent Merkezinin Kentsel Tasarımı Üzerine Bir Araştırma, Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.
  17. Tümer, S. 1976. Rekreasyon Alan Ve Ölçütleri. T.T.B. Planlama Dairesi Başkanlığı, Ankara
  18. URL b, 2015. http://www.corlu.gov.tr/default_B0.aspx?content=1017.(Erişim tarihi:10.10.2015).
  19. URL g, 2015. 4.bp.blogspot.com/¬_k4DfiX9675M/VAmykk_eHmI/AAAAAAAAUkY. (Erişim tarihi: 28.11.2015).
  20. URL h, 2015.www.turkcebilgi.com/türkiyenin_coğrafi_bölgeleri.(Erişim tarihi: 28.11.2015).
  21. URL ı, 2015.ilgiliforum.com/turkiye_bolgeler_haritasi_t112011.0.html.(Erişim tarihi: 28.11.2015).
  22. URL i, 2015.www.tekirdag.bel.tr. (Erişim tarihi: 20.11.2015).
  23. Yıldızcı, A.C. 1982. Açık alan, Kentsel Doku Ve Yeşil Doku Kavramları Kentsel Peyzaj Planlama, Doçentlik Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul