KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Psikoloji Dergisi / 2026 / Cilt: 41 Sayı: 97

Erken Dönem Uyumsuz Şemalardan İlişki Doyumuna: Romantik Mükemmeliyetçiliğin Aracı Rolü

Selin Yolkesen(EGE ÜNİVERSİTESİ, SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ, AİLE DANIŞMANLIĞI (YL) (TEZSİZ))0009-0004-4308-8185
Ceren Gökdağ(MANİSA CELÂL BAYAR ÜNİVERSİTESİ, FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ, PSİKOLOJİ BÖLÜMÜ)0000-0002-9111-2811
Sayfa
113–132
Yayın Tarihi
2026-06-19
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yol analizi bulguları, kopukluk–reddedilme ve zedelenmiş sınırlar–yüksek standartlar şema alanlarının romantik mükemmeliyetçilik aracılığıyla ilişki doyumunu yordadığını, buna karşın zedelenmiş otonomi–diğerleri yönelimlilik alanının anlamlı bir etkisinin olmadığını göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Beliren yetişkinlik, ergenlik ile yetişkinlik arasında, kimlik gelişimi ve yakın ilişkiler açısından kritik bir geçiş dönemidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İlişki doyumunu olumsuz etkileyebilecek faktörlerden biri olan romantik mükemmeliyetçilik, bireyin romantik ilişkilerinde hem kendisine hem de partnerine yönelik yüksek beklentiler taşımasıyla karakterizedir.
💡
Sonuç & Katkı:Yol analizi bulguları, kopukluk–reddedilme ve zedelenmiş sınırlar–yüksek standartlar şema alanlarının romantik mükemmeliyetçilik aracılığıyla ilişki doyumunu yordadığını, buna karşın zedelenmiş otonomi–diğerleri yönelimlilik alanının anlamlı bir etkisinin olmadığını göstermiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:beliren yetişkinlik · erken dönem uyumsuz şemalar · romantik mükemmeliyetçilik

Özet

Beliren yetişkinlik, ergenlik ile yetişkinlik arasında, kimlik gelişimi ve yakın ilişkiler açısından kritik bir geçiş dönemidir. Bu dönemde romantik ilişkiler, bireyin kimlik arayışının ve duygusal yakınlık kurma ihtiyacının yoğunlaştığı temel bir gelişimsel alan olarak öne çıkmaktadır. Bu dönemde romantik ilişkilerde doyum, psikolojik iyilik halinin önemli göstergelerinden biridir. İlişki doyumunu olumsuz etkileyebilecek faktörlerden biri olan romantik mükemmeliyetçilik, bireyin romantik ilişkilerinde hem kendisine hem de partnerine yönelik yüksek beklentiler taşımasıyla karakterizedir. Bu yüksek beklentiler, bireylerin erken dönemde deneyimledikleri ilişkilerin kalitesi ve buna bağlı olarak oluşan temel inanç sistemleriyle de ilişkili olabilmektedir. Çocukluk döneminde oluşan ve yaşam boyu tekrar eden erken dönem uyum bozucu şemalar, romantik ilişkilerde doyumun önemli yordayıcılarından biridir. Bu doğrultuda bu çalışmanın amacı, beliren yetişkinlik dönemindeki bireylerde erken dönem uyum bozucu şemalar ile ilişki doyumu arasındaki ilişkide romantik mükemmeliyetçiliğin aracı rolünü incelemektir. Çalışmaya romantik ilişkisi bulunan 257 kişi gönüllü olarak katılmıştır. Ulaşılabilir örnekleme yöntemi ile araştırmaya dahil olan katılımcılar Young Şema Ölçeği Kısa Form-3, Romantik İlişkilerde Mükemmeliyetçilik Ölçeği ve İlişki Doyumu Ölçeğini yanıtlamışlardır. Yol analizi bulguları, kopukluk–reddedilme ve zedelenmiş sınırlar–yüksek standartlar şema alanlarının romantik mükemmeliyetçilik aracılığıyla ilişki doyumunu yordadığını, buna karşın zedelenmiş otonomi–diğerleri yönelimlilik alanının anlamlı bir etkisinin olmadığını göstermiştir. Sonuçlar, erken dönem uyum bozucu şemaların romantik mükemmeliyetçilik aracılığıyla ilişki doyumunu etkileyebileceğine işaret etmiş ve bu ilişkilerin anlaşılmasının hem kuramsal hem de uygulamalı çalışmalara ışık tutabileceğini ortaya koymuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yolkesen, S., Gökdağ, C. (2026). Erken Dönem Uyumsuz Şemalardan İlişki Doyumuna: Romantik Mükemmeliyetçiliğin Aracı Rolü. Türk Psikoloji Dergisi, Cilt: 41 Sayı: 97, 113–132. https://doi.org/10.31828/turkpsikoloji.1792674

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (95)

  1. Arnett, J. J. (2000). Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties. American Psychologist, 55(5), 469.
  2. Arnett, J. J. (2004). Emerging adulthood: The winding road from the late teens through the twenties. Oxford University Press.
  3. Arnett, J. J., Žukauskienė, R. ve Sugimura, K. (2014). The new life stage of emerging adulthood at ages 18–29 years: Implications for mental health. The Lancet Psychiatry, 1(7), 569-576.
  4. Arntz, A. ve Genderen, H. V. (2013). Sınır kişilik bozukluğu için şema terapi. (M., Şaşıoğlu, Çev.) Psikonet Yayınları.
  5. Ateş, M. ve Arkar, H. (2021). Erken Dönem Uyumsuz Şemaların Yetişkinlik Döneminde Romantik İlişki Doyumuna Etkisi. Neuropsychiatr Invest, 59(4), 108-113.
  6. Azhari, M. S. (2017). Early maladaptive schemas and academic procrastination in students: the mediating role of perfectionism. International Journal of Psychological Studies, 9(4), 76-82.
  7. Bahadır, Ş. (2006). Romantik ilişkilerde bağlanma stilleri, çatışma çözme stratejileri ve olumsuz duygu durumu düzeltme arasındaki ilişki (Yayınlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü).
  8. Barnett, M. D., Melugin, P. R. ve Cruze, R. M. (2016). Was it (or will it be) good for you? Expectations and experiences of first coitus among emerging adults. Personality and Individual Differences, 97, 25–29.
  9. Blatt, S. J. (1995). The destructiveness of perfectionism: Implications for the treatment of depression. American Psychologist, 50(12), 1003-1020. https://doi.org/10.1037//0003-066x.50.12.1003
  10. Boone, L., Braet, C., Vandereycken, W. ve Claes, L. (2013). Are maladaptive schema domains and perfectionism related to body image concerns in eating disorder patients? European eating disorders review: the journal of the Eating Disorders Association, 21(1), 45–51. https://doi.org/10.1002/erv.2175
  11. Bowlby, J. (1979). The bowlby-ainsworth attachment theory. Behavioral and Brain Sciences, 2(4), 637-638.
  12. Browne, M. W. ve Cudeck, R. (1992). Alternative ways of assessing model fit. Sociological Methods & Research, 21(2), 230–258. https://doi.org/10.1177/0049124192021002005
  13. Bugay, A., Kalkan, M. ve Delevi, R. (2016). Turkish version of the dyadic almost perfect scale: reliability and validity. The Family Journal, 24(3), 273-278. https://doi.org/10.1177/1066480716648702
  14. Burns, D. D. (1980). The perfectionist’s script for self-defeat. Psychology Today, 13, 34-52.
  15. Burns, D. D. (1983). The spouse who is a perfectionist. Medical Aspects of Human Sexuality, 17, 219–230.
  16. Carver, K., Joyner, K. ve Udry, J. R. (2003). National estimates of adolescent romantic relationships. In Adolescent romantic relations and sexual behavior. Psychology Press, 23-56.
  17. Chen, C., Hewitt, P. L. ve Flett, G. L. (2019). Adverse childhood experiences and multidimensional perfectionism in young adults. Personality and Individual Differences, 146, 53-57.
  18. Clifton, J. A. (1995). The effects of parenting style, attachment and early maladaptive schemas on adult romantic relationships. University of Georgia.
  19. Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203771587
  20. Cramer, D. (2004). Satisfaction with a romantic relationship, depression, support and conflict. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 77(4), 449-461.
  21. Cramer, D. ve Jowett, S. (2010). Perceived empathy, accurate empathy and relationship satisfaction in heterosexual couples. Journal of Social and Personal Relationships, 27(3), 327-349.
  22. Curran, T. ve Hill, A. P. (2019). Perfectionism is increasing over time: A meta-analysis of birth cohort differences from 1989 to 2016. Psychological Bulletin, 145(4), 410–429. https://doi.org/10.1037/bul0000138
  23. Curun, F. (2001). The effects of sexism and sex role orientation on romantic relationship satisfaction (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü).
  24. Çerkez, Y. (2017). The effect of attachment styles on perfectionism in romantic relationships. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 13(10), 6923-6931.
  25. Dattilio, F. M. (2010). Cognitive-behavioral therapy with couples and families: A comprehensive guide for clinicians. The Guilford Press.
  26. Davis, M. H. ve Oathout, H. A. (1987). Maintenance of satisfaction in romantic relationships: Empathy and relational competence. Journal of Personality and Social Psychology, 53(2), 397.
  27. Dumitrescu, D. ve Rusu, A. S. (2012). Relationship between early maladaptive schemas, couple satisfaction and individual mate value: an evolutionary psychological approach. Journal of Cognitive & Behavioral Psychotherapies, 12(1).
  28. Dunkley, D. M., Sanislow, C. A., Grilo, C. M. ve McGlashan, T. H. (2009). Self-criticism versus neuroticism in predicting depression and psychosocial impairment for 4 years in a clinical sample. Comprehensive Psychiatry, 50(4), 335-346. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2008.09.004
  29. Dush, C. M. K. ve Amato, P. R. (2005). Consequences of relationship status and quality for subjective well-being. Journal of Social and Personal Relationships, 22(5), 607-627. https://doi.org/10.1177/0265407505056438
  30. Egan, S. J., Wade, T. D. ve Shafran, R. (2011). Perfectionism as a transdiagnostic process: A clinical review. Clinical Psychology Review, 31(2), 203-212.
  31. Eğeci, İ. S. ve Gençöz, T. (2006). Factors associated with relationship satisfaction: Importance of communication skills. Contemporary Family Therapy, 28(3), 383-391.
  32. Eken, E. ve Çankaya, Z. C. (2022). The Relationship Between Early Maladaptive Schemas and Psychological Tendencies Associated With The Romantic Relationships In University Students: An Investigation Through The Schema Therapy Model. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 51(1), 689-717.
  33. Enns, M. W. ve Cox, B. J. (2002). The nature and assessment of perfectionism: A critical analysis. G. L. Flett ve P. L. Hewitt (Ed.), Perfectionism: Theory, research, and treatment (s. 33–62) içinde. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10458-002
  34. Faber, J. ve Schlarb, A. A. (2018). Picture perfect—how seeking perfection influences sleep and romantic relationships. Somnologie, 22(3), 163-167.
  35. Faul, F., Erdfelder, E., Buchner, A. ve Lang, A. G. (2009). Statistical power analyses using G* Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods, 41(4), 1149-1160.
  36. Fincham, F. D. (1994). Cognition in marriage: Current status and future challenges. Applied and Preventive Psychology: Current Scientific Perspectives, 3, 185 –198.
  37. Fincham, F. D. ve Cui, M. (Ed.). (2011). Romantic relationships in emerging adulthood. Cambridge University Press.
  38. Flett, G. L., Hewitt, P. L., Oliver, J. M. ve Macdonald, S. (2002). Perfectionism in children and their parents: A developmental analysis. G. L. Flett ve P. L. Hewitt (Ed.), Perfectionism: Theory, research, and treatment (s. 89–132) içinde. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10458-004
  39. Flett, G. L., Hewitt, P. L., Shapiro, B. ve Rayman, J. (2018). Perfectionism, beliefs, and adjustment in dating relationships. Love, Romance, Sexual Interaction (s. 31-60) içinde. Routledge.
  40. Flett, G. L. ve Hewitt, P. L. (2002). Perfectionism and maladjustment: An overview of theoretical, definitional, and treatment issues. G. L. Flett ve P. L. Hewitt (Ed.), Perfectionism: Theory, research, and treatment (s. 5-31) içinde. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10458-001
  41. Furman, W. (2002). The emerging field of adolescent romantic relationships. Current Directions in Psychological Science, 11, 117-180.
  42. Halgin, R. P. ve Leahy, P. M. (1989). Understanding and treating perfectionistic college students. Journal of Counseling and Development, 69, 222-225.
  43. Hammond, J. R. ve Fletcher, G. J. (1991). Attachment styles and relationship satisfaction in the development of close relationships. New Zealand Journal of Psychology, 20, 56-56.
  44. Hendrick, C. ve Hendrick, S. (1989). Research on love: Does it measure up? Journal of Personality and Social Psychology, 56(5), 784-794.
  45. Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 93-98.
  46. Hewitt, P. L., Flett, G. L. ve Mikail, S. F. (2017). Perfectionism: A relational approach to conceptualization, assessment, and treatment. Guilford Publications.
  47. Janovsky, T., Rock, A. J., Thorsteinsson, E. B., Clark, G. I. ve Murray, C. V. (2020). The relationship between early maladaptive schemas and interpersonal problems: A meta-analytic review. Clinical Psychology & Psychotherapy, 27(3), 408–447. https://doi.org/10.1002/cpp.2439
  48. Jardine, B. B., Vannier, S. ve Voyer, D. (2022). Emotional intelligence and romantic relationship satisfaction: A systematic review and meta-analysis. Personality and Individual Differences, 196, 111713.
  49. Kaçar Başaran, S. ve Karaca, S. (2026). The Pursuit of Perfection in Relationships: A Review of Perfectionism and Romantic Relationships. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 18(1), 194-206. https://doi.org/10.18863/pgy.1651840
  50. Karantzas, G. C., Radford, G., Byrne, J., Younan, R., ve Pilkington, P. D. (2025). The structural validity of the YSQ-S3 and the YSQ-R: What is the way forward for schema measurement? European Journal of Psychological Assessment.
  51. Karaosmanoğlu, H. A. (2004, 25 Kasım). Mükemmeliyetçilik. https://www.psikonet.com/mukemmeliyetcilik_nedir-196.html Karney, B. R., Mc Nulty, J. K. ve Bradbury, T. N. (2001). Cognition and the development of close relationships. G. J. Fletcher ve M. Clark (Ed.), Blackwell handbook of social psychology (s. 32–59) içinde. Blackwell.
  52. Karney, B. R. ve Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, methods, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3.
  53. Kenny, D. A., Kaniskan, B. ve McCoach, D. B. (2015). The performance of RMSEA in models with small degrees of freedom. Sociological methods & research, 44(3), 486-507.
  54. Kernberg, O. F. (1995). Object relations theory and clinical psychoanalysis. Jason Aronson.
  55. Kline, R. B. (2016). Principles and practice of structural equation modeling (4th ed.). Guilford Press.
  56. Kover, L., Szollosi, G. J., Frecska, E., Bugan, A., Berecz, R. ve Egerhazi, A. (2024). The association between early maladaptive schemas and romantic relationship satisfaction. Frontiers in Psychology, 15, 1460723.
  57. Köklü, N., Büyüköztürk, Ş. ve Çokluk-Bökeoğlu, Ö. (2007). Sosyal bilimler için istatistik. Pegem A Yayıncılık. Le, B. ve Agnew, C. R. (2003). Commitment and its theorized determinants: A meta–analysis of the Investment Model. Personal Relationships, 10(1), 37-57.
  58. Lee, D. (2007). Maladaptive cognitive schemas as mediators between perfectionism and psychological distress. (Yayımlanmamış doktora tezi. Florida State University College of Education, Florida).
  59. Limburg, K., Watson, H. J., Hagger, M. S. ve Egan, S. J. (2017). The Relationship Between Perfectionism and Psychopathology: A Meta-Analysis. Journal of Clinical Psychology, 73(10), 1301–1326. https://doi.org/10.1002/jclp.22435
  60. Lopez, F. G., Fons-Scheyd, A., Morua, W. ve Chaliman, R. (2006). Dyadic perfectionism as a predictor of relationship continuity and distress among college students. Journal of Counseling Psychology, 53(4), 543.
  61. Malouff, J. M., Schutte, N. S. ve Thorsteinsson, E. B. (2014). Trait emotional intelligence and romantic relationship satisfaction: A meta-analysis. The American Journal of Family Therapy, 42(1), 53-66.
  62. Matte, M. ve Lafontaine, M. F. (2012). Assessment of romantic perfectionism: Psychometric properties of the romantic relationship perfectionism scale. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 45(2), 113-132.
  63. Mattson, R. E., Rogge, R. D., Johnson, M. D., Davidson, E. K. ve Fincham, F. D. (2013). The positive and negative semantic dimensions of relationship satisfaction. Personal Relationships, 20(2), 328-355.
  64. McDermott, N. (2008). Early maladaptive schemas, attachment, negative affect and relationship satisfaction. (Yayımlanmamış doktora tezi. Rowan University, Glassboro).
  65. Meeks, B. S., Hendrick, S. S. ve Hendrick, C. (1998). Communication, Love and Relationship Satisfaction. Journal of Social and Personal Relationships, 15(6), 755-773. https://doi.org/10.1177/0265407598156003
  66. Meyers, S. A. ve Landsberger, S. A. (2002). Direct and indirect pathways between adult attachment style and marital satisfaction. Personal Relationships, 9, 159–172.
  67. Phillips, N., Carpenter, R., Mangan, E. ve Burns, L. (2022). Predictors of Relationship Satisfaction: What’s Perfection got to do with it. Journal of Psychology, 10(1), 39-56.
  68. Pilkington, P. D., Bishop, A. ve Younan, R. (2021). Adverse childhood experiences and early maladaptive schemas in adulthood: A systematic review and meta-analysis. Clinical psychology & psychotherapy, 28(3), 569–584. https://doi.org/10.1002/cpp.2533
  69. Pishva, N. ve Besharat, M. A. (2011). Relationship attachment styles with positive and negative perfectionism. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 30, 402-406.
  70. Rafaeli, E., Bernstein, D. P. ve Young, J. E. (2012). Şema terapi ayırıcı özellikler (M. Şaşıoğlu, Çev.). Psikonet Yayınları.
  71. Randall, A. K. ve Bodenmann, G. (2017). Stress and its associations with relationship satisfaction. Current Opinion in Psychology, 13, 96-106.
  72. Rauer, A. J., Pettit, G. S., Lansford, J. E., Bates, J. E. ve Dodge, K. A. (2013). Romantic relationship patterns in young adulthood and their developmental antecedents. Developmental Psychology, 49(11), 2159.
  73. Renner, F., Lobbestael, J., Peeters, F., Arntz, A., ve Huibers, M. (2012). Early maladaptive schemas in depressed patients: Stability and relation with depressive symptoms over the course of treatment. Journal of affective disorders, 136(3), 581-590.
  74. Roberson, P. N. E., Norona, J. C., Fish, J. N., Olmstead, S. B. ve Fincham, F. (2016). Do differences matter? A typology of emerging adult romantic relationship. Journal of Social and Personal Relationships, 34(3), 334–355. https://doi.org/10.1177/0265407516661589
  75. Roediger, E., Stevens, B. A. ve Brockman, R. (2018). Contextual schema therapy: An integrative approach to personality disorders, emotional dysregulation, and interpersonal functioning. New Harbinger Publications.
  76. Rusbult, C. E., Martz, J. M. ve Agnew, C. R. (1998). The investment model scale: Measuring commitment level, satisfaction level, quality of alternatives, and investment size. Personal Relationships, 5(4), 357-391.
  77. Sabatelli, R. N. (1988). Exploring relationship satisfaction: a social exchange perspective on the interdependence between theory, research, and practice. Family Relations, 37(2), 217-222.
  78. Sarıtaş-Atalar, D. ve Altan-Atalay, A. (2020). Differential roles of early maladaptive schema domains on the link between perceived parenting behaviors and depression, anxiety, and anger. Current psychology, 39(4), 1466-1475.
  79. Sarıtaş Atalar, D. ve Gençöz, T. (2015). Anne Ret Algısı ile Psikolojik Sorunlar Arasındaki İlişkide Erken Dönem Uyumsuz Şemaların Aracı Rolü [The mediating role of early maladaptive schemas in the relationship between maternal rejection and psychological problems]. Turk psikiyatri dergisi, 26(1), 40–47.
  80. Sarıtaş, D. ve Gençöz, T. (2011). Psychometric Properties of “Young Schema Questionnaire-Short Form 3” in a Turkish Adolescent Sample. Journal of Cognitive & Behavioral Psychotherapies, 11(1), 83–96.
  81. Satıcı, B. (2018). Genç yetişkinlerde mükemmeliyetçilik ile romantik ilişki doyumu arasında duygusal zeka ve bilinçli farkındalığın aracılık rollerinin incelenmesi. (Doktora Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü).
  82. Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H. ve Müller, H. (2003). Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures. Methods of Psychological Research Online, 8(2), 23–74.
  83. Shea, A. J., Slaney, R. B. ve Rice, K. G. (2006). Perfectionism in intimate relationships: The Dyadic Almost Perfect Scale. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 39, 107–125.
  84. Simeone-DiFrancesco, C., Roediger, E. ve Stevens, B. A. (2015). Schema Therapy with Couples: A Practitioner’s Guide to Healing Relationships. John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118972700
  85. Soygüt, G., Karaosmanoğlu, A. ve Çakır, Z. (2009). Erken dönem uyumsuz şemaların değerlendirilmesi: Young şema ölçeği kısa form 3’ün psikometrik özelliklerine ilişkin bir inceleme. Türk Psikiyatri Dergisi, 20(1), 75-84.
  86. Stackert, R. A. ve Bursik, K. (2003). Why am I unsatisfied? Adult attachment style, gendered irrational relationship beliefs, and young adult romantic relationship satisfaction. Personality and Individual Differences, 34(8), 1419-1429.
  87. Stallard, P. (2007). Early maladaptive schemas in children: Stability and differences between a community and a clinic referred sample. Clinical Psychology & Psychotherapy, 14(1), 10-18.
  88. Stiles, O. E. (2004). Early maladaptive schemas and intimacy in young adults' romantic relationships. Alliant International University, San Francisco Bay.
  89. Stoeber, J. (2012). Dyadic perfectionism in romantic relationships: Predicting relationship satisfaction and longterm commitment. Personality and Individual Differences, 53(3), 300-305.
  90. Sullivan, B. F. ve Schwebel, A. I. (1995). Relationship beliefs and expectations of satisfaction in marital relationships: Implications for family practitioners. The Family Journal, 3(4), 298-305.
  91. Tabachnick, B. G. ve Fidell, L. S. (2007). Experimental designs using ANOVA (Vol. 724). Thomson/Brooks/Cole. Toroslu, B. ve Çırakoğlu, O. C. (2023). Do perfectionism and intolerance of uncertainty mediate the relationship between early maladaptive schemas and relationship and partner related obsessive–compulsive symptoms?. Current Psychology, 42(22), 19037-19053.
  92. Uzun, N. B. ve Yorulmaz O. (2023). Mükemmeliyetçilik. C. Gökdağ ve S. Kaçar Başaran (Ed.), Tanılar Üstü Yaklaşım: Psikopatolojilerin Ötesine Bakmak (s. 35-67) içinde. Nobel Akademik Yayıncılık.
  93. Yiğit, İ. ve Çelik, C. (2016). İlişki doyumunun erken dönem uyum bozucu şemalar, kişilerarası ilişki tarzları ve kendilik algısı açısından değerlendirilmesi. Türk Psikoloji Yazıları, 19(38), 77-87.
  94. Young, J. E. ve Brown, G. (1990). Young Schema Questionnaire. Cognitive Therapy Center of New York.
  95. Young, J. E., Klosko, J. S. ve Weishaar, M. E. (2009). Şema Terapi (T. V. Soylu, Çev.). Litera Yayıncılık (Orijinal eserin basım tarihi 2003).