Dergiler / Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi / 2026 / Volume: 1 Issue: Özel Sayı-1 Special Issue

Influences of Rootstocks on Fruit Quality of ‘Henderson’ Grapefruit

Sayfa
—
Yayın Tarihi
2014-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca, toplam çözünebilir kuru madde üzerine de önemli bir anaç etkisi vardır ve en yüksek miktar Troyer sitranjı üzerine aşılı ağaçların meyvelerinden elde edilmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada, Yerli turunç (Citrus aurantium L. var. “Yerli”), Carrizo and Troyer sitranjları (Citrus sinensis Osb. x Poncirus trifoliata Raf. var. “Troyer” and “Carrizo”), Swingle sitrumelo (Citrus paradisi Macf. x Poncirus trifoliata Raf.), Volkameriana (Citrus volkameriana Tan. and Pasq.) gibi bazı önemli turunçgil anaçlarının Henderson altıntopunun meyve kalitesi üzerine etkileri incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma 2013 yılında Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümünde 1997 yılında 8 x 8 m aralıklarla dikilmiş parselde yürütülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, toplam çözünebilir kuru madde üzerine de önemli bir anaç etkisi vardır ve en yüksek miktar Troyer sitranjı üzerine aşılı ağaçların meyvelerinden elde edilmiştir
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Citrus · rootstocks · Henderson

Özet

Bu araştırmada, Yerli turunç (Citrus aurantium L. var. “Yerli”), Carrizo and Troyer sitranjları (Citrus sinensis Osb. x Poncirus trifoliata Raf. var. “Troyer” and “Carrizo”), Swingle sitrumelo (Citrus paradisi Macf. x Poncirus trifoliata Raf.), Volkameriana (Citrus volkameriana Tan. and Pasq.) gibi bazı önemli turunçgil anaçlarının Henderson altıntopunun meyve kalitesi üzerine etkileri incelenmiştir. Çalışma 2013 yılında Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümünde 1997 yılında 8 x 8 m aralıklarla dikilmiş parselde yürütülmüştür. Değişik anaçların etkilerini görmek için meyve ağırlığı, meyve çapı, indeks, kabuk kalınlığı, meyve suyu, suda çüzünebilir kuru madde miktarı, titre edilebilir asit miktarı ve suda çözünebilir kuru madde /asit oranı incelenmiştir. En küçük meyve boyutu Troyer sitranjı anacı üzerine aşılı ağaçlardan elde edilirken diğer anaçlar üzerine aşılı olanların meyve boyutu aynı alt grupta bulunmuştur. Anaçlar toplam asit içeriğini önemli derecede etkilemiş ve en yüksek asit miktarı içeren meyveler Troyer sitranjı ve swingle sitrumelo anaçları üzerine aşılı olanlarda bulunmuştur. Ayrıca, toplam çözünebilir kuru madde üzerine de önemli bir anaç etkisi vardır ve en yüksek miktar Troyer sitranjı üzerine aşılı ağaçların meyvelerinden elde edilmiştir

Abstract

In this study, the effects of some important citrus rootstocks such as local sour orange (Citrus aurantium L. var. “Yerli”), Carrizo and Troyer citranges (Citrus sinensis Osb. x Poncirus trifoliata Raf. var. “Troyer” and “Carrizo”), Swingle citrumelo (Citrus paradisi Macf. x Poncirus trifoliata Raf.), Volkameriana (Citrus volkameriana Tan. and Pasq.) on fruit quality of Henderson grapefruit were investigated. The experiment was conducted in 2013 at the Department of Horticulture, Faculty of Agriculture, University of Cukurova on the trees planted as 8 x 8 m in 1997. Fruit weight, diameter, index, rind thickness, juice content, total soluble solids, titratable citric acid, and TSS/TA ratio were determined in order to see the effects of various rootstocks. The smallest fruit size was obtained from the scion on Troyer citrange whereas fruit sizes of scion on the other rootstocks were in the same subset. Rootstock significantly affected total acid content and the highest total acid content of fruits was found with Troyer citrange and Swingle citrumelo. Also, there was a significant rootstock effect on total soluble solids, highest for fruits from the trees on Troyer citrange

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yeşiloğlu, T., Yılmaz, B., Çimen, B., İncesu, M. (2014). Influences of Rootstocks on Fruit Quality of ‘Henderson’ Grapefruit. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, Volume: 1 Issue: Özel Sayı-1 Special Issue. https://ajindex.com/articles/1318181

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (33)

  1. Bevington, K.B. and Cullis, B.R., 1990. Evaluation of rootstocks for Marsh and Davis grapefruit in the Murray Region
  2. Australian Journal of Experimental Agriculture 30(3): 405-411. 2014.
  3. Organization. FAOSTAT.
  4. Database. http://faostat.fao.org.
  5. Davies FS, Albrigo LG (1994). Citrus. Crop Protection Science in Horticulture, No: 2, CAB International, Redwood Books, Trowbridge, Wiltshire, UK. p. 254.
  6. Ferguson, L. and Chao, C. T. 2000. Performance of ‘Okitsu Wasi’ and ‘Dobashi Beni’ satsuma mandarins on eight
  7. California’s Central Valley. Proc. Int. Soc. Citricult. 133:125-129.
  8. in Georgiou, A. and Gregoriou, C. 1999. Growth, yield and fruit quality of ‘Shamouti’
  9. rootstocks in Cyprus. Sci. Hortic. 80:113-121.
  10. fourteen Incesu, M., Çimen B., Yesiloglu T. and Yilmaz B., 2013. Rootstock effects on yield, fruit quality, rind and juice color of Moro blood orange. Journal of food, Agriculture & Environment. Vol. 11 (3&4): 867-871.
  11. Jimenez R, Frometa E, Garcia E (1987). Effects of six rootstocks on quality of frost Eureka. Cienc. Tec. Agric. Citricos y Otros Frutales, 10(1): 73-81.
  12. Lawrence FP, Bridges D (1974). Rootstocks in for
  13. Cooperative Extension Service, Ins. of Food
  14. University of Florida, Gainesville, p. 13. Florida and
  15. Sciences, McCollum, T.G., Bowman, K.D., and castle, W.S., 2002. Effects of rootstock on fruit quality and postharvest behavior of Marsh grapefruit. Proc. Fla. State Hort. Soc. 115:44-46.
  16. Ochoa, F., Mendt, R., Quintero, D., Sanchez, P., Gomez, K. and Romero, G. 1998. Evaluation of Citrus Tristeza Virus tolerant Rootstocks budded with Washington
  17. http://www.ivia.es/iocv/archivos/Pro
  18. ceedingsX/10th113_115.pdf.Accessed:25.06.2013. pp. 113-115.
  19. Orange. Ramin, A.A., and Alirezanezhad, A., 2005. Effects of citrus rootstocks on fruit yield and quality of Ruby Red and Marsh grapefruit. Fruits, Vol.60: 311- 317.
  20. Shafieizargar, A., Awang, Y., Jurimi, A. and Othman, R. 2012. Yield and fruit quality of ‘Queen’ orange grafted on different rootstocks in Iran. AJCS 6:777-783.
  21. Stover E., Pelosi, R., Burton, M., Cliento, S., and Ritenour, M., 2004. Performance of Oroblanco and Melogold Pummelo x
  22. Rootstocks on a calcareous, Poorly Drained Soil. Hortscience 39 (1): 28- 32. on
  23. Nine Tuzcu, Ö. 1990. Main Citrus Varieties Cultivated in Turkey. Publications of Mediterranean
  24. Mersin, Turkey. Nurol Matbaası. Ankara. 74 p.
  25. Unions, Tuzcu, Ö., Kaplankıran, M., Yesiloğlu, T., Düzenoğlu, S., Bahçeci, I., 1992. Effects of Some Citrus Rootstocks on the Yield and Quality of the Congress
  26. 10th International Citrus Congress, 17 – 21 September 2005, Cairo, Egypt, pp. 82-84. M.
  27. Citrus Özsan, 1979. Türkiye
  28. turunçgil yetiştiriciliğinin dünyadaki yeri ve önemi. Akdeniz bölgesi bahçe bitkileri yetiştiriciliğinde sorunlar ve çözüm yolları
  29. araştırmalar simpozyumu. İncekum, Alanya Antalya, Turkey, pp. 40-46.
  30. Yildirim, B., Yeşiloğlu, T., Uysal-Kamiloğlu, M., İncesu, M., Tuzcu, Ö. and Çimen, B. 2010. Fruit yield and quality of Santa
  31. rootstocks in Adana (Turkey). African Journal 5(10):1077-1081. on seven of Research
  32. ceedingsX/10th113_115.pdf.Accessed:25.06.2013. pp. 113-115.
  33. Orange. Ramin, A.A., and Alirezanezhad, A., 2005. Effects of citrus rootstocks on fruit yield and quality of Ruby Red and Marsh grapefruit. Fruits, Vol.60: 311- 317.