KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi / 2026 / Volume: 8 Issue: 1

Demographic factors affecting Regular Bottled Water Consumption: Adana Province/Turkey

Arzu Seçer(ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ, ZİRAAT FAKÜLTESİ, TARIM EKONOMİSİ BÖLÜMÜ)0000-0003-1347-4988
Mutlu Bulut(Meteoroloji Genel Müdürlüğü)0000-0002-4673-3133
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2021-01-23
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ambalajlı su şirketleri, pazarlama stratejilerinde cinsiyet, eğitim düzeyi ve gelir düzeyini dikkate almalıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye'de ambalajlı su sektörü 1990'lardan bu yana hızlı bir gelişme göstermiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma Adana'da ambalajlı su tüketimini etkileyen demografik ve ekonomik faktörleri ortaya koymak amacıyla yürütülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Ambalajlı su şirketleri, pazarlama stratejilerinde cinsiyet, eğitim düzeyi ve gelir düzeyini dikkate almalıdır.
🔬Tür:Research Article
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Bottled water · logit analysis · Demographic factors

Özet

Türkiye'de ambalajlı su sektörü 1990'lardan bu yana hızlı bir gelişme göstermiştir. Bu çalışma Adana'da ambalajlı su tüketimini etkileyen demografik ve ekonomik faktörleri ortaya koymak amacıyla yürütülmüştür. Araştırma sonuçlarına göre üniversite ve daha yüksek seviyede eğitime sahip bireyler, kadınlar ve aylık geliri 2500 TL üzerinde olan bireylerin ambalajlı su tüketme olasılıkları daha yüksektir. Ancak yaş, medeni durum ve hane halkı büyüklüğü ile ambalajlı su tüketimi arasında bir ilişki yoktur. Ambalajlı su şirketleri, pazarlama stratejilerinde cinsiyet, eğitim düzeyi ve gelir düzeyini dikkate almalıdır.

Abstract

In Turkey, bottled water market has shown a rapid development since the 1990s. This study is aim to reveal demographic and economic factors affecting on bottled water consumption in Adana. A logistic regression model was used to achieve research goal. The results of the study showed that women consumers, with undergraduate and higher education consumers and individuals with monthly income of 2500 TL are more likely to consume bottled water. However, there is no relationship between age, marital status and household size variables and bottled water consumption. Bottled water companies should take into account to gender, education level and income level in their marketing strategies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Seçer, A., Bulut, M. (2021). Demographic factors affecting Regular Bottled Water Consumption: Adana Province/Turkey. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, Volume: 8 Issue: 1. https://doi.org/10.30910/turkjans.766621

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (27)

  1. Alexandria, V. A. (2018). Consumers Reaffirm Bottled Water is America’s Favorite Drink. Erişim: https://www.bottledwater.org/consumers–reaffirm-bottled-water-america %E2%80%99s-favorite-drink (16.02.2020)
  2. Aliaga, M. Gunderson, B. (2002) Interactive Statistics. [Thousand Oaks]: Sage Publications
  3. Bal Ekmekçi Z. (2014). Tokat İl Merkezinde Tüketicilerin Ambalajlı Su Tüketimleri Üzerine Bir Araştırma. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Tokat, 58 p.
  4. Doria MF. 2006. Bottled water versus tap water: understanding consumers’ preferences. J. Water Health 4 (2) 271–276.
  5. Doria, M. F., Pidgeon, N., Hunter, P. R. (2009). Perceptions of Drinking Water Quality and Risk and Its Effect on Behavior: A cross-national study. Sci Total Environ 407, 5455–5464 (2009).
  6. Dupont DP, Adamowicz W, Krupnick A (2010) Differences in water consumption choices in Canada: the role of socio-demographics, experiences and perceptions of risks. J Water Health 8:671–686
  7. Etale, A., Jobin, M., Siegrist, M. (2018). Tap Versus Bottled Water Consumption: The Influence of Social Norms, Affect and Image on Consumer Choice. Appetite, 121, 138– 146.
  8. Ferrier C. 2001. Bottled Water: Understanding a Social Phenomenon. AMBIO: A Journal of the Human Environment. https://doi.org/10.1579/0044-7447-30.2.118
  9. Fife-Shaw, C., Kelay, T., Vloerbergh, I., Chenoweth, J., Morrison, G., and Lundéhn, C. (2007). Consumer Preferences: An Overview. Techneau. http://www.techneau.org/fileadmin/files/Publications/Publications/Deliverables/D6.2.1.pdf, (Access Date: Mar 31 2011).
  10. Foote ML. 2011. Examining Reasons for Bottled Water Consumption: A Case Study in Pensacola. MSc Thesis. Florida University of South Florida.
  11. Ge, Withmore, (2007). Binary Response and Logistic Regression in Recent Accounting Research Publications: A Methodological Note. Lecture note. McGill University, Desautels Faculty of Management
  12. Geerts, R., Vandermoere, F., Van Winckel, T., Halet, D., Joos, P., Van Den Steen, K., VanMeenen, E., Blust, R., Borregán-Ochando, E., Vlaeminck, S.E., (2020). Bottle or tap? To-ward an integrated approach to water type consumption. Water Res. 173, 115578.
  13. Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J., Anderson, R.E. and Tatham, R.L. (2006). Multivariate Data Analysis. New Jersey: Pearson Prentice Hall.
  14. Hobson, W., Knochel, M., Byington, C., Young, P., Hoff, C., and Buchi, K. (2007). Bottled, Filtered, and Tap Water Use in Latino and Non-Latino Children. Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, 161(5): 457-461.
  15. Janmaat J. (2007). Divergent drinking water perceptions in the annapolis valley. Canadian Water Resources Association. Vol. 32(2):99-110.
  16. Jones AQ, Dewey CE, Dore K, Majowicz SE, MCeven SA, Waltner-Toews D. (2006). Drinking water consumption patterns of residents in a Canadian community. Journal of Water and Health. IWA Publishing.
  17. Jonstone, N., Serret, Y. (2012). Determinants of bottled and purified water consumption: results based on an OECD survey. Water Policy (2012) 14 (4): 668–679. https://doi.org/10.2166/wp.2011.048
  18. Kudaka, 2012. Ambalajlı İçme Suyu Sektörü. http://www.kudaka.org.tr/ekler/5dc8b-ambalajli_icme_suyu_projesi.pdf (Acces Date: 16.05.2020).
  19. Miller M. (2006). Bottled water: Why Is It So Big? Causes for the Rapid Growth of Bottled Water Industries. University Honors Program. URL: https://digital.library.txstate.edu/bitstream/handle /10877/3296/fulltext.pdf (Accesed 21 February 2020).
  20. Ross, V. L., Fielding, K. S., & Louis, W. R. (2014). Social trust, risk perceptions and public acceptance of recycled water: Testing a social-psychological model. Journal of Environmental Management, 137, 61–68.
  21. Saylor, A.; Prokopy, L.S.; Amberg, S. (2011). What’s wrong with the Tap? Examining Perceptions of Tap Water and BottledWater at Purdue University. Environ. Manag. 2011, 48, 588–601.
  22. Statista Research Department (2020). Global Water Consumption 2007-2017. Erişim: https://www.statista.com/statistics/387255/global-bottled-water-consumption/ (16.02.2020)
  23. SUDER (2019). Genel Yapı ve Rakamsal Büyüklük. Erişim: http://suder.org.tr/sektor-hakkinda/genel-yapi-ve-rakamsal-buyukluk/ (17.02.2020)
  24. Talatala S. (2008). The effect of Tap Water Perception on the Consumption of Bottled Water. Published in: Public Perception of Tap Water. URL: https://nature.berkeley.edu/classes/es196/projects/2008final/Talatala_2008.pdf (Accesed 11 May 2017).
  25. Tümer İkikat E, Birinci A, Yildirim Ç. (2011). Ambalajlı Su Tüketimini Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi: Ankara İli Keçiören İlçesi Örneği. Alınteri Zirai Bilimler Dergisi, 21(2), 11-19.
  26. Wells, W. D., Prensky, D. (1996). Consumer Behavior. Kanada: John Wiley & Sons, Inc
  27. Yoo, S., Yang, C. (2000) Dealing with bottled water expenditures data with zero observations: A semiparametric specification. Economics Letters, Volume 66, Issue 2, Pages 151-157.