KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi / 2026 / Volume: 11 Issue: 2

Atatürk Üniversitesi Ata Botanik Bahçesi Kullanıcı Memnuniyetlerinin Belirlenmesi

Determination of User Satisfaction of Atatürk Üniversity Ata Botanical Garden

Büşra Aksu(ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ, MİMARLIK VE TASARIM FAKÜLTESİ)0000-0001-7748-2915
Hasan Yılmaz(ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ, MİMARLIK VE TASARIM FAKÜLTESİ)0000-0003-3768-4760
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2024-04-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bunun yanı sıra kentte bulunan diğer açık-yeşil alanlardan ayıran en önemli üç özelliğinin geniş açık-yeşil alanların olması (%21,9), huzurlu (%20,4) ve doğala yakın mekânlardan oluşması (%15,3) olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kentsel açık-yeşil alanların kent açısından önemli parçalarından biri de botanik bahçeleridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada kullanıcıların Ata Botanik Bahçesinden memnuniyet durumunu ortaya koymak amacı ile bahçeye gelen 170 Kişi ile bire bir anket çalışması yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bunun yanı sıra kentte bulunan diğer açık-yeşil alanlardan ayıran en önemli üç özelliğinin geniş açık-yeşil alanların olması (%21,9), huzurlu (%20,4) ve doğala yakın mekânlardan oluşması (%15,3) olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ata Botanical garden · Open-green area · User satisfaction

Özet

Kentsel açık-yeşil alanların kent açısından önemli parçalarından biri de botanik bahçeleridir. Botanik bahçeler bitki türlerini koruma altına alan, kullanıcıları doğayla buluşturan, çeşitli eğitim alanları oluşturan laboratuvar görevi üstlenen alanlardır. Botanik bahçe kullanıcılarının memnuniyet seviyeleri üzerine aktivite çeşitliliği, kullanıcı yoğunluğuna göre ihtiyaçların karşılanma potansiyeli, bitki türü çeşitliliği önemli etkenlerden bazılarıdır. Bu çalışmada kullanıcıların Ata Botanik Bahçesinden memnuniyet durumunu ortaya koymak amacı ile bahçeye gelen 170 Kişi ile bire bir anket çalışması yapılmıştır. Alanı ziyaret edenlerin botanik bahçe içerisindeki yeşil dokudan memnun oldukları, kendilerini güvende hissettiklerini (%82,8), alanı doğal bulduklarını (%42,9) bununla beraber hizmet kalitesinin ve aktivite alanlarının yetersiz olduğunu belirtmişlerdir. Bunun yanı sıra kentte bulunan diğer açık-yeşil alanlardan ayıran en önemli üç özelliğinin geniş açık-yeşil alanların olması (%21,9), huzurlu (%20,4) ve doğala yakın mekânlardan oluşması (%15,3) olduğu tespit edilmiştir. Elde edilen katılımcı görüşleri doğrultusunda bazı önerilere yer verilmiştir.

Abstract

One of the important parts of urban open-green areas for the city is botanical gardens. Botanical gardens are areas that protect plant species, bring users together with nature, and serve as laboratories that create various educational areas. Activity diversity, the potential to meet needs according to user density, and plant species diversity are some of the important factors on the satisfaction levels of botanical garden users. In this study, a one-on-one survey was conducted with 170 people who came to the garden in order to reveal the users' satisfaction with the Ata Botanical Garden. Those who visited the area were satisfied with the green texture in the botanical garden, they felt safe (82.8%), they found the area natural (42.9%), but they stated that the service quality and activity areas were insufficient. In addition, it has been determined that the three most important features that distinguish it from other open-green areas in the city are large open-green areas (21.9%), peaceful (20.4%) and close to nature spaces (15.3%). Some suggestions are included in line with the participant opinions obtained.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aksu, B., Yılmaz, H. (2024). Atatürk Üniversitesi Ata Botanik Bahçesi Kullanıcı Memnuniyetlerinin Belirlenmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, Volume: 11 Issue: 2. https://doi.org/10.30910/turkjans.1414327

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Arnberger, A., & Eder, R. (2015). Are urban visitors’ general preferences for green-spaces similar to their preferences when seeking stress relief?. Urban Forestry & Urban Greening, 14(4), 872-882.
  2. Aslan, B. G. (2017). Açık-yeşil alanlarda dış mekân süs bitkilerinin önemi ve yaşam kalitesine etkisi; Tokat kenti örneği. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 54(3), 275-284.
  3. Ballantyne, R., Packer, J., & Hughes, K. (2008). Environmental awareness, interests and motives of botanic gardens visitors: Implications for interpretive practice. Tourism management, 29(3), 439-444.
  4. Bennett, E. S., & Swasey, J. E. (1996). Perceived stress reduction in urban public gardens. HortTechnology, 6(2), 125-128.
  5. Chen, B., Adimo, O. A., & Bao, Z. (2009). Assessment of aesthetic quality and multiple functions of urban green space from the users’ perspective: The case of Hangzhou Flower Garden, China. Landscape and Urban planning, 93(1), 76-82.
  6. He, H., Chen, J. 2011. Preliminary research on the visiting motivation and satisfaction of visitors to Chinese botanical gardens. Biodiversity Science, 19, 589–596.
  7. He, H., & Chen, J. (2012). Educational and enjoyment benefits of visitor education centers at botanical gardens. Biological Conservation, 149(1), 103-112.
  8. Lai, P. H., & Nepal, S. K. (2006). Local perspectives of ecotourism development in Tawushan Nature Reserve, Taiwan. Tourism Management, 27(6), 1117-1129.
  9. Rimlinger, A., Avana, M. L., Awono, A., Chakocha, A., Gakwavu, A., Lemoine, T.,. & Duminil, J. (2021). Trees and their seed networks: The social dynamics of urban fruit trees and implications for genetic diversity. PloS one, 16(3), e0243017.
  10. Song, X., Lv, X., & Li, C. (2015). Willingness and motivation of residents to pay for conservation of urban green spaces in Jinan, China. Acta Ecologica Sinica, 35(4), 89-94.
  11. Şenyıl, N. N. (2021). Mimarlıkta sürdürülebilir akıllı kent kavramı ve Konya kentinin gelişim sürecinin değerlendirilmesi (Master's thesis, Konya Teknik Üniversitesi).
  12. Tuncel, S.G., İlerisoy, Z.Y., (2016). Bahçe-şehir kavramı ve ankara bahçelievler semti üzerinden irdelenmesi. International Academic Research Congress, 3-5 Kasım, Antalya-Side, S. 2828-2835.
  13. Tyrväinen, L., Mäkinen, K., & Schipperijn, J. (2007). Tools for mapping social values of urban woodlands and other green areas. Landscape and urban planning, 79(1), 5-19.
  14. Özer, S. (2014). Erzurum Kent Parklarındaki Gürültü Kirliğinin Belirlenmesi: Aziziye Parkı Örneğinde. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 11(2), 7-11.
  15. Var, M., & Karaşah, B. (2010). Botanik bahçelerinin kullanıcılara sağladığı eğitsel ve rekreatif imkânlar: Türkiye ve dünyadan örnekler.
  16. Yazıcıoğlu, A. G. (2004). Observation of water confindent in nanometer channels of closed carbon nanotubes. ISSN-2237-2243
  17. Yılmaz H., (2012). https://www.plantdergisi.com/yazi-botanik-bahcelerinin-onemi-ve-ataturk-universitesi-ata-botanik-bahcesi-9.html Erişim Tarihi: 03.08.2023
  18. Yılmaz, S., Mutlu, B. E., Aksu, A., Mutlu, E., & Qaid, A. (2021). Street design scenarios using vegetation for sustainable thermal comfort in Erzurum, Turkey. Environmental Science and Pollution Research, 28, 3672-3693.
  19. Yılmaz, S., Vural, H. ve Yılmaz, H. (2023). Botanik bahçelerinin öğrencilerin çevre algısına etkisi. Ekolojik Bilişim, 73, 101942.
  20. Ward, C. D., Parker, C. M., & Shackleton, C. M. (2010). The use and appreciation of botanical gardens as urban green spaces in South Africa. Urban Forestry & Urban Greening, 9(1), 49-55.
  21. Rimlinger, A., Avana, M. L., Awono, A., Chakocha, A., Gakwavu, A., Lemoine, T.,. & Duminil, J. (2021). Trees and their seed networks: The social dynamics of urban fruit trees and implications for genetic diversity. PloS one, 16(3), e0243017.
  22. Yılmaz, S., Vural, H. ve Yılmaz, H. (2023). Botanik bahçelerinin öğrencilerin çevre algısına etkisi. Ekolojik Bilişim, 73, 101942.