Dergiler / Bakırköy Tıp Dergisi / 2008 / Cilt: 4 - Sayı: 4

Pelvis taşlarında açık operasyon ve perkütan nefrolitotomi yönteminin karşılaştırılması

Comparison of pyelolithotomy and percutaneous nephrolithotomy in patients with pelvis renalis calculi

Sayfa
156–159
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Ortalama yaş PNL grubunda 44±11 yıl ve piyelolitotomi grubunda 42±8 yıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Pelvis renalis (PR) taşı nedeniyle kliniğimizde perkütan nefrolitotomi (PNL) ve pyelolitotomi uygulanan vakaların sonuçlarını retrospektif olarak karşılaştırmak.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Aralık 2004-Haziran 2006 tarihleri arasında 60 hastaya PR taşı nedeniyle PNL ve Ocak 2005-Ağustos 2006 tarihleri arasında 46 hastaya piyelolitotomi yapıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Ortalama yaş PNL grubunda 44±11 yıl ve piyelolitotomi grubunda 42±8 yıldı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004 · 60 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Pelvis renalis (PR) taşı nedeniyle kliniğimizde perkütan nefrolitotomi (PNL) ve pyelolitotomi uygulanan vakaların sonuçlarını retrospektif olarak karşılaştırmak. Gereç ve Yöntem: Aralık 2004-Haziran 2006 tarihleri arasında 60 hastaya PR taşı nedeniyle PNL ve Ocak 2005-Ağustos 2006 tarihleri arasında 46 hastaya piyelolitotomi yapıldı. Perkütan girişim C kollu floroskopi altında hastaya pron pozisyonu verilerek yapıldı. Piyelolitotomi yapılan hastalarda, subkostal flank yaklaşımla gerçekleştirildi. Bulgular: Ortalama yaş PNL grubunda 44±11 yıl ve piyelolitotomi grubunda 42±8 yıldı. PNL grubunda ortalama operasyon süresi 140.6 dakikaydı. Taşsızlık oranı %93.33 oldu; 4mm’den küçük rezidiv taşlar klinik olarak önemsiz kabul edildiğinde %98.33 olduğu görüldü. Preop-postop Hb farkı 1.34 gr/dl, hematokrit farkı 4.22 oldu. Üç (%5) hastaya erken dönemde kan transfüzyonu yapıldı. Bir hastada postop 39.5°C üzerinde ateş gelişti. Piyelolitotomi grubunda ortalama operasyon süresi 165.3 dakikaydı. Taşsızlık oranı %100 idi. Preop-postop Hb farkı 1.17 gr/dl; hematokrit farkı 3.42 oldu. İki (%4,35) hastaya erken dönemde kan transfüzyonu yapıldı. Ondokuz hastaya double-j kateter takıldı. PNL grubunda ortalama nefrostomi kalış süresi 2.30 gün, ortalama hastanede kalış süresi 3.50 gün idi. Piyelolitotomi grubunda ortalama dren kalış süresi 3.45 gün, ortalama hastanede kalış süresi 5.20 gündü. Sonuç: Açık cerrahinin klasik endikasyonu değişmiştir ve bu yöntem sadece zor olgular için kullanılmaya başlanmıştır. Elde ettiğimiz sonuçlar, PNL’nin böbrek taşlarının girişimsel tedavisinde başarılı olduğunu göstermektedir.

Abstract

Objective: To compare, retrospectively, results of cases undergoing pyelolithotomy and percutaneous nephrolithotomy (PNL) for pelvis renalis (PR) calculi in our clinic. Materials and Methods: Sixty patients had undergone PNL between December 2004-June 2006 and 46 patients undergone pyelolithotomy between January 2005-August 2006 for PR calculi. Percutaneous intervention was performed under C-armed flouroscopy on patients in prone position. A subcostal flank approach was used for pyelolithotomy. Results: Mean age was 44±11 and 42±8 years for PNL and pyelolithotomy groups, respectively. Mean operative time was 140.6 minutes in PNL group. Stone-free rate was 93.33% and when residual fragments<4mm accepted clinically insignificant increased to 98.33% in PNL group. Differences between pre and postoperative hemoglobin and hematocrit were 1.34 gr/dl and 4.22, respectively. Blood transfusion required in 3 (5%) patients during early postoperative period. A postoperative fever of 39.5°C occured in one patient. Mean operative time was 165.3 minutes in pyelolithotomy group. Stone-free rate was 100%. Differences between pre and postoperative hemoglobin and hematocrit were 1.17 gr/dl and 3.42, respectively. Blood transfusion during early postoperative period required in 2 (4.35%) patients. A double-j catheter was inserted in 19 patients. Mean duration for nephrostomy removal and mean hospital stay in PNL group were 2.30 and 3.50 days, respectively. Mean duration for drain removal and mean hospital stay in pyelolithotomy group were 3.45 and 5.20 days, respectively. Conclusion: Indications of open stone surgery have been changed and it became to be used only for difficult cases. Our results show that PNL is successful in treatment of PR calculi.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TUĞCU, V., SU, F. E., GÜNER, E., TAŞÇI, A. İ. (2008). Pelvis taşlarında açık operasyon ve perkütan nefrolitotomi yönteminin karşılaştırılması. Bakırköy Tıp Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 4, 156–159. https://ajindex.com/articles/131518

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Choong S, Whitfield H, Duffy P, et al. The management of pediatric urolithiasis. BJU Int 2000; 86: 857-860
  2. Şahin A, Tekgül S, Erdem E, Ekici S, Hasçiçek M, Kendi S. Percutaneous nephrolithotomy in older children. J Pediatr Surg 2000; 35: 1336-1338
  3. Turgut M, Can C, Yenilmez ve ark: Perkütan nefrolitotomi sırasında üroloğun maruz kaldığı radyasyon miktarı. Üroloji Bül 2004; 15: 55-58
  4. Matlaga BR, Assimos DG. Changing indications of open stone surgery. Urology 2002; 59: 490-493
  5. Wolf JS Jr, Clayman RV. Percutaneous Nephrostolithotomy. What is its role in 1997? Urol Clin North Am 1997; 24: 43-58
  6. Lingeman JE, Coury TA, Newman DM, et al. Comparison of results and morbidity of percutaneous nephrostolithotomy and extracorporeal shock wave lithotripsy. J Urol 1987; 138: 485-490
  7. Pearle MS, Clayman RV. Outcomes and selection of surgical therapies of stones in the kidney and ureter. In: Coe FL, Favus MJ, Pak CYC, Parks JH, Preminger GM (Eds). Kidney stones. Medical and surgical management. Philadelphia, Lippincott Williams & and Wilkins, 1995: p. 709-755
  8. Paik ML, Wainstein MA, Spirnak JP, Hampel N, Resnick RN. Current indications for open stone surgery in the treatment of renal and ureteral calculi. J Urol 1998; 159: 374-379
  9. Bichler KH, Lahme S, Strohmaier WL. Indications for open stone remowal of urinary calculi. Urol Int 1997; 59: 102-108
  10. Boyle ET Jr, Segura JW, Patterson DE, et al. The role of open surgery in stone disease. J Urol 1989; 141: 243A
  11. Lee WJ, Smith AD, Cubelli V, et al. Complications of percutaneous nephrolithotomy. AJR Am J Roentgenol 1987; 148: 177-180
  12. Segura JW, Preminger GM, Assimos DG, et al. Nephrolithiasis Clinical Guidelines Panel summary report on the management of staghorn calculi. The American Urological Association Nephrolithiasis Clinical Guidelines Panel. J Urol 1994; 151: 1648- 1651
  13. Lange EK. Percutaneous nephrostolithotomy and lithotripsy. A multi institutional survey of complications. Radiology 1987; 162-165
  14. Young AT, Hunter DW, Castaneda-ZunigaVR, et al. Percutaneous extraction of urinary calculi: use of intercostal approach. Radiology 1985; 154: 633-638
  15. Brannen GE, Bush WH, Correa RJ, Gibbons RP, Elder JS. Kidney stone removal: percutaneous versus surgical lithotomy. J Urol 1985; 133: 6-12
  16. Brown MW, Carson CC, Dunnick NR, Weinerth JL. Comparison of the costs and morbidity of percutaneous and open flank procedures. J Urol 1986, 135: 1150-1152
  17. Preminger GM, Clayman