KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Liberal Düşünce Dergisi / 2019 / Cilt: 24 - Sayı: 96

Kurumsal İktisatçı Olarak Hayek: Kültürel Evrim, Kurallar ve Kurumlar

Hayek as an Institutional Economist: Cultural Evolution, Rules and Institutions

Adem LEVENT
Sayfa
91–110
Yayın Tarihi
2019-12-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Daha sonra Hayek’in kültürel evrim teorisi, kurumsal iktisat ve metodolojik bireycilik bağlamında detaylı analiz edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Avusturya iktisat okulunun 20. yüzyıldaki en önemli düşünürlerinden biri hiç şüphesiz Friedrich August von Hayek’tir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hayek kültürel evrim teorisiyle kurumsal iktisada katkı olarak değerlendirilebilecek gelişmiş bir kurallar teorisi sunar.
💡
Sonuç & Katkı:Daha sonra Hayek’in kültürel evrim teorisi, kurumsal iktisat ve metodolojik bireycilik bağlamında detaylı analiz edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hayek · Kültürel Evrim · Metodolojik Bireycilik

Özet

Avusturya iktisat okulunun 20. yüzyıldaki en önemli düşünürlerinden biri hiç şüphesiz Friedrich August von Hayek’tir. Hayek kültürel evrim teorisiyle kurumsal iktisada katkı olarak değerlendirilebilecek gelişmiş bir kurallar teorisi sunar. Bu çalışma boyunca Hayek’in kurumsal iktisatçı olduğu iddia edilmiştir. Hayek’in kurumsal iktisatçı olarak ele alınması, iktisat ve modern sosyal teorinin kurumlar merkezli anlaşılması için önem arz ettiği kadar modern sosyal teorideki aktör-yapı ikiliğindeki metodolojik sorunların giderilmesine de katkı sunar. Aynı zamanda modern toplumdaki sosyal kurumların nasıl oluştuğunu da gösterir. Hayek’in bireyciliği, atomistik ve toplumdan izole edilmiş bir bireycilikten ziyade sosyal kurallar ve kurumlar analizine dayanan kendiliğinden gelişen düzene dayalıdır. Çalışmanın ana hedeflerinden biri Hayek’in kültürel evrim teorisinin kurumsal iktisat bağlamında analiz edilmesidir. Bu amaçla öncelikle Avusturya iktisadı ve kurumsal iktisat metodolojik açıdan karşılaştırılmıştır. Daha sonra Hayek’in kültürel evrim teorisi, kurumsal iktisat ve metodolojik bireycilik bağlamında detaylı analiz edilmiştir.

Abstract

One of the most important thinkers of the Austrian school of economics in the 20th century is undoubtedly Friedrich August von Hayek. Hayek presents an advanced theory of rules that can be regarded as a contribution to institutional economics through the theory of cultural evolution. Throughout the study, it was claimed that Hayek is an institutional economist. Hayek’s approach being handled as an institutional economist is of importance for understanding economics and modern social theories as institution-centered as well as for its contribution to the elimination of methodological problems in the actor-structure duality of the modern social theory. It also shows how social institutions in the modern society are formed. Hayek’s individualism is inherent in the spontaneous order that is based on the analysis of social rules and institutions rather than an atomistic and society-isolated individualism. One of the main aims of the study is to analyze Hayek’s theory of cultural evolution in the context of institutional economics. For this purpose, firstly Austrian economics and institutional economics were are compared methodologically. Then Hayek’s theory of cultural evolution was is analyzed in detail in the context of institutional economics and methodological individualism.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

LEVENT, A. (2019). Kurumsal İktisatçı Olarak Hayek: Kültürel Evrim, Kurallar ve Kurumlar. Liberal Düşünce Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 96, 91–110. https://ajindex.com/articles/131453

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. ADAMAN, Fikret and DEVINE, Pat, “The Economic Calculation Debate: Lessons for Socialists”, Cambridge Journal of Economics, 1996, Sayı: 20, ss. 523-537.
  2. BATEIRA, Jorge, Institutions, Markets and Economic Evolution: Conceptual Basis for A Naturalist Institutionalism, A Thesis Submitted to The University of Manchester for the degree of Doctor of Philosophy (PhD) in the Faculty of Humanities, Manchester, 2010.
  3. BOETTKE, Peter J., “Evolution and Economics: Austrians as Institutionalists”, Research in the History of Economic Thought and Methodology, 1989, Sayı: 6, ss. 73-89.
  4. BOETTKE, Peter J., “The Theory of Spontaneous Order and Cultural Evolution in the Social Theory of F.A. Hayek”, Cultural Dynamics, 1990, Sayı: 3(1), ss. 61-83.
  5. BOETTKE, Peter J. (1998), Economic Calculation: The Austrian Contribution to Political Economy, Advances in Austrian Economics, 5: 131-158.
  6. BOETTKE, Peter J., “Introduction”, Peter J. Boettke, (edit.), Handbook on Contemporary Austrian Economics içinde, Edward Elgar, Cheltenham, ss. vii-xi. CALDWELL, Bruce, “Austrians and Institutionalists: The Historical Origins of Their Shared Characteristics”, Research in the History of Economic Thought and Methodology, 1989, Sayı: 6, ss. 91-100.
  7. CALDWELL, Bruce, “The Emergence of Hayek’s Ideas on Cultural Evolution”, Review of Austrian Economics, 2000, Sayı: 13, ss. 5-22.
  8. CALDWELL, Bruce, “Hayek and Cultural Evolution”, Uskali Mäki (edit.), Fact and Fiction in Economics: Models, Realism and Social Construction içinde, Cambridge University Press, Cambridge, ss. 285-303.
  9. CHAVANCE, Bernad, Kurumsal İktisat, çev. Tuba Akıncılar Onmuş, İletişim Yayınları, İstanbul, 2019.
  10. HAYEK, Friedrich August V., The Fatal Conceit: The Errors of Socialism, Routledge, London, 1988.
  11. HAYEK, Friedrich August V., Kanun, Yasama Faaliyeti ve Özgürlük: Kurallar ve Düzen, çev. Atilla Yayla, Türkiye İş Bankası Yayınları, İstanbul, 1994.
  12. HAYEK, Friedrich August V., Kanun, Yasama ve Özgürlük: Özgür Bir Toplumun Siyasi Düzeni, çev. Mehmet Öz, Türkiye İş Bankası Yayınları, İstanbul, 1997.
  13. HAYEK, Friedrich August V., “İktisat ve Bilgi”, çev. Can Madenci, Liberal Düşünce Dergisi, 2009 [1937], Sayı: 14(53-54), ss. 135-151.
  14. HAYEK, Friedrich August V., Özgürlüğün Anayasası, çev. Yusuf Ziya Çelikkaya, BigBang Yayınları, Ankara, 2013.
  15. HODGSON, Geoffrey. M. and KNUDSEN, Thorbjørn, Darwin’s Conjecture: The Search for General Principles of Social and Economic Evolution, The University of Chicago Press, Chicago, 2010.
  16. KIRZNER, Israel M., “The