Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI Insightİlkin her iki filozofun da yüzleştiği gerilim kısaca özetlenecek, sonrasında ise her ikisinin de mevzubahis gerilimi çözmek üzere öne sürdükleri perspektif anlatılacaktır.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu makalenin amacı; İbn Rüşd’de felsefe-din, Schelling’de felsefe-sanat ilişkilerinin inşasını birbirleriyle olan benzerlikleri çerçevesinde ortaya koymaktır. Bu inceleme ile her iki filozofun da inşalarını gerçekleştirmeden önce bir gerilimi tevarüs ettikleri, diğer bir ifadeyle dinin de sanatın da felsefeyle olan ilişkilerinde bir gerilim hikayelerinin olduğu vurgulanmıştır. İbn Rüşd’ün ve Schelling’in geçmişten kendilerine kalan bu gerilimi nasıl çözümledikleri, gerilimin tarafı olan din ve sanatı felsefeyle nasıl uyumlu hale getirdikleri incelenmiştir. Bu uyumun kuruluşunda iki filozofun da ortak felsefi refleksler verdikleri aşamalı olarak gösterilmeye çalışılacaktır. İlkin her iki filozofun da yüzleştiği gerilim kısaca özetlenecek, sonrasında ise her ikisinin de mevzubahis gerilimi çözmek üzere öne sürdükleri perspektif anlatılacaktır.
Abstract
The aim of this article is to elucidate the construction of the philosophy-religion relationship in Ibn Rushd and the philosophy-art relationship in Schelling within the framework of their similarities. It is observed that both philosophers inherited a tension involving philosophy from the preceding era. A pertinent question arises as to whether they share a similar narrative in constructing their philosophies to resolve this tension. From this perspective, the study examines how Ibn Rushd and Schelling endeavored to resolve this inherited issue and how they harmonized religion and art, which are the sources of this tension, with philosophy. Initially, the nature of the tension faced by both philosophers is succinctly delineated. Following this, a comparative analysis of the philosophical reflexes exhibited by Ibn Rushd and Schelling in their efforts to establish the proposed harmony to resolve this tension is conducted. Our examination concludes that the steps taken by both philosophers form a narrative that can be described as “shared philosophical reflexes.