Dergiler / Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2016 / Cilt: 15 - Sayı: 4

Dışa Açıklık, Doğrudan Yabancı Yatırımlar ve Yoksulluk İlişkisi: Türkiye Örneği

The Relationship between Openness, Foreign Direct Investment, and Poverty: The Case of Turkey

Sayfa
1106–1117
Yayın Tarihi
2016-10-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Granger nedensellik analizleri neticesinde de DYY ve yoksulluk arasında çift yönlü ve dışa açıklıktan yoksulluğa doğru da tek yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Klasik ve Neo-Klasik İktisat teorisine göre, ekonomiler dışa açıldıkça ekonomik büyümeleri artmakta ve daha yüksek bir refah düzeyine ulaşacakları ileri sürülmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çünkü dış ticaretin arttırılabilmesi bir taraftan verimliliği arttırırken, diğer taraftan dış ticareti yapılan malların üretimine yoğunlaşarak, uzmanlaşmayı teşvik etmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Granger nedensellik analizleri neticesinde de DYY ve yoksulluk arasında çift yönlü ve dışa açıklıktan yoksulluğa doğru da tek yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Dışa Açıklık · DYY girişleri · Yoksulluk

Özet

Klasik ve Neo-Klasik İktisat teorisine göre, ekonomiler dışa açıldıkça ekonomik büyümeleri artmakta ve daha yüksek bir refah düzeyine ulaşacakları ileri sürülmektedir. Çünkü dış ticaretin arttırılabilmesi bir taraftan verimliliği arttırırken, diğer taraftan dış ticareti yapılan malların üretimine yoğunlaşarak, uzmanlaşmayı teşvik etmektedir. Ayrıca sermaye gereksinimi duyan ülkelerin sermaye tedarik yöntemlerinden birisi de DYY girişlerini arttırmaktır. Bu nedenle uzun vadeli yatırımların ekonomiye kazandırılması gerekmektedir. Dolayısıyla yoksulluk gibi kadim bir sorunun çözümünde dışa açıklık ve DYY sermaye girişlerinin bir katkı sunup sunmadığı, tespit edilmesi gereken önemli bir konudur. Bu çalışmanın temel amacı; Türkiye ekonomisinde 1980-2015 dönemi için dışa açıklık ve DYY girişlerinin yoksulluk üzerindeki etkisini zaman serisi yöntemi kullanarak incelemektir. Çalışmada uzun dönemde dışa açıklığın ve DYY girişlerinin yoksulluğu azalttığı bulunmuştur. Granger nedensellik analizleri neticesinde de DYY ve yoksulluk arasında çift yönlü ve dışa açıklıktan yoksulluğa doğru da tek yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir. Ayrıca dışa açıklıktan DYY girişlerine doğru da bir nedensellik bağıntısı vardır.

Abstract

According to the theory of classical and neo-classical economics, the economic growth increases during the national economies demonstrate an outward-oriented inclination and it is estimated that these economies would reach to better welfare levels in this way because increases in foreign trade escalate the productivity and also encourage specialization by focusing on the goods that are commercialized for foreign trade. In addition, one of the methods of the needy countries in terms of capital supplying is to increase FDI inflows. That is why; long-term investments should be gained to economy. Within this context, it is important to determine whether openness and FDI capital inflows could contribute to the solution of poverty, which is a primeval problem, or not. The main purpose of this study is to examine the effect of openness and FDI inflows in Turkish economy in specific to 1980-2015 periods and their effect on poverty. While fulfilling this target, the aforementioned period has been investigated by using the method of time sequence. As the main finding, it has been concluded that openness and FDI inflows in Turkish economy have reduced the poverty in long-term period. As a result of Granger causality analyses, bidirectional causality relationship among FDI and poverty, and unidirectional causality relationship from openness thru poverty have been confirmed. In addition to this, there is a causality relationship from openness towards FDI inflows.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞAHBAZ, A., BULUŞ, A., KALECİ, F. (2016). Dışa Açıklık, Doğrudan Yabancı Yatırımlar ve Yoksulluk İlişkisi: Türkiye Örneği. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 4, 1106–1117. https://ajindex.com/articles/131356

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Bayraktar, F. (2003). ‟Dünyada ve Türkiye’de Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlar”. Türkiye Kalkınma Bankası A.Ş Genel Araştırmalar. Charemza, W.W. ve Deadman, D.F. (1993). New Directions in Econometric Practice: General to Specific Modelling Cointegration and Vector Autoregression, Aldershot, Hanst: Edward Elgar Publishing Limited, Cambridge. Dağdemir, Ö. (1999). Türkiye ekonomisinde yoksulluk sorunu ve yoksulluğun analizi: 1987-1994. Hacettepe İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17 (1), 23-40.
  2. Dorsey, T. (2012). “A Capital Story”, Finance & Development, June 2008, Volume 45, Number 2, http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2008/06/pdf/dorsey.pdf Erişim: 25.07.2016
  3. Edwards, S. (1998), “Openness, Productivity and Growth: What Do We Really Know?”, The Economic Journal, 108(447):383-398.
  4. Engle, R.F. ve Granger, C.W.J. (1987): “Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing”, Econometrica, 55 (2), 251-76
  5. Erdal, F. ve Tatoğlu, E. (2002). Locational determinants of foreign direct investment in an emerging market economy: Evidence from Turkey. Multinational Business Review, 1(10), 21-27.
  6. Granger, C. Ve Newbold, P. (1974). “Spurious regressions in econometrics”. Journal of Econometrics, 2 (2), ss. 111-120
  7. Hagenaars, A. ve Vos, K. (1988). The definition and measurement of poverty. The Journal of Human Resources, 23 (2), 211-221.
  8. Harris, R. (1995). Using Cointegration Analysis In Econometric Modelling, London: Prentice Hall/ Harvester Wheatsheaf. Harrison, A. (1996). Openness and Growth: A Time-Series Cross- Country Analysis For Developing Countries. Journal of Development Economics. Vol:48 Pg:419-447.
  9. Haughton, J. ve Khandker, S.R. (2009). Handbook of poverty and inequality. Washington: World Bank - The International Bank for Reconstruction and Development. İyibozkurt, M. E. (1995). Uluslararası İktisat Teorisi, 3. Baskı,
  10. Bursa, Ezgi Kitabevi.
  11. Kar, M., Güloğlu, B., Nazlıoğlu, Ş. Ve Ağır, H. (2012), “The Financial Sector and Poverty in the MENA Countries”, Ed. Joan Costa-Font, Europe and the Mediterranean Economy, Routledge, ISSN 1359-7957
  12. Kar, M. Ve Özcan, G. (2015). “Does foreign trade liberalization reduce poverty in Turkey”. 11 th International Scientific Conference On Economic And Social Development-building resilient society, 16-17 December 2015,
  13. Zagreb, Croatia. Kar, M. ve Tatlısöz, F. (2008). Türkiye’de doğrudan yabancı sermaye hareketlerinibelirleyen faktörlerin ekonometrik analizi. Karamanoğlu Mehmetbey Üniverstesi