Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2026 / Cilt: 17 Sayı: 1

Doğal ve Aşılı Keçiboynuzu (Ceratonia siliqua L.) Ağaçlarının Meyve ve Tohum Özellikleri Bakımından Karşılaştırılması (Köprülü Kanyon Milli Parkı Örneği)

Comparing of Wild and Grafted Carob Trees (Ceratonia siliqua L.) in terms of Fruit and Seed Characteristics

Sayfa
64–69
Yayın Tarihi
2014-07-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, meyve özellikleri bakımından aşılı ağaçların doğal ağaçlara oranla daha yüksek değerlere sahip olduğu, tohum özellikleri bakımından ise aşılı ağaçlar ile doğal ağaçların yaklaşık değerler gösterdiği ortaya konulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Köprülü Kanyon Milli Parkı kapsamında gerçekleştirilen bu çalışmada, doğal ve aşılı keçiboynuzu ağaçları meyve ve tohumlarının morfolojik özellikleri ortaya konulmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayrıca, doğal ve aşılı keçiboynuzu ağaçları, meyve ve tohumlarından faydalanma şekilleri bakımından karşılaştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, meyve özellikleri bakımından aşılı ağaçların doğal ağaçlara oranla daha yüksek değerlere sahip olduğu, tohum özellikleri bakımından ise aşılı ağaçlar ile doğal ağaçların yaklaşık değerler gösterdiği ortaya konulmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Keçiboynuzu Meyve · Tohum Aşılı ağaç Yabani ağaç · doğal ve aşılı keçiboynuzu ağaçları

Özet

Köprülü Kanyon Milli Parkı kapsamında gerçekleştirilen bu çalışmada, doğal ve aşılı keçiboynuzu ağaçları meyve ve tohumlarının morfolojik özellikleri ortaya konulmuştur. Ayrıca, doğal ve aşılı keçiboynuzu ağaçları, meyve ve tohumlarından faydalanma şekilleri bakımından karşılaştırılmıştır. Çalışma da 'Bilinçli Örnekleme Yöntemi' kullanılmış, beş adet doğal ve beş adet aşılı örnek ağaç seçilmiştir. Sonuç olarak, meyve özellikleri bakımından aşılı ağaçların doğal ağaçlara oranla daha yüksek değerlere sahip olduğu, tohum özellikleri bakımından ise aşılı ağaçlar ile doğal ağaçların yaklaşık değerler gösterdiği ortaya konulmuştur.

Abstract

In this study that was executed in Köprülü Kanyon National Park, morphological characteristics of fruit and seed of wild and grafted carob trees were determinate. Besides, wild and grafted carob trees were compared in terms of forms of utilization from its fruit and seeds. In the study, it was used “Conscious Sampling Method”, five wild carob trees and five grafted carob trees were chosen. Finally, it was determined grafted carob trees have had more values than wild carob trees in terms of fruit characteristics, grafted and wild carob trees have had approximate values in terms of seed characteristics

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çetinay, Ş., Güler, S., Coşgun, S., Şahin, M., Güngöroğlu, C. (2014). Doğal ve Aşılı Keçiboynuzu (Ceratonia siliqua L.) Ağaçlarının Meyve ve Tohum Özellikleri Bakımından Karşılaştırılması (Köprülü Kanyon Milli Parkı Örneği). Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 17 Sayı: 1, 64–69. https://ajindex.com/articles/1312690

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Batlle, I. and Tous, J., 1997. Carob Tree. Ceratonia siliqua L. Promoting the conservation and use of underutilized and neglected crops.17. Institute of Plant Genetics and Crop Plant Research, Gatersbleben / Internetional Plant Genetic Resources Institute, Rome, Italy.
  2. Biner, B., Gübbük, H., Karhan, M., Aksu, M. and Pekmezci, M., 2007. Sugar profiles of the pots of cultivated and wild types of carob bean (Ceratonia siliqua L.) in Turkey. Food Chemistry 100 (2007) 1453-1455, Elsevier.
  3. Coit, E.J., 1967. Carob varieties for the semi- arid southwest. Fruit Variet. Hort. Digest. 21, 5-9.
  4. Kayacık, H., 1982. Orman ve Park Ağaçlarının Özel Sistematiği 3. Cilt, s:67-68 Bozak Matbaası, İ.Ü. Yayın No: 3013, İstanbul.
  5. Naghmouchi, S., Khouja, M.L., Romero, A., Tous, J. And Boussaid, M., 2009. “Tunisian carob (Ceratonia siliqua L.) populations: Morphological variability of pods and kernel” Scienta Horticulturae 121(2009)125-130.
  6. Pekmezci, M., Gübbük, H., Eti, S., Erkan, M., Onus, N., Karaşahin, I., Biner, B. ve Adak, N., 2008. Batı Akdeniz ve Ege Bölgesi’nde yabani ve kültür formunda yetişen keçiboynuzu
  7. Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 21 (2), 145-153, Antalya. seleksiyonu.
  8. Akdeniz Seçmen, Ö., 1973. "Ceratonia siliqua L’nin Ekolojisi 1- Morfolojik İncelemeler” Ege Üniversitesi, Fen Fakültesi, İlmi Raporlar Serisi No. 148.
  9. Coit, E.J., 1967. Carob varieties for the semi- arid southwest. Fruit Variet. Hort. Digest. 21, 5-9.