Dergiler / Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi / 2025 / Cilt: 20 Sayı: 2

Türk Devletleri Teşkilatı Kapsamındaki Ekonomik Entegrasyonda Kazakistan’ın Rolü

The Role of Kazakhstan in Economic Integration within the Organization of Turkic States

Sharifa Giritlioglu(HOCA AHMET YESEVİ ULUSLARARASI TÜRK-KAZAK ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-4135-4094
Sayfa
708–732
Yayın Tarihi
2025-12-27
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, Kazakistan’ın altyapı odaklı pragmatik stratejisinin daha bütünleşik ve ekonomik olarak dirençli bir Türk dünyası için sağlam bir temel oluşturduğunu ortaya koymaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kazakistan, Türk Devletleri Teşkilatına (TDT) üye ülkeler arasında ekonomik işbirliğinin geliştirilmesinde kilit bir aktör konumundadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Geniş coğrafi alanı, stratejik geçiş noktası olarak sahip olduğu konumu ve diğer Türk Devletleriyle paylaştığı güçlü tarihî ve kültürel bağlar sayesinde Kazakistan, hem Doğu ile Batı arasında bir köprü işlevi görmekte hem de bölgesel ekonomik diyaloğun sağlanmasında etkin bir rol üstlenmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, Kazakistan’ın altyapı odaklı pragmatik stratejisinin daha bütünleşik ve ekonomik olarak dirençli bir Türk dünyası için sağlam bir temel oluşturduğunu ortaya koymaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kazakistan · Türk Devletleri Teşkilatı · Ekonomik entegrasyon

Özet

Kazakistan, Türk Devletleri Teşkilatına (TDT) üye ülkeler arasında ekonomik işbirliğinin geliştirilmesinde kilit bir aktör konumundadır. Geniş coğrafi alanı, stratejik geçiş noktası olarak sahip olduğu konumu ve diğer Türk Devletleriyle paylaştığı güçlü tarihî ve kültürel bağlar sayesinde Kazakistan, hem Doğu ile Batı arasında bir köprü işlevi görmekte hem de bölgesel ekonomik diyaloğun sağlanmasında etkin bir rol üstlenmektedir. Bu çalışma, Kazakistan’ın TDT çerçevesinde ekonomik işbirliğini geliştirmedeki rolünü incelemeyi amaçlamaktadır. Çalışma, nitel vaka çalışması yöntemiyle yürütülmüş olup, Kazakistan’ın altyapı yatırımları, ticaret ortaklıkları ve çok taraflı işbirliğine olan bağlılığı analiz edilmektedir. Özellikle Kazakistan’ın Trans-Hazar Orta Koridorun geliştirilmesindeki rolü ile ulusal politikalarını bölgesel hedeflerle uyumlu hale getirme çabalarına odaklanılmıştır. Analiz, güncel ticaret verileri, bölgesel politika belgeleri ve hükümetler arası antlaşmalar temelinde gerçekleştirilmiştir. Bulgular, Kazakistan’ın altyapı odaklı pragmatik stratejisinin daha bütünleşik ve ekonomik olarak dirençli bir Türk dünyası için sağlam bir temel oluşturduğunu ortaya koymaktadır. Bununla birlikte Kazakistan, Türk Dünyasındaki etkin rolünü Çin ve Rusya gibi küresel güçlerle sürdürdüğü köklü ilişkilerle dengeleme sorumluluğuyla karşı karşıya olduğu, ancak bu çok boyutlu ilişkiler ağı, Kazakistan’ın bölgesel liderlik kapasitesini artırma potansiyeli taşıdığı değerlendirilmektedir. Makale, Kazakistan’ın coğrafi avantajları, doğal kaynak potansiyeli ve geleceğe dönük kapsayıcı bölgesel işbirliği anlayışı sayesinde, ilerleyen entegrasyon süreçlerinde liderlik pozisyonunu daha da güçlendirebileceği vurgulanmaktadır.

Abstract

Kazakhstan is a key actor in promoting economic cooperation among the member states of the Organization of Turkic States (OTS). With its vast territory, strategic position as the transit hub, and strong historical and cultural ties with other Turkic nations, Kazakhstan functions both as a bridge between East and West and as a facilitator of regional economic dialogue. This study aims to examine Kazakhstan’s role in advancing economic cooperation within the OTS framework. Employing a qualitative case study approach, it analyses Kazakhstan’s infrastructure investments, trade partnerships, and commitment to multilateral collaboration. Particular attention is given to Kazakhstan’s role in developing the Trans-Caspian Middle Corridor and its efforts to align national policies with broader regional objectives. The analysis is based on current trade data, regional policy documents, and intergovernmental agreements. The findings indicate that Kazakhstan’s pragmatic, infrastructure-focused strategy has laid a solid foundation for a more integrated and economically resilient Turkic World. At the same time, Kazakhstan faces the challenge of balancing its active role in the Turkic World with its long-standing relations with global powers such as China and Russia. However, this multi-dimensional network of relations is also seen as a potential asset for enhancing Kazakhstan’s regional leadership capacity. The paper concludes by emphasizing that Kazakhstan’s geographic advantages, resource potential, and forward-looking, inclusive approach to regional cooperation position it to further strengthen its leadership role in future integration processes.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Giritlioglu, S. (2025). Türk Devletleri Teşkilatı Kapsamındaki Ekonomik Entegrasyonda Kazakistan’ın Rolü. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, Cilt: 20 Sayı: 2, 708–732. https://doi.org/10.48145/gopsbad.1751438

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (58)

  1. Akçapa, M. (2023). Türk Devletleri Teşkilatı’nın Tarihsel Gelişimi: Teşkilatın Dünü, Bugünü ve Yarını. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 11(34), 473–491. https://doi.org/10.33692/avrasyad.1223099
  2. Aydilek, E. (2022). Türk Devletleri Teşkilatının Siyasi ve Ekonomik Potansiyeli. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 5(3), 716–728. https://doi.org/10.33712/mana.1192419
  3. Bekenov, A. (2023). Organization of Turkic States, Economic aspects (Study Programme: Economics and Management). University of Finance and Administration, Prague. https://is.vsfs.cz/th/tbcqt/Turkic_states.pdf
  4. Binghan, D., Juman, J., Khamzayeva, A. V., & Xuan, Z. (2024). Energy cooperation between Kazakhstan and China under “One Belt and One Road”: Current state, challenges and perspectives. Buketov Business Review. Bulletin of the Karaganda University Economy Series, 11429(2), 7–18. https://doi.org/10.31489/2024ec2/7-18
  5. Bureau of National Statistics Agency for Strategic Planning and Reforms of the Republic of Kazakhstan. (2024). Population of Republic of Kazakhstan (Chislennost’ naselenija Respubliki Kazahstan). Bjuro nacional’noj statistiki Agentstva po strategicheskomu planirovaniju i reformam Respubliki Kazahstan. Retrieved from https://stat.gov.kz/ru/industries/social-statistics/demography/spreadsheets/?year=2024&name=19652&period=&type=
  6. Bureau of National Statistics Agency for Strategic Planning and Reforms of the Republic of Kazakhstan. (2025). GDP by method of production. Bureau of National statistics Agency for Strategic planning and reforms of the Republic of Kazakhstan. Retrieved from https://stat.gov.kz/en/industries/economy/national-accounts/publications/280280/
  7. Çınar, Y., & Uzun, Y. U. (2023). Köklü Geçmişten Güçlü Geleceğe Türk Devletleri Teşkilatı: Küresel Ekonomik-Siyasal Potansiyeli ve Teşkilatın Geleceğine Dair Öngörüler. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12(Özel Sayı), 141–156. https://doi.org/10.33206/mjss.1296831
  8. Demir, C. (2022). The Organization of Turkic States: Implications for the Regional Balance of Power. Güvenlik Stratejileri Dergisi, 39–71. https://doi.org/10.17752/guvenlikstrtj.1104776
  9. Duman, L. (2019). Kazakistan’da Değişim ve Dönüşüm: Yeni Bir Uluslaştırma “Başarısı” Mı? OPUS International Journal of Society Researches, 10(17), 1993–2026. https://doi.org/10.26466/opus.511891
  10. Gasimli, V. (Ed.). (2023). Turkic States Economy. Ankara: Nobel Yayıncılık. ISBN: 978-625-397-513-5
  11. Gelvig, S. (2020). China-Kazakhstan Economic Cooperation and “One Belt, One Road" Initiative. European Journal of Economics and Management Sciences, (2), 49–58. https://doi.org/10.29013/EJEMS-20-2-49-58
  12. Giritlioğlu, S. (2023). Rusya’nın Orta Asya Türk Cumhuriyetleri ile İlişkileri. In M. E. Erendor (Ed.), Türk Dünyasında Güncel Sorunlar ve Türk Devletleri Teşkilatı (pp. 453–469). Ankara: Nobel Yayıncılık.
  13. Giritlioglu, S. (2024). Türk Devletler Teşkilatı’nın Ulus İnşa Politikaları: Kazakistan Örneği. Abant Sosyal Bilimler Dergisi, 24(3), 1152–1171. https://doi.org/10.11616/asbi.1516668
  14. Giritlioglu, S. (2025). A Comparative Analysis of the Energy Policies of China and Russia in Kazakhstan. Bilig, (112), 33–61. https://doi.org/10.12995/bilig.7772
  15. Guliyev, V. (2024). The Reinvigoration of the Organization of Turkic States amid Ongoing Geopolitical Unrest and Economic Uncertainty. Khazar Journal of Humanities and Social Sciences, 27(2), 37–54. https://doi.org/10.5782/2223-2621.2024.27.2.37
  16. Haas, E. (1958). The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces 1950-1957. Stanford University Press.
  17. Hanayi, Ö. (2023). Türk Devletleri Teşkilatı: Bölgesel İş birliği ve Bütünleşme Yolundaki Yeni Ufuklar. Akhmet Yassawi University Eurasian Research Institute. Retrieved from https://www.eurasian-research.org/publication/turk-devletleri-teskilati-bolgesel-is-birligi-ve-butunlesme-yolundaki-yeni-ufuklar/?lang=tr
  18. Hettne, B. (2009). Thinking about Development. Development Matters. London and New York: Zed Books.
  19. International Energy Agency. (2022). Kazakhstan 2022 Energy Sector Review. IEA. Retrieved from https://iea.blob.core.windows.net/assets/fc84229e-6014-4400-a963-bccea29e0387/Kazakhstan2022.pdf
  20. Keşikçi, N. S., & Karaman, Ö. F. (2023). Türk Devletleri Teşkilatı ve Üyelerin Katılım Süreçleri: KKTC ve Türkmenistan Gözlemci Üyeleri. Genç Akademisyenler Birliği Sosyal Bilimler Dergisi, 3(5), 11–27.
  21. Kushkumbayev, S., & Mussabekova, A. (2022). New Kazakhstan and the Future of the Organization of Turkic States: Key Areas of Cooperation. Perceptions, XXVII(1), 74–90.
  22. Kyrgyz Republic National Statistical Committee. (2024). Population. Netsiyonalniy Statisticheskij Komitet Kyrgyzskoj Republiki. Retrieved from https://stat.gov.kg/ru/statistics/naselenie/
  23. Liao, Xuanli, J. (2006). A Silk Road for Oil: Sino-Kazakh Energy Diplomacy. Brown Journal of World Affairs, XII(2), 39–51. https://www.jstor.org/stable/24590615
  24. Mattli, W. (1999). Explaining regional İntegration Outcomes. Journal of European Public Policy, 6(1), 1–27. https://doi.org/doi:10.1080/135017699343775
  25. Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Kazakhstan. (2025). Activities. Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Kazakhstan. Retrieved from https://www.gov.kz/memleket/entities/mfa/activities/directions?lang=kk
  26. Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan. (1995). Constitution of the Republic of Kazakhstan. The Constitution was adopted at the republican referendum on August 30, 1995. Adilet.kz. Retrieved from https://adilet.zan.kz/rus/docs/K950001000 _
  27. Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan. (2012). ‘On Further Measures for the Implementation of the Development Strategy of Kazakhstan Until 2030’ Commentary by the Analytical Center of the Security Council of the Republic of Kazakhstan on the Presidential Decree of the Republic of Kazakhstan dated December 4, 2001, No. 735. Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan. Retrieved from https://adilet.zan.kz/rus/docs/T010000735 _
  28. Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan. (2018). On approval of the National Development Plan of the Republic of Kazakhstan until 2025 and recognition of certain decrees of the President of the Republic of Kazakhstan as invalid. Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan. Retrieved from https://adilet.zan.kz/rus/docs/U1800000636
  29. Nazarbayev, N. (2017). Era of Independence. Astana. nazarbayev.kz/sites/default/files/pagefiles/2019-06/423d7253d66cad2c6f68758bcaf33782.pdf
  30. Nurgaliyeva, L. (2016). Kazakhstan’s economic soft balancing policy vis-à-vis Russia: From the Eurasian Union to the economic cooperation with Turkey. Journal of Eurasian Studies, 7(1), 92–105. https://doi.org/10.1016/j.euras.2015.10.008
  31. Official information resource & Prime Minister of the Republic of Kazakhstan. (2022). Kazakh-Turkish business forum held in Nur-Sultan. Official information resource Prime Minister of the Republic of Kazakhstan. Retrieved from https://primeminister.kz/ru/news/kazahstansko-tureckiy-biznes-forum-pod-predsedatelstvom-premer-ministra-rk-proshel-v-g-nur-sultane-421933
  32. Official information resource & Prime Minister of the Republic of Kazakhstan. (2025). Concept for development of trade policy is being developed in Kazakhstan. Official information resource Prime Minister of the Republic of Kazakhstan. Retrieved from https://primeminister.kz/ru/news/reviews/kontseptsiyu-razvitiya-torgovoy-politiki-razrabatyvayut-v-kazakhstane-29782
  33. Organization of Turkic States. (2021). Turkish World 2040 Vision. Organization of Turkic States. Retrieved from https://www.turkicstates.org/tr/haber/turk-dunyasi-2040-vizyonu
  34. Organization of Turkic States. (2023). The Organization of Turkic States (TDT) held the second meeting of the Trade Facilitation Committee online. Organization of Turkic States. Retrieved from https://www.turkicstates.org/tr/haber/turk-devletleri-teskilati-tdt-ticaretin-kolaylastirilmasi-komitesinin-ikinci-toplantisini-cevrimici-gerceklestirdi
  35. Organization of Turkic States. (2025a). Conferences and Forums. Organization of Turkic States. Retrieved from https://www.turkicstates.org/tr/haber-kategori/konferans-forum
  36. Organization of Turkic States. (2025b). Organization of Turkic States History. Organization of Turkic States. Retrieved from https://www.turkicstates.org/tr/organizasyon-tarihcesi
  37. Organization of Turkic States. (2025c). Organization of Turkic States Summits. Organization of Turkic States. Retrieved from https://www.turkicstates.org/tr/zirveler
  38. Organization of Turkic States. (2025d). Union of Turkish Chambers of Commerce and Industry. Organization of Turkic States. Retrieved from https://www.turkicstates.org/tr/partner-detay/tcci-tr
  39. Özer, Ç. (2023). The Organization Of Turkic States- From Past To Present. Balkan and Near Eastern Journal of Social Sciences, 09(Special Issue), 150–161.
  40. Purtaş, F. (2023). The Organization of Turkic States in the Post-Pandemic World Order. In World Politics in the Age of Uncertainty: The Covid-19 Pandemic, Vol 1 (pp. 103–113). Cham: Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-39607-6_9
  41. Republic of Türkiye Ministry of Foreign Affairs. (2025). Organization of Turkic States: International Organization Profile. Republic of Türkiye Ministry of Foreign Affairs. Retrieved from https://www.mfa.gov.tr/turk-konseyi.tr.mfa
  42. Sandalcılar, A. R., & Cihan, K. A. (2023). Türk Devletleri Teşkilatı Üye Ülkeleri Arasında Türkiye’nin Rekabet Gücü. Uluslararası Ekonomi İşletme ve Politika Dergisi, 7(1), 132–151. https://doi.org/10.29216/ueip.1153508
  43. Shkurkin, D. V., Ryazantsev, S. V., Gusakov, N. P., Andronova, I. V., & Bolgova, V. V. (2016). The Republic of Kazakhstan in the System of International Regional Integration Associations. International Review of Management and Marketing, 6(6), 174–179. ISSN: 2146-4405
  44. Söderbaum, F. (2016). Rethinking Regionalism. Palgrave Macmillan UK.
  45. Statistical Agency under the Presidency of the Republic of Uzbekistan. (2025). Basic demographic indicators. Agentstvo Statistiki Pri Prezidente Respubliki Uzbekistan. Retrieved from https://stat.uz/ru/ofitsialnaya-statistika/demography
  46. Stone Sweet, A., Sandholtz, W., & Fligstein, N. (2001). The Institutionalization of Europe. Oxford: Oxford University Press.
  47. Tashtemkhanova, R., Zhanbulatova, R., & Zhiyenbayev, M. (2019). Kazakhstan in the world integration processes. Romilly-sur-Seine: Éditions du JIPTO. ISBN 978-2-35175-064-3
  48. The State Statistical Committee of the Republic of Azerbaijan. (2025). Demographic Indicators of Azerbaijan. Retrieved from https://www.stat.gov.az/source/demoqraphy/?lang=en
  49. Tokayev, K.-J. K. (2025). President of Kazakhstan Participates in the Informal Summit of the Organization of Turkic States. Budapest/Hungary. Official Website of the President of the Republik of Kazakhstan. Retrieved from https://www.akorda.kz/en/president-of-kazakhstan-participates-in-the-informal-summit-of-the-organization-of-turkic-states-2343420
  50. Trans-Caspian International Transport Route. (2025). Middle Corridor. Trans-Caspian International Transport Route Documents. Trans-Caspian International Transport Route. Retrieved from https://middlecorridor.com/ru/dokumenty
  51. Tukumov, Y. (2023). Kazakhstan’s Strategic Priorities in the Turkic World. Insight Turkey, 25(4), 25–37. https://doi.org/10.25253/99.2023254.2
  52. Turkish Statistical Institute. (2025). The Results of Address Based Population Registration System, 2024. TUIK. Retrieved from https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=The-Results-of-Address-Based-Population-Registration-System-2024-53783&dil=2
  53. Türkiye Economic, Political and Strategic Research Center. (2025). What is the Organization of Turkish States? Its Institutional Structure and Objectives. TESAM Online Academy Research Center. Retrieved from https://www.tesamakademi.com/index.php?route=extension/blog&blog_id=8
  54. Vinokurov, E. (2017). Eurasian Economic Union: Current state and preliminary results. Russian Journal of Economics, 3(1), 54–70. https://doi.org/10.1016/j.ruje.2017.02.004
  55. World Bank. (2025). World Bank Data. Retrieved from https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=AZ
  56. Yeliseyev, A. (2019). The Eurasian Economic Union: Expectations, Challenges, and Achievements (No. 10). Washington, D.C.: The German Marshall Fund of the United States. https://www.gmfus.org/sites/default/files/Eurasian%2520Economic%2520Union.pdf
  57. Yuan, J.-D. (2010). China’s Role in Establishing and Building the Shanghai Cooperation Organization (SCO). Journal of Contemporary China, 19(67), 855–869. https://doi.org/10.1080/10670564.2010.508587
  58. Zhao, Y., Liu, X., Wang, S., & Ge, Y. (2019). Energy relations between China and the countries along the Belt and Road: An analysis of the distribution of energy resources and interdependence relationships. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 107, 133–144. https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.03.007