KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2006 / Cilt: 8 - Sayı: 1

VERGİ AFLARI: TEORİ VE TÜRKİYE UYGULAMALARI (“VERGİ BARIŞI” UYGULAMA SONUÇLARI)

VERGİ AFLARI: TEORİ VE TÜRKİYE UYGULAMALARI ( “VERGİ BARIŞI” UYGULAMA SONUÇLARI ) Yrd. Doç. Dr. Fatih SAVAŞAN

Fatih SAVAŞAN
Sayfa
41–65
Yayın Tarihi
2006-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ancak aftan sonra güçlendirilmiş vergi uygulamasına geçilmesi durumunda vergi uyumundaki azalışın önlenebileceği yönünde bulgular da vardır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Vergi afları gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde yaygın olarak kullanılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kısa dönemde vergi gelir tahsilâtlarını artırma ve vergi idaresinin ve yargının yükünü hafifletme gibi önemli olumlu etkileri vardır.
💡
Sonuç & Katkı:Ancak aftan sonra güçlendirilmiş vergi uygulamasına geçilmesi durumunda vergi uyumundaki azalışın önlenebileceği yönünde bulgular da vardır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2003 Verileri
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Vergi affı · gönüllü vergi uyumu · Vergi Barışı Kanunu

Özet

Vergi afları gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde yaygın olarak kullanılmaktadır. Kısa dönemde vergi gelir tahsilâtlarını artırma ve vergi idaresinin ve yargının yükünü hafifletme gibi önemli olumlu etkileri vardır. Uzun dönemde ise, vergi aflarının vergisel uyumu azalttığı savunulmaktadır. Ancak aftan sonra güçlendirilmiş vergi uygulamasına geçilmesi durumunda vergi uyumundaki azalışın önlenebileceği yönünde bulgular da vardır. Türkiye’de hem mali hem de politik nedenlerle vergi aflarına sıkça başvurulmuştur. 2003 tarihli Vergi Barışı Kanunu en sonuncusudur. Vergi Barışı uygulaması farklı ölçütler ile vergi tahsilâtı açısından başarılı bulunmasına rağmen vergi aflarına yönelik temel eleştiriler söz konusu af için de geçerlidir.

Abstract

Vergi afları gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde yaygın olarak kullanılmaktadır. Kısa dönemde vergi gelir tahsilâtlarını artırma ve vergi idaresinin ve yargının yükünü hafifletme gibi önemli olumlu etkileri vardır. Uzun dönemde ise, vergi aflarının vergisel uyumu azalttığı savunulmaktadır. Ancak aftan sonra güçlendirilmiş vergi uygulamasına geçilmesi durumunda vergi uyumundaki azalışın önlenebileceği yönünde bulgular da vardır. Türkiye’de hem mali hem de politik nedenlerle vergi aflarına sıkça başvurulmuştur. 2003 tarihli Vergi Barışı Kanunu en sonuncusudur. Vergi Barışı uygulaması farklı ölçütler ile vergi tahsilâtı açısından başarılı bulunmasına rağmen vergi aflarına yönelik temel eleştiriler söz konusu af için de geçerlidir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAVAŞAN, F. (2006). VERGİ AFLARI: TEORİ VE TÜRKİYE UYGULAMALARI (“VERGİ BARIŞI” UYGULAMA SONUÇLARI). Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 41–65. https://ajindex.com/articles/13063

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. AKDO[AN, Abdurrahman, Kamu Maliyesi, Ankara:
  2. Gazi Kitabevi, Onuncu Bask, 2005.
  3. ALM, James, “Tax Policy Analysis: the Introduction of a Russian Tax Amnesty”, Internatinal Studies Program, Working Paper 98-6, Georgia State Andrew School of Policy Studies, 1998, SSRN: http://ssrn.com/abstract=471321[1 Ekim 2005]
  4. ALM, James, Michael McKEE and William BECK, “Amazing Grace: Tax Amnesties and Compliance”, National Tax Journal, v. 43, no 1, 1990, pp. 23-37.
  5. ASUTAY, Mehmet, “Searching for Opportunistic Political Business Cycles in Turkey”, the Annual Conference of the European Public Choice Society, April 15-18, 2004, www.diw.de/english/produkte/veranstaltungen/epcs/papers/ [Eri im: 2 Eylül 2005].
  6. BERKSOY, Turgay ve 5brahim DEM5R, “Politik Vergi Çevrimleri: Türkiye’de Vergi Yükü Üzerinde Politik Etkiler”, 19. Türkiye Maliye Sempozyumu, Uluda Üniversitesi 55BF Maliye Bölümü, Belek-Antalya, 2004, ss. 513-532.
  7. BIRD, Richard, “Administrative Dimensions of Tax Reform”, International Tax Program Paper 0302, 2003 www.rotman.utoronto.ca/iib/ITP0302.pdf [Eri im: 10 Ekim 2005].
  8. BÜLBÜL, Duran ve KARADEN5Z Hülya, “Vergi ve Sigorta Prim Aflar n n Kay t D Ekonomi Üzerine Etkisi”, 19. Türkiye Maliye Sempozyumu, Uluda Üniversitesi 55BF Maliye Bölümü, Belek-Antalya, 2004, ss 801-812. CAN, 5smail, “Ekonomik Krizlere Kar Uygulanmas Gereken Vergi Politikas ”, Maliye Dergisi, say 142 (Ocak-Nisan),2003,ss. 69-107. DO[RUSÖZ, Bumin, 21-03-2002,”Vergi Reformu ve Vergi Aflar ”, Dünya Gazetesi, http://www.turmob.org.tr/turmob/basin/21.03.2002(2) [Eri im: 30 Ekim 2005]
  9. DÖNMEZ, Recai, Teoride ve Uygulamada Vergi Aflar), Anadolu Üniversitesi, Eski ehir, 1992.
  10. ERDEM, Metin, Do an FENYÜZ ve 5smail TATLIO[LU, Kamu Maliyesi, Bursa: Ekin Yay nevi, 5kinci Bask, 1998.
  11. FISHER, Ronald C, John H. GODDEERIS and James C. YOUNG, “Participation in Tax Amnesties: The Individual Income Tax”, National Tax Journal, v. 42, no 1, 1989, pp. 15-27. Gelir 5daresi Ba kanl, Vergi 5statistikleri, http://www.gelirler.gov.tr/gelir2.nsf [Eri im: 3 Kas m 2005].
  12. KIZILOT, Fükrü “IMF yüzde 380’cik yan ld ”, Hürriyet, 7/7/2004
  13. MARCHESE, Carla and Fabio PRIVILEGGI, “Who participates in tax amnesties? Self-selection of risk-averse taxpayers”, http://econpapers.repec.org/paper/ucaucapdv [Eri im: 1 Eylül 2005]. Martin KELLNER, “Tax Amnesty 2004/2005- an Appropriate Revenue Tool?”, German Law Journal, v. 5, no 4, 2004, pp. 339-346.
  14. NORDHAUS, William D., “The Political Business Cycles”, Review of Economic Studies, vol. 42, no. 2,