KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / OANNES - Uluslararası Eskiçağ Tarihi Araştırmaları Dergisi / 2026 / Volume: 8 Issue: 1

Tralleis'ten Yunanca Yazıtlı Bir Dokuma Tezgâhı Ağırlığının Genitivus Şahıs İsmiyle Yorumlanması: Usta veya Adak Sunana Dair Buluntu Yeri Bakımından Kısıtlılıklar ve İşlevsel Belirsizlik

Interpreting a Greek-Inscribed Loom Weight with a Genitive Personal Name from Tralleis: Contextual Constraints and Functional Ambiguity regarding Maker or Dedicant

Nihan Aydoğmuş(Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Arkeoloji Bölümü)0000-0002-6642-037X
Murat Aydaş(AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ, FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ, ARKEOLOJİ BÖLÜMÜ)0000-0002-3915-3683
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2026-03-25
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Makalenin amacı dokuma ağırlıklarının ele geçtiği alanlar doğrultusunda temelde hangi amaçlarda kullanıldıklarını ortaya koymak, incelenen dokuma ağırlığının üzerindeki yazıyı Tralleis ve çevresindeki merkezlerden ele geçen epigrafik bulguları da dikkate alarak değerlendirmek ve yazılı dokuma ağırlığı örneklerinin bulunduğu alanlar doğrultusunda Tralleis örneğinin hangi amaçla kullanıldığını belirlemektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde dokuma tezgâhı ağırlığı olarak tanımladığımız nesnelerin hangi amaçla üretildiklerine yönelik pek çok farklı yorum yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Makalede Tralleis antik kentinde 1999 yılında, hamam-gymnasium kompleksinin kuzeyinde yürütülen yer altı tünel sistemi arkeolojik kazı çalışmaları sırasında ele geçen bir dokuma tezgâhı ağırlığı incelenmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Makalenin amacı dokuma ağırlıklarının ele geçtiği alanlar doğrultusunda temelde hangi amaçlarda kullanıldıklarını ortaya koymak, incelenen dokuma ağırlığının üzerindeki yazıyı Tralleis ve çevresindeki merkezlerden ele geçen epigrafik bulguları da dikkate alarak değerlendirmek ve yazılı dokuma ağırlığı örneklerinin bulunduğu alanlar doğrultusunda Tralleis örneğinin hangi amaçla kullanıldığını belirlemektir.
🔬Tür:Research Article
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tralleis · Terracotta · Loom weight

Özet

Günümüzde dokuma tezgâhı ağırlığı olarak tanımladığımız nesnelerin hangi amaçla üretildiklerine yönelik pek çok farklı yorum yapılmıştır. Ancak antik dönem vazoları üzerindeki dokumacılık faaliyetleriyle ilişkili betimlemeler sayesinde, bu nesnelerin esas olarak iplikleri kumaş haline getiren dikey dokuma tezgâhlarında, iplerin ucuna bağlanarak gergin ve düzgün durmalarını sağlayan ağırlıklar şeklinde kullanıldıkları anlaşılır. Söz konusu nesnelerin ele geçtikleri alanlar dikkate alındığında ise bu nesnelerin işlevsel özelliklerinin yanı sıra sembolik anlama da sahip oldukları ortaya konulur. Makalede Tralleis antik kentinde 1999 yılında, hamam-gymnasium kompleksinin kuzeyinde yürütülen yer altı tünel sistemi arkeolojik kazı çalışmaları sırasında ele geçen bir dokuma tezgâhı ağırlığı incelenmektedir. Pişmiş topraktan üretilen, piramidal formlu, kesik piramidal tipindeki bu dokuma ağırlığının yan yüzlerinden birinde iki satır halinde tek kelimelik bir yazı bulunmaktadır. Bu özellik eseri, Tralleis’te bugüne kadar farklı sektörlerde tespit edilen diğer dokuma ağırlıklarından ayırmaktadır. Makalenin amacı dokuma ağırlıklarının ele geçtiği alanlar doğrultusunda temelde hangi amaçlarda kullanıldıklarını ortaya koymak, incelenen dokuma ağırlığının üzerindeki yazıyı Tralleis ve çevresindeki merkezlerden ele geçen epigrafik bulguları da dikkate alarak değerlendirmek ve yazılı dokuma ağırlığı örneklerinin bulunduğu alanlar doğrultusunda Tralleis örneğinin hangi amaçla kullanıldığını belirlemektir. Ayrıca dokuma ağırlıkları dayanıklı ürünler olmaları ve yüzyıllar boyunca benzer formlarla üretilmeleri nedeniyle genellikle tarihlendirmesi sorunlu bir grup olsa da incelediğimiz Tralleis örneği üzerindeki harf karakterlerinin tarihlendirme yapılmasına olanak sağlaması önem teşkil etmektedir.

Abstract

Several interpretations exist regarding the purpose for which the objects now identified as loom weights were produced. The depictions of weaving activities on ancient vases indicate that these artefacts were primarily used as weights attached to the ends of threads to maintain tension and smoothness on vertical looms during the fabric weaving process. The findspots of these artefacts suggest that they possess symbolic significance alongside their practical functions. This study examines an inscribed loom weight discovered in the underground tunnel system located north of the bath-gymnasium complex of the ancient city of Tralleis during archaeological excavations in 1999. This terracotta loom weight, having a truncated pyramidal form, features a single-word inscription in two lines on one side. This feature distinguishes it from other loom weights found in various sectors in Tralleis to date. This article aims to reveal the functions of loom weights in their respective find spots, assess the inscription on the examined loom weight in light of epigraphic evidence from Tralleis and surrounding centers, and determine the intended use of the Tralleis sample in areas where inscribed loom weights have been discovered. Moreover, while loom weights typically present challenges in dating due to their durability and consistent forms over centuries, the letter characters on the examined Tralleis sample are significant as they facilitate dating.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aydoğmuş, N., Aydaş, M. (2026). Tralleis'ten Yunanca Yazıtlı Bir Dokuma Tezgâhı Ağırlığının Genitivus Şahıs İsmiyle Yorumlanması: Usta veya Adak Sunana Dair Buluntu Yeri Bakımından Kısıtlılıklar ve İşlevsel Belirsizlik. OANNES - Uluslararası Eskiçağ Tarihi Araştırmaları Dergisi, Volume: 8 Issue: 1. https://doi.org/10.33469/oannes.1843181

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (101)

  1. Homeros. (2007). Ilyada, (A. Erhat – A. Kadir, Trans.). Can Yayınları.
  2. Homeros. (2005). Odysseia, (A. Erhat – A. Kadir, Trans.). Can Yayınları.
  3. Pausanias. (1886). Description of Greece, (A. R. Shilleto, Trans.). George Bell and Sons.
  4. Pliny the Elder. (1940). Natural History, Volume III: Books 8-11. (H. Rackham, Trans.). Harvard University Press.
  5. Strabon. (1929). Geography, Volume VI: Books 13-14 (H. L. Jones, Trans.). Harvard University Press.
  6. Abay, E., Sağlamtimur, H. & Özkan, T. (2000). Ulucak Höyük Kazıları 1998. Kazı Sonuçları Toplantısı, 21(1), 359-370.
  7. Allen, R. C. (2007). How Prosperous were the Romans? Evidence from Diocletian’s Price Edict (AD 301). Department of Economics Discussion Paper Series, No. 363 (pp. 1–25). University of Oxford.
  8. Allen, R. C. (2009). The British Industrial Revolution in Global Perspective. In: New Approaches to Economic and Social History. Cambridge University Press.
  9. Aydin-Tavukçu, Z. (2006). Parion Nekropolü 2005 Yılı Buluntuları. [Doctoral dissertation, Atatürk University].
  10. Aydoğmuş, N. (2017). 2015-2016 Yılı Myrina ve Gryneion Yüzey Araştırmalarında Bulunan Pişmiş Toprak Ağırlıklar. M. Çekilmez & E. Dereboylu Poulain (Eds.), Myrina ve Gryneion Arkeolojik Yüzey Araştırmaları, Belgeler ve Yeni Araştırmalar I (pp. 225-236). Ankara.
  11. Aykurt, A. (2020). Orta Tunç Çağı Seramiği ve Küçük Buluntuları. Liman Tepe I. Bilgin Kültür Sanat Yayınları.
  12. Aykurt, A. & Erkanal, H. (2017). Bakla Tepe Geç Tunç Çağı Mezarları. Ankara Üniversitesi Yayınları.
  13. Barber, E. J. W. (1992). The Peplos of Athena. J. Neils (Ed.), Goddess and Polis (pp. 103-118). The Panathenaic festival in Ancient Athens.
  14. Baumbach, J. D., (2004). The Significance of Votive Offerings in Selected Hera Sanctuaries in the Peloponnese, Ionia and Western Greece. BAR Publishing.
  15. Blegen, C. W., Caskey, J. L. & Rawson M. (1951). The Third, Fourth, and Fifth Settlements. Troy II. Princeton University Press.
  16. Blegen, C. W., Caskey, J. L. & Rawson M. (1958). Settlements VIIa, VIIb, and VIII. Troy IV. Princeton University Press.
  17. Brélaz, C., (2005). La sécurité publique en Asie Mineure sous le Principat (Ier – IIIe s. ap. J.-C.). Institutions municipales et institutions impériales dans l’Orient romain. Schwabe Verlag.
  18. Brøns, C. (2016). Gods and Garments: Textiles in Greek Sanctuaries in the 7th to the 1st Centuries BC. Oxbow Books.
  19. Bundrick, S. D. (2008). The Fabric of the City. Imaging Textile Production in Classical Athens. Hesperia, 77, 283-334.
  20. Buruldağ, E. (2022). Alexandria Troas’tan Bir Dokuma Ağırlığı. Archivum Anatolicum, 16 (1), 69-87.
  21. Buschor, E. (1930). Heraion von Samos. Frühe Bauten. Athenische Mitteilungen (Vol. 55). Deutsches Archäologisches Institut.
  22. Chaniotis, A. (2005). Inscribed Instrumenta Domestica and the Economy of Hellenistic and Roman Crete. Z. H. Archibald, J. K. Davies & V. Gabrielsen (Eds.), Making, Moving and Managing. The New World of Ancient Economies, 323–31 BC (pp. 92–116). Oxbow Books.
  23. Cole, S. G. (2004). Landscapes, Gender, and Ritual Space. The Ancient Greek Experience. University of California Press.
  24. Colosimo, N. M. (2017). Reconstructing the Dedicatory Experience: Flexibility and Limitation in the Ancient Greek Dedicatory Process. [Doctoral dissertation, Bryn Mawr College].
  25. Crawford, M. H. (Ed.). (2001). Diocletian’s Edict on Maximum Prices. (BICS Supplement 73). Institute of Classical Studies.
  26. Cronkite, S. M. (1997). The Sanctuary of Demeter at Mytilene: A Diachronic and Contextual Study. [Doctoral dissertation, University College London].
  27. Davidson, G. R. (1952). The Minor Objects. Corinth XII. The American School of Classical Studies at Athens.
  28. Davidson, G. R. & Thompson, D. B. (1943). Small Objects from the Pnyx: I. Hesperia Supplements VII, The American School of Classical Studies at Athens (reprint used: Amsterdam 1975, Swets & Zeitlinger B. V).
  29. De Cesare, M. & Meo, F. (2014). Garments for a goddess? Apropos of an inscribed loom weight from Segesta. Rivista di Archeologia, 38, 55–63.
  30. Dewailly, M. (1992). Les statuettes aux parures du sanctuaire de la Malophoros á Sélinonte: Contexte, typology, et interpétation d’une catégorie d’offrandes. Cahiers du Centre Jean Bérard 17. Publications du Centre Jean Bérard.
  31. Dhoga-Toli, M. (2006). Votive Loom Weights from the Acropolis of Mytilene, N. C. Stampolides (Ed.), ΓΕΝΕΘΛΙΟΝ: Αναμνηστικός τόμος για την συμπλήρωση είκοσι χρόνων λειτουργίας του Μουσείου Κυκλαδικής Τέχνης [GENETHLION: Anamnestikos tomos gia ten symplerose eikosi khronon leitourgias tou Mouseiou Kykladikes Tekhnes] (pp. 257-264). Museum of Cycladic Art.
  32. Dinç, R. (2003). Tralleis. Rehber/Guide. Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
  33. Dinç, R. & Dede, E. (2003). Tralleis 1999 Kazısı Sonuç Raporu. Arkeoloji ve Sanat Dergisi, 114, 11-24.
  34. Dinç, R., Özkan, H. & Takaoğlu, T. (2000). Tralleis Kazı Çalışmaları-1997-1998, Arkeoloji ve Sanat Dergisi, 95, 2-14.
  35. Dotta, P. (1989). I pesi da telaio. M. Barra Bagnasco (Ed.), Locri Epizefiri, 3. Cultura materiale e vita quatidiana. Florance, 185-201.
  36. Dubois, L. (2008). Inscriptions grecques dialectales de Sicile 2. Hautes études du monde gréco-romain 40. Genéve Droz.
  37. Erdan, E. (2019). Tisna I: İlk Araştırmalar ve Gözlemler. Ege Yayınları.
  38. Erim-Özdoğan, A. (2011). Çayönü. In: H. Hauptmann, M. Özdoğan & N. Naşgelen (Eds.), The Neolithic in Turkey. New Excavations and New Research 1- The Tigris Basin (pp. 185-269). Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
  39. Ermatinger, J. W. (1996). The Economic Reforms of Diocletian. Scripta Mercaturae Verlag.
  40. Erol, A. F. & Tamer, D. (2012). Fatsa Cıngırt Kayası 2012-2014 Sezonu Kazılarından Ele Geçen Ağırlıklar Üzerine Değerlendirmeler. TÜBA-AR, 15, 115-138.
  41. Fazlıoğlu, İ. (2001). Eskiçağda Dokuma. (2nd ed). Eskiçağ Bilimleri Enstitüsü Yayınları.
  42. Ferrandini-Troisi, F. (1986). Pesi da telaio, Segni e interpretazioni. Studi pubblicati dall’instituto italiano per la storia antica, 36, 91-114.
  43. Ferrara, B. & Meo, F. (2017). Loom weights in sacred contexts: The Square Building of Heraion near the Sele River. C. Brøns – M. L. Nosch (Eds.), Textiles and Cult in the Ancient Mediterranean (pp. 112-125). Oxbow Books.
  44. Flohr, M. (2016). Textiles, Trade and the Urban Economies of Roman Asia Minor. K. Piesker (Ed.), Wirtschaft als Machtbasis: Beiträge zur Rekonstruktion vormoderner Wirtschaftssysteme in Anatolien. Byzas 22 (pp. 21–42). Ege Yayınları.
  45. Foxhall, L. (2018). Loom Weights. L. M. Jackson (Ed.), The Chora of Metaponto 7: The Greek Sanctuary at Pantanello I (pp. 1027-1086). University of Texas Press.
  46. Ghini, G. (1989). L’instrumentum domesticum. Museo civico di Velletri: 117-126. Cataloghi dei musei locali e delle collezioni del Lazio 6. Casa editrice Quasar.
  47. Gleba, M. (2009). Textile tools in ancient Italian vitive contexts: Evidence of dedication or production?, M. Gleba & H. Becker (Eds.), Votives, places and rituals in Etruscan religion. Studies in honor of Jean Maclntosh Turfa (pp. 69-84). Brill.
  48. Greco, G. (1997). Des étoffes pour Héra. J. de La Geniére (Ed.), Héra. Images, espaces, cultes (pp. 185-199). Publications of the Jean Bérard Centre.
  49. Gönül, M. (1964). Dokumacılığın Tarihçesi ve En Eski Dokuma Aletleri. Antropoloji, 2, 80-99.
  50. Håland, E. J. (2004). Athena’s Peplos: Weaving as a Core Female Activity in Ancient and Modern Greece. Cosmos, 20, 155-182.
  51. Halbherr, F. (1896). Cretan Expedition. 1. Inscriptions from Various Cretan Cities. The American Journal of Archaeology and of the History of the Fine Arts, 11 (4), 539-601.
  52. Hogarth, D. G. (1908). Excavations at Ephesus. The Archaic Artemisia. British Museum.
  53. Ismaelli, T. (2020). Materiality of Greek Religion: Votive Practices and Rituals in the Sanctuaries of Gela, Sicily. Lycus, 1, 1-43.
  54. Joukowsky, M. S. (1986). Prehistoric Aphrodisias. An Account of the Excavations and Artifact Studies. Vol. II. Universite Catholique de Louvain.
  55. Kleibrink, M., Kindberg-Jacobsen, J. & Handberg, S. (2004). Water for Athena: votive gifts at Lagaria (Timpone della Motta, Francavilla Marittima, Calabria). World Archaeology, 36, 43-67.
  56. Klinger, S. (2021). The Sanctuary of Demeter and Kore: Miscellaneous Finds of Terracotta. The American School of Classical Studies at Athens.
  57. Kneisel, J. & Schaefer-Di Maida, S. (2019). Loom Weights in Bronze Age Central Europe. S. Sabatini & S. Bergerbrant (Eds.), The Textile Revolution in Bronze Age Europe. Production, Specialisation, Consumption (pp. 80-116). Gothenburg. https://www.jma.uni-kiel.de/en/research-projects/data-exchange-platform/Kneisel_Loom_Weights_Bronze_Age (04.03.2026).
  58. Kron, U. (1922). Frauenfeste in Demeterheiligtümern: Das Thesmophorion von Bitalemi. Eine archäologische Fallstudie, Archäologischer Anzeiger, 107, 611-650.
  59. Konakçi, E. (2012). Büyük ve Küçük Menderes Havzalarındaki MÖ 2. Binyıl Kültürlerinin Yeni Veriler Işığında Değerlendirilmesi. [Doctoral dissertation, Ege University].
  60. Lauffer, S. (Ed.). (1971). Diocletians Preisedikt. (Texte und Kommentare, Band 5). Berlin: De Gruyter.
  61. Levi, D. (1967). Bolli d’anfore e pesti fittili da Festόs. Estratto dall’Annuario della Scuola Archeologica di Atene, 43-44, 569-588.
  62. Linders, T. (1972). Studies in the Treasure Records of Artemis Brauronia Found in Athens. Svenska Instituet i Athen.
  63. Lipkin, S. (2010). Textile-making in central Tyrrhenian Italy from the final Bronze Age to the Republican period. [Doctoral dissertation, University of Oulu].
  64. Lloyd, S & Mellaart, J. (1962). The Chalcolithic and Early Age Levels. Beycesultan I. The British Institute of Archaeology at Ankara.
  65. Maekawa, K. (1980). Female Weavers and Their Children in Lagash – Pre-Sargonic and Ur III’. Acta Sumerologica, 2, 81-125.
  66. Mansfield, J. M. (1985). The Robe of Athena and the Panathenaic Peplos. [Doctoral dissertation, University of California].
  67. Marchesini, S. & Migliavacca, M. (2018). The inscribed loom weights from Monte Loffa, Monti Lessini (Verona, Italy): can we “crack” the code?. M. S. Busana, M. Gleba, F. Meo – A. R. Tricomi (Eds.), Textiles and Dyes in the Mediterranean Economy and Society. Proceedings of the VIth International Symposium on Textiles and Dyes in the Ancient Mediterranean World, (pp. 231-240). Padova-Este-Altino, Italy 17-20 October 2016, Libros Pόrtico.
  68. Mellaart, J. & Murray, A. (1995). Late Bronze Age and Phrygian Pottery and Middle and Late Bronze Age Small Objects. Beycesultan III. The British Institute of Archaeology at Ankara.
  69. Miszk, Ł. (2013). A Few Comments on Loomweight Decoration. Studies in Ancient Art and Civilization, 17, 303-307.
  70. Nosch, M. L. & Sauvage, C. (2023). Ancient Loom Weights at the J. Paul Getty Museum. Getty Research Journal, 18, 1-34.
  71. Orlandini, P. (1953). Scopo e significato dei cosidetti pesi da telaio. Rendiconti Lincei, 8, 441-444.
  72. Orlandini, P., (1966). Lo scavo del Thesmophorion di Bitalemi e il culto delle divinitià ctonie a Gela. Kokalos, 12, 8-35.
  73. Özdemir, Y. (2023). Parion’dan Ele Geçen Terrakotta Dokuma Tezgâhı Ağırlıkları. Anatolian Achaeology, 1, 1-42. Özkaya, V., Coşkun, A., Benz, M., Erdal, Y. S., Atici, L. & Şahin, F. S. (2012). Körtik Tepe 2010 Yılı Kazısı. Kazı Sonuçları Toplantısı, 33 (1), 315-338.
  74. Özsait, M. (1995). 1993 Yılı Harmanören Mezarlık Kazısı. Kazı Sonuçları Toplantısı, 16 (2), 153-174.
  75. Özsait, M. (1997). 1995 Yılı Harmanören Mezarlık Kazısı. Kazı Sonuçları Toplantısı, 18(1), 457-474.
  76. Poblome, J. (2004). Comparing Ordinary Craft Production: Textile and Pottery Production in Roman Asia Minor. Journal of the Economic and Social History of the Orient, 47 (4), 491-506.
  77. Ramage, A., Ramage, N. H. & Gürtekin-Demir, R. G. (2021). Ordinary Lydians at Home: The Lydian Trenches of the House of Bronzes and Pactolus Cliff at Sardis. Archaeologycal Exploration of Sardis, Report 8. Harvard University Press.
  78. Robinson, D. M. (1930). Excavations at Olynthus II. Architecture and Sculpture: Houses and Other Buildings. Oxford University Press.
  79. Saraçoğlu, A. (2015). Tralleis Konut Alanı Kazılarında Bulunan Dokuma Ağırlıkları. C. Şimşek, B. Duman & E. Konakçı (Eds.), Mustafa Büyükkolancı’ya Armağan (pp. 537-546). Ege Yayınları.
  80. Simon, C. (1986). The Archaic Votive Offerings and Cults of Ionia. [Doctoral dissertation, University of Wisconsin Press].
  81. Sofinaou, C. (2012). The Loomweights of the Hellenistic Settlement at Trypitos, Siteia. I. Tzachili & E. Zimi (Eds.), Textiles and Dress in Greece and the Roman East: A Technological and Social Approach (pp. 77-88). Ta Pragmat,.
  82. Sofroniew, A. (2011). Women’s work: The dedication of loom weights in the sanctuaries of southern Italy. Pallas, 86, 191-209.
  83. Söğüt, B. (2003). Antik Dönemde Doğumdan Evliliğe Sosyal Hayat. Idol, 18-19, 18-26.
  84. Stol, M. (2016). Women in the Ancient Near East. De Gruyter.
  85. Surtees, L. (2014). Loomweights. G. P. Schaus (Ed.), Stymphalos: The Acropolis Sanctuary I (pp. 236-247). University of Toronto Press.
  86. Şahin, R. (2022). Antik Çağ İkonografisinde ve Kült Ritüellerinde Dokuma. D. Yılmaz (Ed.), Neolitik Çağ’dan Demir Çağı Sonuna Kadar Anadolu’da Dokumacılık (pp. 179-200). Ege Yayınları.
  87. Şimşek, C. (2011). Laodikeia Nekropolü (2004-2010 Yılları). Laodikeia Çalışmaları I. Ege Yayınları.
  88. Şimşek, C. (2012). 2010 Yılı Laodikeia Kazıları. Kazı Sonuçları Toplantısı, 33 (4), 569-601.
  89. Tirpan, A. & Gider, Z. (2011). Lagina ve Börükçü 2009 Yılı Çalışmaları. Kazı Sonuçları Toplantısı, 32 (2), 374-395.
  90. Toprak, G. T. (2024). Tisna Ağırlık ve Ağırşakları. E. Erdan, Ö. Öz & G. T. Toprak (Eds.), Tisna II: Seramikler ve Diğer Pişmiş Toprak Küçük Buluntular. Arkhe.
  91. Tül, Ş. (2013). Bitek Topraklar Üstünde Aydın. Ege Yayınları.
  92. Tütüncüler, Ö. (2022). MÖ 2. Binde Türkiye Coğrafyasında Tekstil Sektöründe Üretim Süreci. D. Yılmaz (Ed.), Neolitik Çağ’dan Demir Çağı Sonuna Kadar Anadolu’da Dokumacılık (pp. 51-80). Ege Yayınları.
  93. Ünal, C., Toy, M. & Özcihan, İ. (2021). Tralleis Antik Kenti Kazısı Kemik Buluntuları. N. Öztürk (Ed.), Tralleis I (pp. 39-52). Ankara.
  94. Van Nijf, O. M. (1997). The Civic World of Professional Associations in the Roman East. Dutch Archaeological and Historical Society. J.C. Gieben.
  95. Von Der Osten, H. H. (1937). The Alishar Hüyük Seasons of 1930-32. Researches in Anatolia Part 1, OIP 28. Chicago University Press.
  96. Von Massow, W. (1927). Einzelfunde vom Amyklaion. Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, 52, 34-64.
  97. Wallrodt, S. (2002). Ritual Activity in Late Classical Ilion: The Evidence from a Fourth Century BC Deposits of Loomweights and Spindlewhorls. Studia Troica, 12, 179-196.
  98. Yakar, J. & Taffet, A. (2007). The Spiritual Connotations of the Spindle and Spinning: Selected Cases from Ancient Anatolia and Neighboring Lands. M. Alparslan, M. Doğan Alparslan & H. Peker (Eds.), Belkıs Dinçol ve Ali Dinçol’a Armağan (781-788). Ege Yayınları.
  99. Yalçınkaya, I. (1995). Karain Kazıları, 1993. Kazı Sonuçları Toplantısı, 16 (1), 1-26.
  100. Yılmaz, D. (2016). Geç Tunç Çağı’nda Batı Anadolu’da Tekstil Üretimi: Çine-Tepecik Höyüğü Tezgah Ağırlıkları. TÜBA-AR, 19, 93-113.
  101. Yılmaz, D. (2022). Arkeolojik Buluntular Işığında Neolitik Çağ’dan Erken Tunç Çağı Sonuna Kadar Anadolu’da Dokumacılık. D. Yılmaz (Ed.), Neolitik Çağ’dan Demir Çağı Sonuna Kadar Anadolu’da Dokumacılık, 5-50. Ege Yayınları.