Dergiler / Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 13 Sayı: 1

2023 Maraş depremleri ve Niğde’deki yer hareketliliği

2023 Maras earthquakes and ground motion in Nigde

Hakan Karaca(NİĞDE ÖMER HALİSDEMİR ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-3291-5822
Sayfa
216–222
Yayın Tarihi
2024-01-15
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada bu iki depremin yer hareketliliği açısından Niğde ilindeki etkisi incelenmiş, Niğde il merkezinde bulunan ivmeölçer tarafından kaydedilen kayıtlar çözümlenmiş ve tasarım ivmeleri ile ölçülen ivme değerleri karşılaştırılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:6 Şubat 2023 tarihinde gerçekleşen Pazarcık (Mw=7.7) ve Elbistan depremleri (Mw=7.6) başta Malatya’dan Hatay’a kadar Doğu Anadolu Fay Hattı ve yakın çevresini etkilemiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Etkilenen illerden bir tanesi de Niğde’dir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada bu iki depremin yer hareketliliği açısından Niğde ilindeki etkisi incelenmiş, Niğde il merkezinde bulunan ivmeölçer tarafından kaydedilen kayıtlar çözümlenmiş ve tasarım ivmeleri ile ölçülen ivme değerleri karşılaştırılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2023 Verileri
⚙️Değişkenler:Niğde · 6 Şubat Maraş Depremleri · Deprem Tehlikesi

Özet

6 Şubat 2023 tarihinde gerçekleşen Pazarcık (Mw=7.7) ve Elbistan depremleri (Mw=7.6) başta Malatya’dan Hatay’a kadar Doğu Anadolu Fay Hattı ve yakın çevresini etkilemiştir. Etkilenen illerden bir tanesi de Niğde’dir. Can kaybının yaşanmadığı ve deprem nedeniyle yıkılan bina olmayan il merkezinde, birçok yapı hasar görmüş ve ekonomik kayıplar meydana gelmiştir. Niğde il merkezinin (34.70E,37.90N) Pazarcık depreminin merkez üssüne (37.04E,37.29N) uzaklığı 217.3 km ve Elbistan depreminin merkez üssüne (37.24E,38.09N) uzaklığı ise 223.2 km olmakla birlikte depremler çok şiddetli hissedilmiştir. Bu çalışmada bu iki depremin yer hareketliliği açısından Niğde ilindeki etkisi incelenmiş, Niğde il merkezinde bulunan ivmeölçer tarafından kaydedilen kayıtlar çözümlenmiş ve tasarım ivmeleri ile ölçülen ivme değerleri karşılaştırılmıştır.

Abstract

The February 6th, 2023 earthquakes of Pazarcık (Mw=7.7) and Elbistan (Mw=7.6) affected large areas: first the areas along the East Anatolian Fault from Hatay to Malatya and the close vicinity. One of the affected cities is Nigde. Though there were no casualties or collapses of buildings, many structures were damaged to a certain extent, causing considerable economic loss. Though the distance between the Nigde city center and the epicenter of Pazarcık earthquake is 217.3 km and the distance between the city center and the epicenter of Elbistan earthquake is 223.2 km, the shaking was intense in the city. In this study, the effects of these two earthquakes in terms of ground shaking in Nigde are investigated, the earthquake records are analyzed, and the observed acceleration spectrum and design acceleration spectrums are compared.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Karaca, H. (2024). 2023 Maraş depremleri ve Niğde’deki yer hareketliliği. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 1, 216–222. https://doi.org/10.28948/ngumuh.1363994

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (27)

  1. R. Demirtaş, Orta Anadolu Kıta-İçi Fay Sistemi (Oakifs) Diri Fayları, Paleosismolojik Çalışmalar Ve Gelecek Deprem Potansiyelleri, Teknik Rapor, 2019
  2. S. Öztürk, Orta Anadolu Bölgesi ve civarındaki depremselliğin bölge-zaman-magnitüd analizleri ve güncel deprem potansiyeli. Turkish Journal of Earthquake Research, 1 (2), 148-166, 2019. https://doi.org/10.46464/tdad.644126.
  3. S. Öztürk Orta Anadolu Bölgesi (Türkiye) ve civarındaki güncel deprem aktivitesinin sismik durgunluk ve magnitüd-deprem sayısı istatistiği. Muş Alparslan Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 7(2), 645-652, 2019. https://doi.org/10.18586/msufbd.619968.
  4. B. Öztürk, Scaling method application for seismic design along the central anatolian fault zone. Advances in Civil Engineering. 2022. https://doi.org/10.1155/2022/1963553
  5. A. Koçyiğit, U. Doğan, Strike-slip neotectonic regime and related structures in the Cappadocia region: a case study in the Salanda basin, Central Anatolia, Turkey. Turkish Journal of Earth Sciences: 25(5), 393-417, 2016. https://doi.org/10.3906/yer-1512-9
  6. Kandilli Rasathanesi, 20 Eylül 2020 Obruk-Bor-Niğde Depremi, B.Ü. Kandilli Rasathanesi ve DAE Bölgesel Deprem-Tsunami İzleme Ve Değerlendirme Merkezi Basın Bülteni, İstanbul, 2020
  7. USGS,https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usp0008qkc/shakemap/intensity, Son Erişim Tarihi: 18.09.2023
  8. R. Demirtaş, 27 Haziran 1998 Ceyhan-Misis, 22 Ocak 1997 Hatay depremleri: Doğu Anadolu Fayı yakın bir deprem serisinin hazırlık evresinde mi?. Teknik Rapor, Jeoloji Mühendisleri Odası, ANKARA, 1998
  9. Kandilli Rasathanesi (2023) 25 Şubat 2023 Obruk-Bor-Niğde Depremi, B.Ü. Kandilli Rasathanesi Ve DAE Bölgesel Deprem-Tsunami İzleme Ve Değerlendirme Merkezi Basın Bülteni, İstanbul, 2023
  10. NÇŞİDİM, Niğde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü (2023) https://webdosya.csb.gov.tr/db/nigde/duyurular/ilan-metn--ek--20230623081608.pdf, Son erişim Tarihi: 18.09.2023
  11. N. Ambraseys, Temporary seismic quiescence: se Anatolia, Geophysical Journal, 96, 311 – 331, 1989
  12. E. Bayrak, Ş. Yılmaz, M. Softa, T. Türker, Y. Bayrak, Earthquake hazard analysis for East Anatolian Fault Zone, Turkey. Natural Hazards, 76(2),1063-1077, 2015. https://doi.org/10.1007/s11069-014-1541-5.
  13. S.E. Güvercin, H. Karabulut, Ö. Konca, U. Doğan, S. Ergintav, Active seismotectonics of the East Anatolian Fault. Geophysical Journal International, 230(1), 50-69, 2022. https://doi.org/10.1093/gji/ggac045.
  14. A. Tan, H. Eyidoğan, The kinematics of the East Anatolian Fault Zone, Eastern Turkey and seismo-tectonic implications. International Journal of Engineering & Applied Sciences (IJEAS), 11(4) 494-506, 2019. https://doi.org/10.24107/ijeas.649330.
  15. L. Lamair, S. Hage, A. Hubert-Ferrari,U. Avsar,M. El Ouahabi, M.N. Çağatay, F. Boulvadin, A 3000 yr history of earthquakes recorded in Hazar Lake potentially related to ruptures along the East Anatolian Fault (Turkey)., 6th International INQUA Meeting on Paleoseismology, Active Tectonics and Archaeoseismology,19-24 April 2015, Pescina, Fucino Basin, Italy, 2015
  16. N. Ambraseys, Earthquakes in the Eastern Mediterranean and the Middle East: a multidisciplinary study of 2000 years of seismicity, Cambridge, Cambridge, UK, 968, 2009
  17. AFAD, 06 Şubat 2023 Pazarcık-Elbistan Kahramanmaraş (Mw: 7.7 – Mw: 7.6) Depremleri Raporu, Ankara, 2023
  18. İTÜ, 6 Şubat 2023 04.17 7.8 Kahramanmaraş (Pazarcık, Türkoğlu) Hatay (Kırıkhan) ve 13.24 Mw 7.7 Kahramanmaraş (Elbistan, Nurhak, Çardak) Depremleri, İstanbul, 2023
  19. ODTÜ DMAM (2023) 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş-Pazarcık Mw=7.7 ve Elbistan Mw=7.6 Depremleri Ön Değerlendirme Raporu, METU/EERC 2023-01, Ankara, 2023
  20. Hacettepe Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, 06 February 2023 -Kahramanmaraş Pazarcık (Mw=7.7) and Kahramanmaraş Elbistan (Mw=7.6) Report on the Investigation of Earthquakes, Ankara, 2023
  21. Hacettepe Üniversitesi Doğal Afetler Araştırma ve Uygulama Merkezi (DAUM), Mühendislik ve sosyolojik boyutlarıyla 6 şubat 2023 Pazarcık ve Elbistan (Kahramanmaraş) merkezli depremlere yönelik ön değerlendirme raporu, Ankara, 2023.https://doi.org/10.13140/RG.2.2.28439.14249.
  22. Kandilli Rasathanesi, http://www.koeri.boun.edu.tr/ sismo/zeqdb/, Son Erişim Tarihi, 17.09.2023
  23. AFAD, https://deprem.afad.gov.tr/event-catalog, Son erişim tarihi: 17.09.2023.
  24. TBDY, Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği, AFAD, Ankara, 2018
  25. DBYYHY, Deprem Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı, Ankara, 2007
  26. IRAP,https://nigde.afad.gov.tr/kurumlar/nigde.afad/NIGDE-IRAP.pdf
  27. Kandilli Rasathanesi, http://www.koeri.boun.edu.tr/ sismo/zeqdb/, Son Erişim Tarihi, 17.09.2023