KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Muhasebe ve Denetime Bakış / 2026 / Cilt: 21 Sayı: 63

KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI

ANALYSIS OF THE AUDITOR’S REPORTS OF BUSINESSES IN BIST 30 AND DOW JONES 30 INDEX IN TERMS OF CRITICAL/KEY AUDIT MATTERS

Özkan Sarısoy(TEKİRDAĞ NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-2226-0191
Sayfa
159–182
Yayın Tarihi
2021-04-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Genel olarak ülkemizde daha fazla sayıda KAM bildirimi yapıldığı, KAM bildirimlerinin daha uzun metinlerden oluştuğu ve bildirilen CAM/KAM konuları arasında kategorik farklar olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bağımsız denetim faaliyetine yönelik yakın tarihimizde özellikle denetçi raporu üzerinde önemli değişiklikler söz konusu olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dünyanın farklı bölgelerinde benzer amaçlarla ele alınan bu değişikliklerle denetçi raporuna yeni bir bölüm eklenmesi ve bu sayede denetçi raporundan hareketle karar alan kesimlere daha fazla bilgi sunulması amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Genel olarak ülkemizde daha fazla sayıda KAM bildirimi yapıldığı, KAM bildirimlerinin daha uzun metinlerden oluştuğu ve bildirilen CAM/KAM konuları arasında kategorik farklar olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kilit Denetim Konuları (KAM) · Kritik Denetim Hususları (CAM) · Yeni Denetçi Raporları

Özet

Bağımsız denetim faaliyetine yönelik yakın tarihimizde özellikle denetçi raporu üzerinde önemli değişiklikler söz konusu olmuştur. Dünyanın farklı bölgelerinde benzer amaçlarla ele alınan bu değişikliklerle denetçi raporuna yeni bir bölüm eklenmesi ve bu sayede denetçi raporundan hareketle karar alan kesimlere daha fazla bilgi sunulması amaçlanmıştır. Genel olarak literatür bu bölümlere yönelik olumlu yaklaşımlar olduğu konusunda kanıt sunmakla birlikte, bilgi değeri bakımından bazı eleştiri ve önyargılar da bulunmaktadır. Bu araştırmada öncelikle Amerika Birleşik Devletleri’nde (ABD) uygulamaya giren ‘kritik denetim hususları- (CAM)’ ve ülkemizde uygulamaya giren Uluslararası Denetim ve Güvence Standartları Kurulu’nun (IAASB) ‘kilit denetim konuları- (KAM)’ kuramsal olarak karşılaştırılmış ardından iki ülkede yayınlanan denetçi raporları üzerinden karşılaştırma yapılmıştır. Genel olarak ülkemizde daha fazla sayıda KAM bildirimi yapıldığı, KAM bildirimlerinin daha uzun metinlerden oluştuğu ve bildirilen CAM/KAM konuları arasında kategorik farklar olduğu tespit edilmiştir.

Abstract

There have been substantial changes during the current period regarding the independent audit activity, especially on the auditor’s report. A new section has been added to the auditor’s report with these changes, which are handled with similar purposes in different parts of the world. In this way, it was aimed to provide more information to those who make decisions based on the auditor’s report. Although there are generally positive approaches to the new information sections, there were some criticisms and prejudice regarding information value. Firstly, in this research, ‘critical audit matters (CAM)’ in the U.S. and’ key audit matters (KAM)’ in Turkey were compared theoretically. Then, a comparison was made over the auditor’s reports published in the two countries. According to the research results, more KAM statements were made in Turkey have been identified, and KAM sections were consisting of lengthy text. Besides, differences were found between the reported CAM/KAM section categories.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Sarısoy, Ö. (2021). KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Muhasebe ve Denetime Bakış, Cilt: 21 Sayı: 63, 159–182. https://ajindex.com/articles/1294842

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (49)

  1. Afterman, A.B. (2016). The pcaob's proposed new auditor's report: a sneak peek at what lies ahead. The CPA Journal, Jully, 64-65.
  2. Akdoğan, N., Bülbül, S. (2019). Bağımsız denetçi raporlarında kilit denetim konularının bildirilmesinde Bist 100 şirketlerindeki ilk uygulama sonuçlarının değerlendirmesine yönelik bir araştırma. Muhasebe ve Denetime Bakış, 18(56), 1-24.
  3. Altawalbeh, M.A., Alhajaya, M.E.S. (2019). The investors reaction to the disclosure of key audit matters: empirical evidence from jordan. International Business Research, 12(3), 50-57.
  4. Arzova, S.B., Şahi̇n, B.S. (2020). Isa 701 (bds 701) kilit denetim konuları: bist 30, bist 50 ve bist 100 endekslerinde yer alan finans kurumlarına yönelik analiz. Muhasebe ve Denetime Bakış, 20(60), 75-94.
  5. Aytaç, A., Gücenme Gençoğlu, Ü. (2020). Key audit matters: a perspective based on bibliometric analysis. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 22(3), 547-562. https://doi.org/10.31460/mbdd.749642
  6. Beaubrun, K. (2019). What can we learn about cams from kams? (Çevrimiçi) https://blog.auditanalytics.com/what-can-we-learn-about-cams-from-kams/, 16.01.2021
  7. Brasel, K., vd. (2016). Risk disclosure preceding negative outcomes: the effects of reporting critical audit matters on judgments of auditor liability, Acoounting Review, 91(5), 1345-1362. https://doi.org/10.2308/accr-51380
  8. Christensen, B.E., Glover, S.M., Wolfe, C.J. (2014). Do critical audit matter paragraphs in the audit report change nonprofessional investors' decision to invest?. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 33(4), 71-93. https://doi.org/10.2308/ajpt-50793
  9. Christofferson, E., Grönberg, K. (2018). Informativeness of key audit matter (kam) disclosures- an exploratory study of ısa 701 in sweden (Yüksek Lisans Projesi). Gothenburg University, İsveç.
  10. Church, B.K., Davis, S.M, McCracken, S.A. (2008). The auditor's reporting model: a literature overview and research synthesis. Accounting Horizons, 22(1), 69-90.
  11. Cohen Report (1978). Conclusions, and Recommendations.
  12. Doğan, A. (2017): Yeni denetim raporlaması. Muhasebe ve Denetim Dünyası, 4, 1-20.
  13. Ertan, Y., Kızık, E. (2019). Kilit denetim konuları: BİST imalat sektöründe faaliyette bulunan işletmelerin 2017 yılı denetim raporlarının incelenmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, August 2019 (Special Issue), 263-278. DOI: 10.25095/mufad.60602
  14. European Commission Green Paper (1996). The Role, the Position and the Liability of the Statutory Auditor within the European Union.
  15. Extended Auditor's Reports: A Review of Experience in the First Year, U.K. Financial Reporting Concil (FRC), (2015).
  16. Fellnäs, V., Strömbäck, J. (2015). Key audit matters – a study of its value to private investors (Yüksek Lisans Projesi). Lunds University, İsveç.
  17. Final Report of the Advisory Committee on the Auditing Profession to the U.S. Department of Treasury (2008).
  18. Fourie, P. (2019). Audit matters: critical versus key. (Çevrimiçi) https://home.kpmg/ca/en/home/insights/2019/07/audit-matters-critical-versus-key.html, 16.01.2021
  19. Geiger, M.A. (1988). SAS no. 58: did the asb really listen?, Journal of Accountancy, 1988, 55-57.
  20. George-Silviu, C., Melinda-Timea F. (2015). New audit reporting challenges auditing the going concern basis of accounting. Procedia Economics and Finance, 32, 217-224. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)01385-4
  21. Gimbar, C., Hansen, B., Ozlanski, M.E. (2016). Early evidence on the effects of critical audit matters on auditor liability. Current Issues in Auditing, 10(1), A24-A33. https://doi.org/10.2308/ciia-51369
  22. Gold, A., Melina Heilmann, M (2019). The consequences of disclosing key audit matters (KAMs): A review of the academic literature. Maandblad voor Accountancy en Bedrijfseconomie, 93(1/2), 5-14. https://doi.org/10.5117/mab.93.29496
  23. Güleç, Ö. F. (2020). Muhasebe meslek mensupları perspektifinden bağımsız denetimde kilit denetim konuları. Muhasebe ve Denetime Bakış, 19(59), 253-274.
  24. Hollie, D. (2020). Early evidence on the as 3101 critical audit matters disclosure. Journal of Forensic and Investigative Accounting, 12(1), 45-54.
  25. IAASB Meeting Highlights and Decisions, February, (2013). (Çevrimiçi), https://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/20120214-IAASB-February-2013_Meeting_Highlights-final.pdf, 12.12.2020.
  26. IAASB, Meeting, Main Agenda, Auditor Reporting – Issues and IAASB Working Group Proposals, December, (2010). (Çevrimiçi), https://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/5854_1.pdf, 12.12.2020.
  27. IAASB, Meeting, Main Agenda, Auditor Reporting—Issues and Task Force Proposals September, (2012). (Çevrimiçi), https://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/20120917-IAASB-Agenda_Item_9A-Auditor_Reporting_Issues-v6.pdf, 12.12.2020.
  28. IAASB, Meeting, Main Agenda, Auditor's Report – IAASB Working Group Report, December, (2009). (Çevrimiçi), https://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/5108.pdf, 12.12.2020.
  29. IAASB, The New Auditor's report, a comparison between the iaasb and the us pcaob standards. (2017).
  30. International Organization of Securities Commissions (IOSC) (2009). Auditor Communications Consultation Report, September.
  31. ISA 701 Communicating Key Audit Matters in the Independent Auditor's Report, IAASB.
  32. Jermakowicz, E.K., Epstein, B., Ramamoorti, S. (2018). CAM versus kam—a distinction without a difference? making judgments in reporting critical audit matters. (Çevrimiçi), https://www.cpajournal.com/2018/02/19/cam-versus-kam-distinction-without-difference/, 15.01.2021
  33. Kachelmeier, S.J. Schmidt, J.J., Valentine, K. (2014). The disclaimer effect of disclosing critical audit matters in the auditor's report. Working Paper, University of Texas at Austin. (Çevrimiçi), http://184.72.107.21/_assets/files/faculty-and-research/conferences-and-seminars/accounting-seminars/KSV_93014.pdf, 18.01.2021
  34. Kachelmeier, S.J., vd. (2020). The forewarning effect of critical audit matter disclosures involving measurement uncertainty. Contemporary Accounting Research, 37(4), 2186–2212. https://doi.org/10.1111/1911-3846.12583
  35. King, C.G. (1999). The measurement of harmonization in the form and content of the auditor's report in the european union. Journal of International Accounting,Auditing&Taxation, 8(1),23-42.
  36. Kneer, D.C., vd. (1996). An empirical examination of the influence of the "new" us audit report and fraud red-flags on perceptions of auditor culpability. Managerial Auditing Journal, 11(6), 18-31.
  37. Ozlanski, M.E. (2019). Bright lines vs. blurred lines: when do critical audit matters influence investors' perceptions of management's reporting credibility?. Advances in Accounting, 45, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.adiac.2019.04.001
  38. Pelzer, J.R.E. (2016). Understanding barriers to critical audit matter effectiveness: a qualitative and experimental approach. (Doktora Tezi). The Florida State University, ABD.
  39. Pinello, A., Puschaver, L., Volkan, A. (2020). The relationship between critical accounting estimates and critical audit matters. Accounting & Taxation, 12(1), 23-33.
  40. Pratoomsuwan, T., Yolrabil, O. (2020). Key audit matter and auditor liability: evidence from auditor evaluators in Thailand. Journal of Applied Accounting Research, 21(4), 741-762. https://doi.org/10.1108/JAAR-10-2019-0147
  41. Rapley, E.T., Robertson, J.C., Smith, J.L. (2020). The effects of disclosing critical audit matters and auditor tenure on investors' judgments. 1-56. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3294340
  42. Sarısoy, Ö., Kepçe, N. (2019). Bağımsız denetim raporunda kilit denetim konularına yer verilmesi ve beklenti farkları. Mali Çözüm, 153, 39-66.
  43. Segal, M. (2019), Key audit matters: insight from audit experts. Meditari Accountancy Research, 27(3), 472-494. https://doi.org/10.1108/MEDAR-06-2018-0355
  44. Sierra-García, L. vd. (2019). Understanding the determinants of the magnitude of entity-level risk and account-level risk key audit matters: the case of the united kingdom. The British Accounting Review, 51, 227-240. https://doi.org/10.1016/j.bar.2019.02.004
  45. Sirois, L.P., Bédard, J., Bera, P. (2017). The informational value of key audit matters in the auditor's report: evidence from an eye-tracking study. (Çevrimiçi), https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2469905, 23.12.2020.
  46. The Auditor's Report on an Audit of Financial Statements when the auditor Expresses an Unqualified Opinion and Related Amendments to PCAOB Standards (2017). PCAOB Release No. 2017-001, AS3101, (Çevrimiçi), https://pcaobus.org/Rulemaking/Docket034/2017-001-auditors-report-final-rule.pdf, 10.10.2017
  47. Treadway Commission (1987). Report of the National Commission on Fraudulent Financial Reporting (NCFFR).
  48. Vinson, J.M., Robertson, J.C., Cockrell, R.C. (2019). The effects of critical audit matter removal and duration on jurors' assessments of auditor negligence. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 38(3), 183-202. https://doi.org/10.2308/ajpt-52319
  49. Weirich, T.W., Reinstein, A. (2014). The pcaob's proposed new audit report, CPA Journal, 84(4), 24-29