Dergiler / Mavi Atlas / 2017 / Cilt: 5 Sayı: 2

David Hume’un “İntihar Üzerine” ve “Ruhun Ölümsüzlüğü Üzerine” Denemeleri

David Hume’s Essays “On Suicide” and “The Immortality of Soul”

Funda Neslioğlu Serin(Ondokuz Mayıs Üniversitesi | Ondokuz Mayıs University)0000-0001-9751-8946
Sayfa
302–321
Yayın Tarihi
2017-11-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada, Hume’un her iki denemedeki savlarının bir çözümlemesi değil, denemelerde ele alınan sorunun ne kadar gerçek olduğu, bu iki denemenin yayınlanma süreci örnek gösterilerek incelenecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:“İntihar Üzerine” (Ek 1) ve “Ruhun Ölümsüzlüğü Üzerine” (Ek 2) denemeleri, David Hume’un din bağlamında dogmatik inanışları, uslamlamaları en keskin bir biçimde eleştirdiği yazılarıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Görgül felsefesinin temel doğruları ve izlediği kuşkucu yöntem uyarınca ortaya koyduğu sonuçlar, bu denemelerin hem yayınlandıkları dönemde hem de sonrasında pek çok olumsuz eleştiriyle karşılaşmasına yol açmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, Hume’un her iki denemedeki savlarının bir çözümlemesi değil, denemelerde ele alınan sorunun ne kadar gerçek olduğu, bu iki denemenin yayınlanma süreci örnek gösterilerek incelenecektir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hume · İntihar · Ruh

Özet

“İntihar Üzerine” (Ek 1) ve “Ruhun Ölümsüzlüğü Üzerine” (Ek 2) denemeleri, David Hume’un din bağlamında dogmatik inanışları, uslamlamaları en keskin bir biçimde eleştirdiği yazılarıdır. Görgül felsefesinin temel doğruları ve izlediği kuşkucu yöntem uyarınca ortaya koyduğu sonuçlar, bu denemelerin hem yayınlandıkları dönemde hem de sonrasında pek çok olumsuz eleştiriyle karşılaşmasına yol açmıştır. İnsanın doğasına ilişkin her türlü konuyu soruşturma niyetliliği ile yola çıkan Hume, dogmatik dinin ve uygulamalarının köklendiği inanışları ve uslamlamalarını da aynı niyetle irdelemiştir. Özellikle döneminde yaşanan toplumsal sorunların bu dogmalara duyulan kuşkusuz inançlardan köklendiğini göstermeye çalıştığı bu iki denemenin, yine aynı dogmalara dayanarak eleştirilmesi, basımının engellenmesi ve metinlere müdahale edilmesi ise ironiktir . Bu çalışmada, Hume’un her iki denemedeki savlarının bir çözümlemesi değil, denemelerde ele alınan sorunun ne kadar gerçek olduğu, bu iki denemenin yayınlanma süreci örnek gösterilerek incelenecektir.

Abstract

The essays “On Suicide” and “On the Immortality of the Soul” are the works of David Hume in which he criticized severely the dogmatic beliefs and reasonings within the domain of religions. The convictions in the essays that resulted from the basic truths of the empirical philosophy and its skeptical method caused many deprecating criticisms both in their publication era and in later times. Starting with a will to investigate any topics concerning the human nature, in the same mood, Hume examined the beliefs and reasonings in which the dogmatic religion and its applications have been rooted. It would be ironical to condemn these two essays, prevent their publications and change their contents just depending the same dogmas that Hume tried to show that social problems of his age aroused from the strict beliefs in those dogmas. In this paper, instead of an mere analysis of the claims of Hume, it would be argued that how the problematic of the essays are real by recounting the publication story of them.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Serin, F. N. (2017). David Hume’un “İntihar Üzerine” ve “Ruhun Ölümsüzlüğü Üzerine” Denemeleri. Mavi Atlas, Cilt: 5 Sayı: 2, 302–321. https://doi.org/10.18795/gumusmaviatlas.349136

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. BEAUCHAMP, Tom L. (1976). “An Analysis of Hume’s Essay ‘On Suicide’”, The Review of Metaphysics, 30(1): 73-95.
  2. FIESER, James (2005). A Bibliography of Hume’s Writings and Early Responses, Bristol: Thoemmes Press.
  3. GREIG, J. Y. T. (ed.) (1932). The Letters of David Hume, vol. II, New York: Oxford Press.
  4. GROSE, T. H. & T. H. GREEN (1874-1875). “History of Editions”, Philosophical Works of David Hume, vol. III, London.
  5. HUME, David (1993). Selected Essays. Oxford: Oxford University Press.
  6. HUME, David (1995). “Dinin Doğal Tarihi”, Din Üstüne, çev. Mete Tunçay, Ankara: Metis Yayınları.
  7. LAICUS (Mahlas) (1777). “Observations on the Address to One of the People called Christians,” Gentleman’s Magazine, Temmuz 1777, Cilt 47: 322-28.
  8. MOSSNER, E. C. (1950). “Hume’s Four Dissertations: An Essay in Biography and Bibliography,” Modern Philology, 48: 37-57.
  9. MOSSNER, E. C. (1980). The Life of David Hume, New York: Oxford University Press.
  10. ROOT, H.E. (1995). “Dinin Doğal Tarihi Üstüne”, Din Üstüne, çev. Mete Tunçay, ss. 13-29, Ankara: Metis Yayınları.
  11. SAYRE-MCCORD, Geoffrey (2006). David Hume: Moral Philosophy, Indianapolis: Hackett Publishing.