Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: 53 (%55.8) HP pozitif ve 42 (%44.2) HP negatif 95 vaka değerlendirildi.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Çalışmamızda Helikobakter pilori (HP) infeksiyonu ile Fibromyalji Sendromu (FMS) gelişimi arasında bir ilişki olup olmadığını değerlendirmek için HP ile enfekte ve enfekte olmayan hastalar arasında FMS varlığı açısından bir fark olup olmadığını araştırdık. Gereç ve Yöntem: Gastroenteroloji Ünitesine başvuran ve başvuru şikayetlerinin incelenmesinin bir parçası olarak Gastroskopi yapılan hastalar prosedürün yapıldığı gün Romatoloji Uzmanı tarafından da değerlendirildiler. Hastalardan Amerikan Romatoloji Birliği 2010 modifiye FMS Tanı Kriterleri Yaygın Ağrı Endeksine (YAE) göre son yedi günde mevcut olan ağrılı veya hassas vucüt bölgelerini belirtmeleri istendi. YAE de üç ya da daha fazla bölgede şikayeti olan hastalar daha sonra aynı kriterlere göre FMS varlığı açısından değerlendirildiler. HP hızlı üreaz testi- HelicotecUT Plus ile test edildi ve biyopsi örnekleri mide antrumundan ve korpusundan 2şer örnek olarak elde edildi. Test 24 saate uzayan bir sürede değerlendirildi. Bulgular: 53 (%55.8) HP pozitif ve 42 (%44.2) HP negatif 95 vaka değerlendirildi. Hastaların ortalama yaşı 36.16±11.62 yıl idi. 51 hasta (%53.7) erkek ve 44 (%46.3) kadın idi. HP pozitif ve negatif vakalar arasında yaş açısından anlamlı bir fark saptanmadı (p=063). Erkeklerde HP pozitifliği (%68.6) kadınlara göre (%40.9) anlamlı olarak yüksekti (p=0.012). FMS 6 vakada teşhis edildi (%6.3). 2 HP pozitif (%3.8) ve 4 HP negatif (%9.5) vakalar arasında FMS varlığı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmadı (p=0.4). Sonuç: Çalışmamızda HP ile enfekte hasta grubunda, enfekte olmayan hasta grubuna göre FMS oranını daha yüksek saptanmadı. Bulgularımız HP enfeksiyonu ile FMS arasında bir bağlantı olup olmadığı konusunda herhangi bir ipucu vermemiştir.
Abstract
Objective: We searched the difference between Helicobacter pylori (HP) positive and negative patients for Fibromyalgia Syndrome (FMS) to explore any association between HP infection and FMS. Material and Methods: Patients who presented to Gastroenterology and were done Gastroscopy as a part of their work-up were evaluated by the same Rheumatologist at the same day of Gastroscopy. Patients indicated painful or tender areas that present over the last week according to widespread pain index of 2010 modified FMS Diagnostic Criteria. If 3 or more areas were indicated, patients were further evaluated for FMS. HP was tested with rapid urease test- HelicotecUT Plus, and biopsy specimens were obtained from antrum and the body of stomach (2 from each sites). Test reading were done up to 24 hours. Results: We studied 95 cases; 53 HP positive and 42 HP negative. Their mean age was 36.16±11.62 years. There were 51 (53.7%) males and 44 (46.3%) female patients. There was no statistically significant difference for the age between HP positive and negative patients (p=063). HP positivity in men (68.6%) was significantly higher than women (40.9%) (p=0.012). FMS was diagnosed in 6 cases (6.3%); 2 (3.8%) of HP positive patients and 4 (9.5%) of HP negative patients, and the difference was not statistically significant (p=0.4). Conclusion: In a group of HP infected patients, we could not find higher rate of FMS compared to non infected patients. Our findings do not give any clue for any association between HP infection and FMS.