KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Psikoloji Yazıları / 2003 / Cilt: 6 - Sayı: 11

Sınır Kişilik Bozukluğunda Bilişsel İşlevsellik Düzeyi ve Bilişsel Örüntüler

Cognitive Functioning and Cognitive Patterns in Borderline Personality Disorder

R. Neslihan RUGANCI
Sayfa
67–78
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Söz konusu kuramlardan, sınîr kişilik bozukluğu tanı grubundaki kişilerin kendilerini ve çevreyi algılayışlarına, yorumlayışlarma ilişkin ortak bir betimlemeye gidilip gidilemeyeceği ve bilişsel Örüntüler ile bilişsel işlevsellik düzeyi arasındaki ilişki tartışılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada sınır kişilik bozukluğu tanısı almış kişilerin kendilerine ve dünyaya bakışını etkileyen bilişsel Örüntüler ve bilişsel işlevsellik düzeyi ele alınacaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çerçevede, sınır kişilik bozukluğu ya da genelde kişilik bozuklukları ile ilgili önemli çalışmalar yapmış bazı kuramcıların ve araştırmacıların görüşleri yansıtılmaya çalışılacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Söz konusu kuramlardan, sınîr kişilik bozukluğu tanı grubundaki kişilerin kendilerini ve çevreyi algılayışlarına, yorumlayışlarma ilişkin ortak bir betimlemeye gidilip gidilemeyeceği ve bilişsel Örüntüler ile bilişsel işlevsellik düzeyi arasındaki ilişki tartışılacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada sınır kişilik bozukluğu tanısı almış kişilerin kendilerine ve dünyaya bakışını etkileyen bilişsel Örüntüler ve bilişsel işlevsellik düzeyi ele alınacaktır. Bu çerçevede, sınır kişilik bozukluğu ya da genelde kişilik bozuklukları ile ilgili önemli çalışmalar yapmış bazı kuramcıların ve araştırmacıların görüşleri yansıtılmaya çalışılacaktır. Söz konusu kuramlardan, sınîr kişilik bozukluğu tanı grubundaki kişilerin kendilerini ve çevreyi algılayışlarına, yorumlayışlarma ilişkin ortak bir betimlemeye gidilip gidilemeyeceği ve bilişsel Örüntüler ile bilişsel işlevsellik düzeyi arasındaki ilişki tartışılacaktır.

Abstract

In this paper, cognitive processes and cognitive functions of individuals having borderline personality disorder (BPD), which could effect their understanding of themselves and others will be considered. In this frame, some fundamental approaches of the researchers and/or theorists whose work on BPD, or personality disorders in general, will be emphasized. Finally, the probability of a common description about BPD's perception and interpretation of self and others, a relationship between these cognitive processes and cognitive functions will be discussed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

RUGANCI, R. N. (2003). Sınır Kişilik Bozukluğunda Bilişsel İşlevsellik Düzeyi ve Bilişsel Örüntüler. Türk Psikoloji Yazıları, Cilt: 6 - Sayı: 11, 67–78. https://ajindex.com/articles/128685

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. American Psychiatric Association: Diagnostic and statistical manual of mental disorders, fourth ed. (DSM-IV) (1994). Amerikan Psikiyatri Birliğinin izniyle, çev. Köroğlu E. (1994). DSM-IV tanı ölçütleri başvuru el kitabı. Ankara:
  2. Hekimler Yayın Birliği. Ardalı, C., & Erten Y. (1999). Psikanalizden dinamik psikoterapilere. Cağaloğlu, istanbul: Alfa Basım Yayım Dağıtım, Içgörü Dizisi. Arntz, A., Dietzel, Ross & Dreessen, L. (1999). Assumptions in borderline personality disorder: specificity, stability and relationship with etiological factors. Behaviour Research and Therapy, 37, 545-557.
  3. Balbernie, R. (2001). Circuits and circumstances: The neurobiological consequences of early relationship experiences and how they shape later behavior [Elektronik versiyonu]. Journal of Child Psychotherapy, 27 (3), 237-255.
  4. Bazanis, E., Rogers, R. D., Dowson, J. H., Taylor, P., Meux, C., Staley, C., Nevinson-Andrews, D., Taylor, C., Robbins, T. W., & Sahakian, B. J. (2002). Neurocognitive deficits in decision-making and planning of patients with DSM-III-R borderline personality disorder [Elektronik versiyonu]. Psychological Medicine, 32, 1395-1405.
  5. Beck, A. T., Freeman, A., & Associates (Eds.). (1990). Cognitive therapy of personality disorders. New York: The Guilford Press.
  6. Butler, A. C., Brown, G. K., Beck, A. T., & Grisham, J. R. (2002). Assessment of dysfunctional beliefs in borderline personality disorder [Elektronik versiyonu]. Behavior Research and Therapy, 40, 1231-1240.
  7. Corrigan, F. M., Davidson, A., & Heard, H. (2000). The role of dysregulated amygdalic emotion in borderline personality disorder [Elektronik versiyonu]. Medical Hypothesis, 54(4), 574-579.
  8. Glucklich, A. (1999). Self and sacrifice: A phenomenolojical psychology of sacred pain [Elektronik versiyonu]. Harvard Theological Review, 92(4), 479-507.
  9. Johnson, S. M. (1991).
  10. The Symbiotik character. New York, London: W.W. Norton & Company. Johnson, S. M. (1994).
  11. Character styles. New York, London: W.W. Norton & Company. Kehrberg, C. (1997). Self-mutilating behavior [Internet versiyonu [Elektronik versiyonu]. Journal of Child and Adolescent Psychiatric Nursing,, 10(3), 35-45.
  12. Kernberg, O. (1975) Borderline conditions and pathological narcissism. Joson Aronson, Inc. izniyle, çev. Atakay, M. (1999) Sınır durumlar ve patolojik narsisizm. Beyoğlu, istanbul: Metis Yayınları,
  13. Ötekini Dinlemek Dizisi. Lerner, R. M. (1976) Concepts and theories of human development. Addison-Wesley Pub. Inc. Linehan, M. M. (1993). Cogn