Dergiler / Türk Psikoloji Yazıları / 2005 / Cilt: 8 - Sayı: 15

Hogan Yas Tepkileri Tarama Listesi (HYTL) Güvenirlik ve Geçerlik Çalışması

The Reliability and Validity Study of the Hogan Grief Reaction Checklist

Sayfa
11–20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak bu çalışmada HYTL'nin kabul edilebilir düzeyde güvenirlik ve geçerliğe sahip olduğu belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, Hogan Yas Tepkileri Tarama Listesi'nin (HYTL; Hogan Grief Reaction Checklist) Türkçe'ye çevrilerek güvenirlik ve geçerlik çalışmasının yapılmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:HYTL, Hogan, Greenfield ve Schmidt (2001) tarafından geliştirilen, A.B.D için güvenirlik ve geçerliği desteklenmiş, 61 maddelik bir tarama listesidir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak bu çalışmada HYTL'nin kabul edilebilir düzeyde güvenirlik ve geçerliğe sahip olduğu belirlenmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2001 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, Hogan Yas Tepkileri Tarama Listesi'nin (HYTL; Hogan Grief Reaction Checklist) Türkçe'ye çevrilerek güvenirlik ve geçerlik çalışmasının yapılmasıdır. HYTL, Hogan, Greenfield ve Schmidt (2001) tarafından geliştirilen, A.B.D için güvenirlik ve geçerliği desteklenmiş, 61 maddelik bir tarama listesidir. Her madde 1 ile 5 arasında değişen 5 aralıklı bir ölçek üzerinden puanlanmaktadır. HYTL'nin Umutsuzluk, Panik Davranış, Suçlama ve Kızgınlık, Kopma, Kişisel Gelişim ve dağınıklık olmak üzere 6 boyutu bulunmaktadır. HYTL öncelikle Türkçe'ye tek yönlü çeviri yöntemi ile çevrilerek bebeğini kaybeden 55 evli çifte (n = 110) uygulanmıştır. Tarama listesinin güvenirlik katsayısı her bir boyut ve tüm tarama listesi için Cronbach alfa iç tutarlılık katsayısı kullanılarak hesaplanmıştır. Tarama listesinin Cronbach alfa iç tutarlılık katsayısı 0.74 ile 0.95 arasında bulunmuştur. Her bir boyuttaki maddelere yapılan madde-toplam korelasyonun 0.20'den yüksek olduğu belirlenmiştir. HYTL'nin geçerliğini belirlemek için uç grup yöntemi ve boyutlar arası korelasyon kullanılmıştır. Bunların sonucunda tarama listesinin alt ve üst grubu anlamlı bir şekilde ayırdettiği bulunmuştur. HYTL Umutsuzluk, Panik Davranış, Suçlama-Kızgınlık, Kopma, ve Dağınıklık boyutları arasında anlamlı ilişki olduğu; Kişisel Gelişim boyutu ile diğer boyutlar arasında negatif yönde ilişki olduğu belirlenmiştir. Sonuç olarak bu çalışmada HYTL'nin kabul edilebilir düzeyde güvenirlik ve geçerliğe sahip olduğu belirlenmiştir. Araştırma bulguları ilgili literatür paralelinde tartışılmıştır.

Abstract

The purpose of this study was to determine the reliability and validity of the Turkish version of Hogan Grief Reaction Checklist (HGRC). The HGRC is a 61 item self-report measurement developed by Hogan, Greenfield & Schmidt (2001), and each item is assessed on a 5-point scale. The HGRC has 6 subscale including Despair, Panic behavior, Blame and Anger, Detachment, Personal Growth and Disorganization. The HGRC was translated into Turkish by using one way translation qualitative method, and then it was administrated to 55 couple (n = 110) experienced an infant death. Reliability of the Turkish HGRC was determined by internal consistency and item total correlations. Cronbach alpha coefficient of the scale was ranged between .74 and .95. Items in each subscale had an item total correlations above .20. Construct validity of the Turkish HGRC was determined by extreme group method and intercorrelations of subscales. The Turkish HGRC subscales could significantly differentiate the low and high group. It was found that Despair, Panic Behavior, Blame and Anger, Detachment and Disorganization subscales of HGRC had the significant intercorrelations. The Personal Growth subscale had negative correlations with other subscales. The findings of the study were discussed with related literature.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIRIM, Ş., FIŞILOĞLU, H. (2005). Hogan Yas Tepkileri Tarama Listesi (HYTL) Güvenirlik ve Geçerlik Çalışması. Türk Psikoloji Yazıları, Cilt: 8 - Sayı: 15, 11–20. https://ajindex.com/articles/128526

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Aranda, S., & Milne, D. (2000). Guidelines for the assessment of complicated bereavement risk in family members of people receiving palliative cure. Melbourne: Centre for Palliative Care. Dyregrov." A., & Matthiesen. S. B., (1987b). Anxiety and vulnerability in parents following the death of an infant. Scandinavian Journal of Psychology, 28, 16-25.
  2. Erkuş, A. (1999). İstatistik paket programlarını doğru kullanabiliyor muyuz? Birkaç uyarı. Türk Psikoloji Bülteni,.5(12), Feeley, N., & Gottlieb, L. N. (1988-1989). Parents' coping and communication following their infant's death. Omega, 19(1) 51-67.
  3. Franche, R. L., & Bulow, C, (1999). The impact on subsequent pregnancy on grief and emotional adjustment following a perinatal loss. Infant Mental Health Journal, 20(2), 175-187.
  4. Gamino, L. A., Sewell, K. W., & Easterling, L. W. (2000). Scott and White grief study-phase 2: Toward an adaptive model of grief. Death Studies, 23, 633-660.
  5. Gilliss, C. L., Moore, I. M., & Martinson, I. M. (1997). Measuring parental grief after chilhood cancer: Potential use of the SCL-90R. Death Studies, 21, 277-287.
  6. Güzel, A. (1995). Güneydoğu Anadolu bölgesini konu alan edebi eserlerdeki yas reaksiyonunun klasik yas bilgileri ile karşılaştırılması. Yayınlanmamış uzmanlık tezi, Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi, Diyarbakır. Herkert, B. M. (2000). Communicating grief. Omega, 41(2), 93-115.
  7. Hogan, N. S., Greenfield, D. B., & Schmidt, L. A. (2001). Development and validation of the Hogan Grief Reaction Checklist. Death Studies, 25, 1-32.
  8. Hogan, N. S., & Schmidt, L. A. (2002). Testing the grief to personal growth model using structural equation modeling. Death Studies, 26, 615-634.
  9. Hovardaoğlu, S. (2000). Davranış bilimleri için araştırma teknikleri. Ankara:
  10. Ve-Ga yayınları. Kaunonen, M. (2000). Support for family in grief. Unpublished doctoral dissertation, University of Tampere, Tampere. Kaunonen, M., Paivi, A. K., Paunonen, M., & Erjanti, H. (2000). Death in the Finnish family: Experiences of spousal bereavement. International Journal of Nursing Practice, 6, 127-134.
  11. Kumar, R. (1996). Research methodology: A step-by-step guide for beginners. Malaysia: Sage Publications. Kübler-Ross, E. (1969). On death and dying. New York: Macmillan Laakso, H., & Paunonen-Ilmonen, M. (2002). Maternal Grief. Primary Health Care Research and Development, 3, 115-123.
  12. Lang, A., Goulet, C, Aita, M, Giguere, V., Lamarre, H., & Perreault, E. (2001). Weathering the storm of perinatal bereavement via hardiness. De