KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Psikoloji Yazıları / 2005 / Cilt: 8 - Sayı: 16

Ebeveyn ve Arkadaşlara Bağlanma Envanteri Kısa Formu'nun Psikometrik Açıdan Değerlendirilmesi

Gül GÜNAYDIN
Emre SELÇUK
Nebi SÜMER
Ahmet UYSAL
Sayfa
13–23
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapı geçerliğindeki sınırlılıklar ergen bağlanma literatürüne dayanılarak tartışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Ebeveyn ve Arkadaşlara Bağlanma Envanteri'nin (EABE; Armsden ve Greenberg, 1987) Raja, McGee ve Stanton (1992) tarafından geliştirilen kısa formunun psikometrik özellikleri, anne ve babaya bağlanmaya ilişkin olarak değerlendirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:EABE'nin güven, iletişim ve yabancılaşma faktörlerinin Türk örneklemi için ortaya çıkmadığı, anne ve baba alt ölçeklerinin yüksek iç tutarlığa ve test-tekrar test güvenirliğine sahip olduğu görülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Yapı geçerliğindeki sınırlılıklar ergen bağlanma literatürüne dayanılarak tartışılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Türkiye

Özet

Bu çalışmada, Ebeveyn ve Arkadaşlara Bağlanma Envanteri'nin (EABE; Armsden ve Greenberg, 1987) Raja, McGee ve Stanton (1992) tarafından geliştirilen kısa formunun psikometrik özellikleri, anne ve babaya bağlanmaya ilişkin olarak değerlendirilmiştir. EABE'nin güven, iletişim ve yabancılaşma faktörlerinin Türk örneklemi için ortaya çıkmadığı, anne ve baba alt ölçeklerinin yüksek iç tutarlığa ve test-tekrar test güvenirliğine sahip olduğu görülmüştür. Yapı geçerliğindeki sınırlılıklar ergen bağlanma literatürüne dayanılarak tartışılmıştır.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNAYDIN, G., SELÇUK, E., SÜMER, N., UYSAL, A. (2005). Ebeveyn ve Arkadaşlara Bağlanma Envanteri Kısa Formu'nun Psikometrik Açıdan Değerlendirilmesi. Türk Psikoloji Yazıları, Cilt: 8 - Sayı: 16, 13–23. https://ajindex.com/articles/128520

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Ainsworth, M. D. S. (1989). Attachments beyond infancy. American Psychologist, 44, 709-716.
  2. Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C, Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation. Hillsdale, NJ: Erlbaum. Allen, J. P., & Land, D. (1999). Attachment in adolescence. In J. Cassidy & P. R. Shaver (Eds.), Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications (pp. 434-465). New York: Guilford. Allen, J. P., Hauser, S. T., Bell, K. L., & O'Connor, T. G. (1994). Longitudinal assessment of autonomy and relatedness in adolescent-family interactions as predictors of adolescent ego development and self-esteem. Child Development, 65, 179-194.
  3. Armsden, G. C, & Greenberg, M. T. (1987). The Inventory of Parent and Peer Attachment: Individual differences and their relationship to psychological well-being in adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 16, 427-451.
  4. Beck, A. T., Epstein, N., Harrison, R. P., & Emery, J. (1983). Development of the Sociotropy-Autonomy Scale: A measure of personality factors in psychopathology. Philadelphia: University of Pennsylvania. Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. New York: Basic Books. Bowlby, J. (1973). Attachment and loss: Separation, anxiety and anger. New York: Basic Books. Bowlby, J. (1988). A secure base: Parent-child attachment and healthy human development. New York: Basic Books. Buist, K. L., Dekovic, M, Meeus, W., & van Aken, M. A. G. (2002). Developmental patterns in adolescent attachment to mother, father, and sibling. Journal of Youth and Adolescence, 31, 167-176.
  5. Buist, K. L., Dekovic, ML, Meeus, W., & van Aken, M. A. G. (2004). The reciprocal relationship between early adolescent attachment and internalizing and externalizing problem behavior. Journal of Adolescence, 27, 251-266.
  6. Crowell, J. A., Fraley, R. C, & Shaver, P. R. (1999). Measures of individual differences in adolescent and adult attachment. In J. Cassidy & P. R. Shaver (Eds.), Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications (pp. 434-465). New York: Guilford. Çuhadaroğlu, F. (1986). Adolesanlarda benlik saygısı. Yayımlanmamış uzmanlık tezi, Hacettepe Üniversitesi,
  7. Ankara.
  8. Fraley, R. C, & Shaver, P. R. (2000). Adult romantic attachment: Theoretical developments, emerging controversies, and unanswered questions.Review of General Psychology, 4, 132-154.
  9. Fraley, R. C, Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item-response theory analysis of self-report m