Dergiler / Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 15 - Sayı: 2

AKTARMA PROBLEMİNİN OYUN TEORİSİ İLE ÇÖZÜMÜNE YÖNELİK BİR YAKLAŞIM

Sayfa
103–115
Yayın Tarihi
2013-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca çalışmada, geleneksel ağ çözümü ile üç oyunculu ve tam işbirliği olan bir ortamda Shapley değerinin hassaslığı ve etkin bir çözüm önerdiği ortaya konulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Aktarma problemi genellikle ulaştırma problemiyle karıştırılabilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Problemin çözümünde Shapley değerinden yararlanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca çalışmada, geleneksel ağ çözümü ile üç oyunculu ve tam işbirliği olan bir ortamda Shapley değerinin hassaslığı ve etkin bir çözüm önerdiği ortaya konulmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Oyun teorisi · Aktarma problemi · Shapley değeri

Özet

Aktarma problemi genellikle ulaştırma problemiyle karıştırılabilmektedir. Ulaştırma problemi ürünlerin, sadece tedarik noktalarından talep noktalarına doğrudan iletilmesine izin verirken, aktarma problemi ürünlerin gerek tedarik noktalarının gerekse talep noktalarının kendi içinde iletilmesini sağlar. Aktarma problemlerinin amacı, kapasiteli arz noktaları kullanılarak talep noktalarının isteklerini karşılamak için en iyi yolu bulmaya çalışmaktır. En iyi yolu bulmaya çalışırken, ürünleri taşımadan kaynaklanan değişken maliyetler de dikkate alınmaktadır. Çalışmanın amacı, işbirlikçi oyun teorisi yaklaşımıyla aktarma probleminin çözümüne yönelik bir yaklaşım sunmaktır. Problemin çözümünde Shapley değerinden yararlanılmıştır. Çalışmada gerçekleştirilen uygulamada iki tedarikçi, bir dağıtım merkezi ve iki müşterinin yer aldığı lojistik bir ağ yapısı ele alınmıştır. Uygulamada aynı zamanda işbirlikçi olmayan (non-cooperative), seçimli işbirlikçi (selected cooperative) ve tam işbirliği (cooperative) ortamda üç oyunculu bir yapı vardır. Çalışma, gerçek hayatta tedarik zinciri stratejisine göre karar vericinin nasıl doğru bir pozisyon alması gerektiği konusunda yol gösterici olabilecek niteliğe sahiptir. Ayrıca çalışmada, geleneksel ağ çözümü ile üç oyunculu ve tam işbirliği olan bir ortamda Shapley değerinin hassaslığı ve etkin bir çözüm önerdiği ortaya konulmuştur.

Abstract

Aktarma problemi genellikle ulaştırma problemiyle karıştırılabilmektedir. Ulaştırma problemi ürünlerin, sadece tedarik noktalarından talep noktalarına doğrudan iletilmesine izin verirken, aktarma problemi ürünlerin gerek tedarik noktalarının gerekse talep noktalarının kendi içinde iletilmesini sağlar. Aktarma problemlerinin amacı, kapasiteli arz noktaları kullanılarak talep noktalarının isteklerini karşılamak için en iyi yolu bulmaya çalışmaktır. En iyi yolu bulmaya çalışırken, ürünleri taşımadan kaynaklanan değişken maliyetler de dikkate alınmaktadır. Çalışmanın amacı, işbirlikçi oyun teorisi yaklaşımıyla aktarma probleminin çözümüne yönelik bir yaklaşım sunmaktır. Problemin çözümünde Shapley değerinden yararlanılmıştır. Çalışmada gerçekleştirilen uygulamada iki tedarikçi, bir dağıtım merkezi ve iki müşterinin yer aldığı lojistik bir ağ yapısı ele alınmıştır. Uygulamada aynı zamanda işbirlikçi olmayan (non-cooperative), seçimli işbirlikçi (selected cooperative) ve tam işbirliği (cooperative) ortamda üç oyunculu bir yapı vardır. Çalışma, gerçek hayatta tedarik zinciri stratejisine göre karar vericinin nasıl doğru bir pozisyon alması gerektiği konusunda yol gösterici olabilecek niteliğe sahiptir. Ayrıca çalışmada, geleneksel ağ çözümü ile üç oyunculu ve tam işbirliği olan bir ortamda Shapley değerinin hassaslığı ve etkin bir çözüm önerdiği ortaya konulmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞİŞMAN, B., ECER, F. (2013). AKTARMA PROBLEMİNİN OYUN TEORİSİ İLE ÇÖZÜMÜNE YÖNELİK BİR YAKLAŞIM. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 2, 103–115. https://ajindex.com/articles/12822

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. ADLER, Nicole ve PROOST, Stef (2010), “Modeling Non-Urban Transport Investment and Pricing”, Transportation Research Part B, 44 (7), 791–794
  2. BARTHOLDI, John ve KEMAHLIOGLU, Ziya (2005), “Centralizing Inventory In Supply Chains By Using Shapley Value To Allocate The Profits”, School of Industrial and Systems Engineering, Georgia Institute of Technology. CACHON, G. ve NETESSINE, Serguei (2004), “Game Theory In Supply Chain Analysis”. In: Simchi- Levi, D., Wu, S.D., Shen, Z.J. (der.), Handbook of Quantitative Supply Chain Analysis: Modeling in the eBusiness Era., Kluwer: Academic Publishers.
  3. CAO Erbao, WAN Can ve MINGYONG, Lai (2013), “Coordination Of A Supply Chain With One Manufacturer And Multiple Competing Retailers Under Simultaneous Demand And Cost Disruptions”, International Journal of Production Economics, 141, 425-433.
  4. ENGEVALL Stefan, GÖTHE Lundgren Maud ve VÄRBRAND, Peter (1998), “The Traveling Salesman Game: An Application Of Cost Allocation In A Gas And Oil Company”, Annals of Operations Research, 82, 203–218.
  5. ESMAEILI Maryam, ARYANEZHAD Bahador ve ZEEPHONGSEKUL Panlop (2009), “A Game Theory Approach In SellerBuyer Supply Chain”, European Journal of Operational Research, 195, 442- 448. FIESTRAS, Janeiro M. Gloria, GARCIA-JURADO Ignacio, MECA Ana, ve MOSQUERA Manuel. A (2011a), “Cooperative Game Theory and Inventory Management”, European Journal of Operational Research, 210, 459-466.
  6. FIESTRAS, Janeiro M. Gloria, GARCIA Jurado Ignacio ve MOSQUERA Manuel. A (2011b), “Cooperative Games And Cost Allocation Problems”, TOP, 19, 1-22.
  7. GRANOT Daniel. ve SOSIC Greys (2002), “A Three-Stage Model For a Decentralized Distribution System of Retailers”, Operations Research, 51(5) 771-784.
  8. HARSANYI, John, C. (1966), “A General Theory of Rational Behavior in Game Situations” Econometrica, 34, 613-634.
  9. HILLIER, Frederick S. ve LIEBERMAN Gerald, J. (2002),
  10. Introduction to Operations Research, Seventh Edition,
  11. McGraw-Hill Companies Inc., New York. ISHII, Masahiro, LEE Paul T., TEZUKA Koichiro, ve CHANG Young-Tae (2013), “A Game Theoretical Analysis Of Port Competition”, Transportation Research Part E, 49, 92-106.
  12. KELLY, Damian. J. ve O’NEILL Garrett. M. (1991), The Minimum Cost Flow Problem and The Network Simplex Solution Method, University College Dublin, Master of Management Science. MATSUBAYASHI, Nobuo, UMEZAWA Masashi, MASUDA Yasushi ve NISHINO Hisakazu (2005), “A Cost Allocation Problem Arising In Hubspoke Network Systems”, European Journal of Operational Rese