Dergiler / Addicta: The Turkish Journal on Addictions / 2015 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Buprenorfin/Nalokson Yerine Koyma Tedavisinin Erken Döneminde Tedavi Başarısını Öngören Faktörler

Sayfa
5–27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma buprenorfin/nalokson yerine koyma tedavisine iyi cevap veren belli bir hasta tipi olmadığını, tedavi için başvuran her hastanın tedaviden yararlanma olasılığı olduğunu ve bu konuda önyargılarla hareket edilmemesi gerektiğini ortaya koymuştur

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Opiyat bağımlılığı kronik ve yineleyici bir hastalıktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu araştırma, İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Yataklı Servisi'nde yatan ve taburcu edildikten sonra Bağımlılık Polikliniği'nde buprenorfin/nalokson yerine koyma tedavisi uygulanan 50 hasta ile gerçekleştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma buprenorfin/nalokson yerine koyma tedavisine iyi cevap veren belli bir hasta tipi olmadığını, tedavi için başvuran her hastanın tedaviden yararlanma olasılığı olduğunu ve bu konuda önyargılarla hareket edilmemesi gerektiğini ortaya koymuştur
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:50 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Opiyat bağımlılığı kronik ve yineleyici bir hastalıktır. Opiyat bağımlılığı tedavisi sırasında hastaların, opiyat ya da başka bağımlılık yapıcı maddeler kullanmaları ve tedaviden sonra opiyat kullanımına geri dönmeleri oldukça sık görülür. Bu çalışmanın amacı buprenorfin/nalokson kombinasyonu ile yapılan opiat yerine koyma tedavisine yanıtı belirleyen faktörleri saptamaktır. Bu araştırma, İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Yataklı Servisi'nde yatan ve taburcu edildikten sonra Bağımlılık Polikliniği'nde buprenorfin/nalokson yerine koyma tedavisi uygulanan 50 hasta ile gerçekleştirilmiştir. Tedavinin başlangıcında hastalara Bağımlılık Şiddetini Belirleme Ölçeği, Zuckerman-Kuhlman Kişilik Testi, Levenson Psikopati Ölçeği, Görsel Analog Ölçeği ve Algılanan Stres Ölçeği uygulandı. Üç ayın sonunda tedaviye devam eden hastalar başarılı kabul edildi. Tedaviye üç ay devam eden hastalarla daha erken ayrılan hastalar başlangıçta elde edilen ölçek puanları açısından karşılaştırıldı. Araştırmamızda yaş, eğitim seviyesi, cinsiyet, madde kullanım şekli, stres, tıbbi durum, iş-destek durumu, madde ve alkol kullanımı, yasal durum, aile-sosyal ilişkiler, psikiyatrik durum, maddeye aş erme, kişilik özellikleri, psikopati düzeyi ve sosyal (çevresel) etkenlerin erken dönem tedavi başarısını öngöremediği saptanmıştır. Bu çalışma buprenorfin/nalokson yerine koyma tedavisine iyi cevap veren belli bir hasta tipi olmadığını, tedavi için başvuran her hastanın tedaviden yararlanma olasılığı olduğunu ve bu konuda önyargılarla hareket edilmemesi gerektiğini ortaya koymuştur

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GULIYEV, C., YARGIÇ, L. (2015). Buprenorfin/Nalokson Yerine Koyma Tedavisinin Erken Döneminde Tedavi Başarısını Öngören Faktörler. Addicta: The Turkish Journal on Addictions, Cilt: 2 - Sayı: 1, 5–27. https://ajindex.com/articles/128142

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Assadi, S. M., Radgoodarzi, R., & Ahmadi-Abhari, S. A. (2003). Baclofen for mainte- nance treatment of opioid dependence: A randomized double-blind placebo-control- led clinical trial. BMC Psychiatry, 3(16), 1-10.
  2. Backmund, M., Meyer, K., Eichenlaub, D., & Schütz, C. G. (2001). Predictors for comp- leting an inpatient detoxification program among intravenous heroin users, methadone substituted and codeine substituted patients. Drug Alcohol Depend, 64(2), 173-180.
  3. Brooner, R. K., Kidorf, M., King, V. L., & Stoller, K. (1998). Preliminary evidence of good treatment response in antisocial drug abusers. Drug and Alcohol Dependence, 49(3), 260. Brooner, R. K., Schmidt, C. W., & Herbst, J. H. (1994). Personality characteristics of opioid abusers with and without comorbid personality disorders. In P. T. Costa Jr., & T. A. Widiger (Eds.), Personality disorders and the five factor model of personality (pp. 149- ). Washington, DC: American Psychological Association. Carroll, K. M., Ball, S. A., & Rounsaville, B. J. (1993). A comparison of alternate systems for diagnosing antisocial personality disorder in cocaine abusers. Journal of Nervous and Mental Disease, 181(7), 436-443.
  4. Cohen, S., & Williamson, G. M. (1988). Perceived stress in a probability sample of the United States. S. Spacapan & S. Oskamp (Eds.), The social psychology of health (pp. 19). Newbury Park, CA: Sage. Demirbaş, H. (2003). Bağımlılık Şiddetini Belirleme Ölçeğinin geçerlilik- güvenilirlik ça- lışması (Doktora tezi, Ankara Üniversitesi,
  5. Tıp Fakültesi, Psikiyatri Kliniği, Ankara). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ adresinden edinilmiştir. Engeler, A., & Yargıç, İ. (2004, Eylül). Levenson Psikopati Ölçeği (LSRP)'nin Türkçe uyarlamasının klinik olmayan bir populasyon üzerinde güvenilirliği. 40. Ulusal Psikiyatri Kongresi'nde sunulan bildiri, Kuşadası, Aydın. Franken, I. H., & Hendriks, V. M. (1999). Predicting outcome of inpatient detoxifica- tion of substance abusers. Psychiatr Services, 50(6), 813-817.
  6. Ghodse, A. H., Reynolds, M., Baldacchino, A. M., Dunmore, E., Byrne, S., Oyefeso, A. Crawford, V. (2002). Treating an opiate-dependent inpatient population: A one- year follow-up study of treatment completers and noncompleters. Addictive Behavior, (5), 765-778.
  7. Gowing, L. R., & Ali, R. L. (2006). Opioid bağımlılığı tedavisinde detoksifikasyonun yeri. Current Opinion in Psychiatry, 2(3), 138-143.
  8. Gössling, H. W., Gunkel, S., Schneider, U., & Melles, W. (2001). Frequency and causes of premat