KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Psikoloji Yazıları / 2009 / Cilt: 12 - Sayı: 23

Bakıcı iyilik ölçeği'nin uyarlanma,güvenirlik ve geçerlik çalışması

caregiver well-being scale: A study of validity and reliability

DİLEK DEMİRTEPE SAYGILI
Özlem BOZU
Sayfa
28–40
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan faktör analizi sonuçları Tebb’in (1995) bulguları ile tutarlıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, kronik hastalığı olan bir aile bireyinin bakımını üstlenen bakıcıların iyilik düzeylerini ölçmek üzere geliştirilmiş olan Bakıcı İyilik Ölçeği’ni (Berg-Weger, Rubio ve Tebb, 2000) Türkçe’ye uyarlamak ve Türkçe formunun geçerlik ve güvenirliğini test etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ölçek temel ihtiyaçlar ve yaşamsal faaliyetler olmak üzere 2 alanda bakıcıların günlük işleyiş düzeylerini ölçmeyi amaçlamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan faktör analizi sonuçları Tebb’in (1995) bulguları ile tutarlıdır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, kronik hastalığı olan bir aile bireyinin bakımını üstlenen bakıcıların iyilik düzeylerini ölçmek üzere geliştirilmiş olan Bakıcı İyilik Ölçeği’ni (Berg-Weger, Rubio ve Tebb, 2000) Türkçe’ye uyarlamak ve Türkçe formunun geçerlik ve güvenirliğini test etmektir. Ölçek temel ihtiyaçlar ve yaşamsal faaliyetler olmak üzere 2 alanda bakıcıların günlük işleyiş düzeylerini ölçmeyi amaçlamaktadır. Çalışmanın 200 kişilik örneklemi, kronik hastalığa sahip bir aile bireyinin bakımını üstlenen birincil bakıcılar ile bakıcı olmayan bir kontrol grubundan oluşmaktadır. Geçerlik konusunda bilgi sahibi olabilmek için katılımcılardan Bakıcı İyilik Ölçeği’nin yanısıra, depresyon ve genel iyilik düzeylerini ölçmek amacıyla “Beck Depresyon Envanteri” ve “Zihinsel, Fiziksel ve Manevi İyilik Ölçeği”ni de doldurmaları istenmiştir. Yapılan faktör analizi sonuçları Tebb’in (1995) bulguları ile tutarlıdır. Çalışmanın sonuçları Bakıcı İyilik Ölçeği’nin Türkçe formunun yeterli güvenirlik ve geçerlik değerlerine sahip olduğunu göstermiştir.

Abstract

The aim of this study is to adapt the Caregiver Well-Being Scale (Berg-Weger, Rubio & Tebb, 2000), measuring the well-being of caregivers of a chronically ill family member, to Turkish culture and to test the reliability and validity of the Turkish version of the scale. The scale is made up of two subscales, namely, basic needs and activities of living, which try to measure the daily activity level of the caregivers. A total of 200 people who are the caregivers of a chronically family member and who are non-caregivers (control group) form the sample of the study. Besides Caregiver Well-Being Scale, Beck Depression Inventory and the Mental, Physical and Spiritual Well-Being Scale were administered to the participants to test the validity of the Turkish version of the scale. The results of the factor analysis were compatible with the results of Tebb’s study (1995). The analyses showed that the Turkish version of the Caregiver Well-Being Scale seems to be a reliable and valid scale.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAYGILI, D. D., BOZU, Ö. (2009). Bakıcı iyilik ölçeği'nin uyarlanma,güvenirlik ve geçerlik çalışması. Türk Psikoloji Yazıları, Cilt: 12 - Sayı: 23, 28–40. https://ajindex.com/articles/128106

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Berg-Weger, M., Rubio, D. M. ve Tebb, S. S. (2000). The caregiver well-being scale revisited. Health and Social Work, 25 (4), 255-263.
  2. Bozo, Ö. (yayınlanmamış). Zihinsel, fi ziksel ve manevi iyilik ölçeği: Uyarlama, güvenirlik ve geçerlik çalışması.Yayınlanmamış makale. Brummett, B. H., Babyak, M. A., Vitaliano, P. P., Siegler, I. C.,Ballard, E. L., Gwyther, L. P. ve Williams, R. B. (2006).Associations among perceptions of social support, negative affect, and quality of sleep in caregivers and noncaregivers. Health Psychology, 25 (2), 220-225. Family Caregiver Alliance. (2008, 6 Mayıs). Selected caregiver statistics. http://www.caregiver.org
  3. Gopalan, N. ve Brannon, L. A. (2006). Increasing family members’ appreciation of family caregiving stress. The Journal of Psychology, 140 (2), 85-94.
  4. Harrison, M. J. ve Neufeld, A. (1997). Women’s experiences of barriers to support while caregiving. Health Care for Women International, 18 (6), 591-603.
  5. Harrison, M. J., Neufeld, A. ve Kushner, K. (1995). Women in transition: Access and barriers to social support. Journal of Advanced Nursing, 21, 858-864.
  6. Hisli, N. (1988). Beck Depresyon Envanteri’nin geçerliği üzerine bir çalışma. Psikoloji Dergisi, 6, 118-122.
  7. Hoyert, D. L ve Seltzer, M. M. (1992). Factors related to wellbeing and life activities of family caregivers. Family Relations, 41, 74-81.
  8. Hunt, C. K. (2003). Concepts in caregiver research. Journal of Nursing Scholarship, 35 (1), 27-32.
  9. Nicassio, P. M. ve Smith, T. W. (1995). Managing chronic illness.Washington DC: American Psychological Association. Pearlin, L. I., Mullan, J. T., Semple, S. J. ve Skaff, M. M.(1990). Caregiving and the stress process: An overview of concepts and their measures. The Gerontologist, 30(5), 583-594.
  10. Rubio, D. M, Berg-Weger, M. ve Tebb, S. S. (1999). Assessing the validity and reliability of well-being ans stress in family caregivers. Social Work Research, 23 (1), 54-64.
  11. Steinglass, P. (2000). Family processes and chronic illness. L.Baider, L., C. L. Cooper, ve A. De-Nour, (Ed.), Cancer and the family içinde (3-15). New York: John Wiley and Sons, Inc. Tebb, S. (1995). An aid to empowerment: A caregiver wellbeing scale. Health and Social Work, 20 (2), 87-93.
  12. Tegin, B. (1980). Depresyonda bilişsel bozukluklar: Beck modeline göre bir inceleme. Yayınlanmamış doktora tezi, Ankara:
  13. H. Ü. Psikoloji Bölümü. Tuzgöl Dost, M. (2005). Öznel iyi oluş ölçeğinin geliştirilmesi:Geçerlik güvenirlik çalışması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Derg