KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Psikoloji Yazıları / 2009 / Cilt: 12 - Sayı: 24

Yoksulluğa ilişkin nedensel atıflar ölçeği'nin geliştirilmesi ve psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi

Development and evaluation of the psychometric properties of the attributions for poverty scale

Nevin SOLAK
Melek GÖREGENLİ
Sayfa
72–93
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar, yoksulluk literatürü ışığında ve kültürel bağlamda tartışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, toplumumuzda yoksulluğa yönelik atıfların saptanması ve bu konuda kapsamlı bir ölçeğin geliştirilmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaç doğrultusunda, Çalışma 1’de Yoksulluğa İlişkin Nedensel Atıflar (YİNA) Ölçeği’nde yer alacak maddeler belirlenmiş, Çalışma 2’de YİNA Ölçeği’nin psikometrik özellikleri sınanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar, yoksulluk literatürü ışığında ve kültürel bağlamda tartışılmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, toplumumuzda yoksulluğa yönelik atıfların saptanması ve bu konuda kapsamlı bir ölçeğin geliştirilmesidir. Bu amaç doğrultusunda, Çalışma 1’de Yoksulluğa İlişkin Nedensel Atıflar (YİNA) Ölçeği’nde yer alacak maddeler belirlenmiş, Çalışma 2’de YİNA Ölçeği’nin psikometrik özellikleri sınanmıştır. Açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi sonuçları, toplumumuzda yoksulluğun bireyci atıflar, yapısal atıflar ve kaderci-ailesel atıflar olmak üzere üç atıf boyutu temelinde açıklandığını göstermiştir. Söz konusu atıf boyutlarının diğer değişkenlerle ilişkisi, YİNA Ölçeği’nin geçerliğini desteklemiştir. Ayrıca, atıf boyutlarının iç tutarlık katsayılarının bireyci atıflar için .91, yapısal atıflar için .91 ve kaderci-ailesel atıflar için .69 olduğu bulunmuştur. Analizler YİNA Ölçeği’nin üniversite öğrencileri üzerinde yeterli ölçüde geçerlik ve güvenirlik değerlerine sahip olduğuna işaret etmiştir. Sonuçlar, yoksulluk literatürü ışığında ve kültürel bağlamda tartışılmıştır.

Abstract

The aim of the present study was to examine the attributional dimensions for poverty and to develop the Attributions for Poverty Scale (APS) in Turkey. For this purpose the two studies were carried out. In the first study, items were selected for the scale and in the second study the psychometric properties of the APS were examined. Exploratory and confirmatory factor analyses revealed that poverty is explained by the three main causal dimensions; individualistic attributions, structural attributions, and fatalistic attributions-family factors. Analyses demonstrated that AFP Scale had satisfactory level of reliability and validity coefficients in university students. The findings were discussed on the basis of related poverty literature and given cultural context.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SOLAK, N., GÖREGENLİ, M. (2009). Yoksulluğa ilişkin nedensel atıflar ölçeği'nin geliştirilmesi ve psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi. Türk Psikoloji Yazıları, Cilt: 12 - Sayı: 24, 72–93. https://ajindex.com/articles/128105

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Abouchedid, K. ve Nasser, R. (2001). Poverty attitudes and their determinants in Lebanon's plural society. Journal of Economic Psychology, 22, 271-282.
  2. Abouchedid, K. ve Nasser, R. (2002). Attributions of responsibility for poverty among Lebanese and Portuguese university students: A cross-cultural comparison. Social Behavior and Personality, 30, 25-36.
  3. Appelbaum, L. D. (2001). The influence of perceived deservingness on policy decisions regarding aid to the poor. Political Psychology, 22, 419-442.
  4. Atherton, C. R., Gemmel, R. J., Haagenstad, S. ve Holt, D., J. (1993). Measuring attitudes toward poverty: A new scale. Social Work Research & Abstracts, 29, 28-30.
  5. Boratav, B. H. (2006). Değer öncellikleri ve tutumlar: İstanbul gençliği üzerine bir çalışma. Sözlü Bildiri. XIV. Ulusal Psikoloji Kongresi. Ankara,
  6. Türkiye. Bullock, H. E. (2004). From the front lines of welfare reform: An analysis of social worker and welfare recipient attitudes. The Journal of Social Psychology, 144, 571-588.
  7. Bullock, H. E. (2006). Justifying inequality: A social psychological analysis of beliefs about poverty and the poor. National Poverty Center Working Paper Series index at http://www.npc.umich.edu/publications/working jpapers/ Bullock, H. E. ve Limbert, W. M. (2003). Scaling the socioeconomic ladder: Low-income women's perceptions of class status and opportunity. Journal of Social Issues, 59, 693-709.
  8. Cambell, D., Carr, S. ve MacLachan, M. (2001). Attributing "third world poverty" in Australia and Malawi: A case of donor bias. Journal of Applied Social Psychology, 31, 409-430.
  9. Carr, S. C. ve MacLachlan, M. (1998). Actors, observers, and the attributions for third world poverty: Contrasting perspectives from Malawi and Australia. The Journal of Social Psychology, 138, 189-202.
  10. Cozzarelli, C, Wilkinson, A. W. ve Tagler, M. J. (2001). Attitudes toward the poor and attributions for poverty. Journal of Social Issues, 2,Ibl-221. Çoklar, I. (2007). Kadınayönelikcinselşiddetinmeşrulaştırüması ve tecavüze ilişkin tutumlar. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Ege Üniversitesi,
  11. İzmir.
  12. Dalbert, C. (1999). The world is more just for me than generally: About the Personal Belief in a Just World Scale's validity. Social Justice Research, 12, 79-98.
  13. Erdoğan, N. (2002a). Giriş: Yoksulları dinlemek. N. Erdoğan, (Ed.), Yoksulluk halleri: Türkiye 'de kent yoksulluğunun görünümleri içinde (9-17). İstanbul: Demokrasi Kitaplığı Yayınevi.
  14. Erdoğan, N. (Ed). (2002b). Yoksulluk halleri: Türkiye'de kent yok